[心得] 淺談美元霸權與台海風險

看板Stock (股票)作者 (白米漿)時間2月前 (2025/04/24 12:57), 2月前編輯推噓35(5318110)
留言181則, 78人參與, 2月前最新討論串1/1
這邊想整理一下 我對於川普這波操作的見解 以及延伸到台海與台股 可能的機會與風險 觀點未必正確 也歡迎討論 美元霸權 有許多人認為 川普不是笨蛋 大搞關稅戰肯定有其原因 也有些人認為他就是蠢 認真說 我沒辦法很篤定 但我認為這件事也不是那麼重要 重要的是觸發他搞事的背後原因 基本上很明確的一件事情就是 底層原因是要鞏固美元霸權 不然對美國來說有什麼更重要 重要到要去大費周張搞一波大的 美元霸權很簡單的概念是這樣: 各國辛苦工作賣給美國人商品 美國人給各國美元 各國發行自己的貨幣自己用 美元變成各國的外匯存底 但外匯存底只是美元貨幣 總是要拿來做點事情孳息 於是這些錢主要還是只能買美債 (不然全世界沒什麼可以孳息的東西可以吸收那麼鉅額的美元) 於是… 你各國央行的美元又跑回美國了! 成為一個封閉循環 這個概念下 各國負責工作、美國負責發美債 美國其實過超爽der~ 不過為什麼各國願意買美債? 因為美債的價值來自大家相信美元 (因為孳息跟還本金都是用美元償還) 美元的價值來自於美國的 金融、科技、軍力(航空母艦!) 所以這是一個雞生蛋蛋生雞的議題 美國發美債取得的美元 不只是拿去上酒店唱卡拉OK 主要還是要去鞏固他的金融、科技、軍隊 而這三個又會再回頭鞏固美元價值 在這種狀況下 你美元注定是經常帳是入超國家 因為你美元流出去買商品啊 你不把美元流出去 全世界各國哪來美元做交易… 最後美元還是透過美債的方式流回美國 所以根本沒差r 所以理論上 只要全世界所生產的財貨量持續上升 (大家願意一直生產並且滾動下去) 只要美國持續是全世界的老大與共主 那你美元其實本來就可以持續擴張下去 一直發新債還舊債… 資產負債表一直膨脹這樣 而膨脹也不會怎樣 只有溫和的通膨 一直push人類持續生產循環下去 看看過去100年的美股、美元、資陳負債 如果你是100年前的人類 肯定無法想像現在的資產負債如此龐大 這就是美元霸權爽的地方 中國崛起&一帶一路 然後這個變革在2010之後有所變化 首先中國曾經是美債最大債權國 但好像是在2014年吧開始下滑 從超過兆美元下降到現在6-7千億美元 那是為什麼? 因為中國開始想要挑戰美元… 我先說 直至目前為止 如果美元是大鯨魚 那人民幣還是小金魚的地位 但… 小金魚再小 如果想要開始想變大尾 就算只有一點點 等同開始侵蝕大鯨魚的資源… 中國出超取得的鉅額美元 不再一股腦往美債買 而是開始把錢灑向一帶一路 然後這些被投資國用人民幣償還 這是有風險的 因為原本人民幣的價值基礎 背後靠山是美元外匯存底跟美債 (因為全球只認美元美債) 但外匯存底拿去投資一帶一路 等同於人民幣的價值基礎 背後靠山變成 變少的美元美債+一帶一路的價值 但中國仗著他是第二大國 一帶一路的規模 也不到動搖國本的地步 於是why not先起個頭小試水溫 先說到這 為什麼有伊拉克戰爭? 1.沙漠地區有大規模致命殺人武器 2.海珊當初想要石油用歐元結算 哪個比較真實… 石油用美元結算是 不容挑戰的唯一信仰 中國其實某種程度上 是在幹類似的事情 只是他現在太大尾 不是伊拉克戰爭這種策略 就可以解決的 因為美元霸權不容往前挑戰一步 美債問題 然而 剛剛所說的 資產負債表持續膨脹有個前提 就是奠基於 「信用」所產出的財貨 與美國綜合國力 對川普而言 我的猜測啦 他可能不喜歡這套貨幣理論 信用擴張的結果就是貧富差距變大 以及可能在不知某處的地方跌倒 會造成骨牌效應 同時他不想要發高利息的美債還舊債 這樣會侵蝕美國的爽度 (你房貸利息1%跟3%,前者可以每個月多吃幾頓大餐) 他想要各國低頭買低利息或無利息美債 相當於讓各國去分擔 美國人所應付出的勞碌成本 而這個大計的同時 又想要透過課關稅、製造業回流 在經常帳這邊讓美元流入美國 哇草… 你要各國用美元買零息美債 又要各國賣東西時要回流美元 還要製造業回流 等於想要扒你的皮 啃你的骨 同時還要把妳賴以為生的撕肉牙齒 拔出來給美國… 為的是要繼續維持美元霸權秩序 而這其中最主要目標 是中國 其實這整套我認為 川普完全是在玩談判技巧 他知道背後是為了美元霸權 而他也敢下來談判桌跟你玩 台灣問題 回到台灣 其實反而要深思地緣要角的重要性 諸如以下幾個論點都需要好好思考是否正確 - 台海打仗美日必定協防 - 臺灣佔據第一島鏈核心位置,美國不可能棄守 先從底層邏輯開始講 美國最重要的的是美國霸主秩序 這點無庸置疑 再來 如果中國是扶不起的廢物 軍隊是紙糊的 那台灣一點都不重要 對吧? 台灣重要的原因是因為 中國想要崛起而且實力不容小覷 而不是因為台灣自身重要 (當然啦意外發展出半導體應該是美國人沒算到的ㄏ) 不過說到這 可能觀眾會說 我在講幹話 中國不是紙糊的… 對,沒錯 中國不是紙糊的 但如果說要論到: 「中國有辦法在現代戰爭當中,後勤準備不被美軍衛星追蹤到、孤軍穿過比英吉利海峽還寬 的台灣海峽、搶灘成功比奧馬哈諾曼第稀少的沙灘地形、然後還有辦法大量送軍隊到台灣進 行全面控制」 目前應該是屬於幾乎不可能的狀態 而且如果戰爭模式沒有革命性的演變 (例如發動地鳴?) 有生之年可能非常難看到成功 你看平原地形接壤的 俄羅斯打烏克蘭都打的那麼喘… 因此目前我是認為 中國完全攻佔台灣 是一件假議題 但如果做了 共產黨要先內部鬥爭先分崩離析 然後國力自損7成 所以 台海打仗美日必定協防這句話 有點是個空議題 共產黨要打台灣 如果沒有做到全面攻佔 根本沒有嘗試的動機 完全等於白做 而美國只需要做到台灣不被攻佔 這個大基礎下有很多種方式 而且這個大基礎對美國來說 應該很容易做到 但絕對不包含 台灣過的像已開發國家一樣舒服 焦土也是一種 如果在 「中國根本攻佔不了台灣」、 「打台灣會高度自損國力甚至政權垮台」 的基礎假設是成立的 且 美國的首要目的不是要守護台灣 是要讓中國永遠當看不到車尾燈 理性分析一下 講句政治不正確的話… 那到底中國比較有動機戰爭 還是美國? (請注意…這邊所說的動機是建立在前者假設正確,萬一發生戰爭,利益上會比較頃靠美國 這邊,而不是說美國想要戰爭,必須再三強調) 當然 戰爭是不樂見的事 都是倆敗俱傷 但至少知道 美國要恢復製造業能力 如同當初二戰的時候 儲備大量工業能力、黃金一樣 在歐洲百廢待興下 一舉站穩世界霸主 半導體能撿就撿 川普難題 川普如果這波大搞可以搞定 全世界對他俯首稱臣 當然美國win 只是風險超高 你看現在美股美債那麼慘 萬一美債地位不保 各國開始玩區域金融小圈圈 即使量能還是很小不足以撼動美元 但其實都是在侵蝕美元霸權 這應該不是川普樂見的 然而繼續擴張信用、資產負債表 是一條看起來安全保守的路徑 想恢復製造業 也未必需要用那麼強硬的的手段 不知道川普跟他的團隊到底在想什麼 現在很明確 目前的結果 不是川普原本設想的那麼美好 回到台灣 基本上 聽到那種 GG沒被美國影響人家是在打國際盃、 美國不賣好的武器是因為台灣有內奸、 中國準備要打來了美國會保衛我們… 基本上都是清一色腦殘 GG被拿走不是執政黨的問題 但不要在那邊拍手叫好 那才是真正的噁心 請用美國利益至上的角度去思考 長期下 如果中國在未來10年可以被美國搞縮了 基本上台灣的發展繼續向上沒啥問題 但中國如果仍然可以繼續站起來 那台灣就是如同 歐陸的烏克蘭、 中東的以色列 在主要敵人無法搞定時 這些前線國家就會被拿出來搞一波 台灣其實也沒什麼籌碼 就只有半導體根辛勤工作的台灣人 好好守護好我們的半導體吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.65.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745470648.A.532.html

04/24 13:00, 2月前 , 1F
@@??
04/24 13:00, 1F

04/24 13:00, 2月前 , 2F
協防台灣打個問號 看看烏克蘭香港
04/24 13:00, 2F

04/24 13:02, 2月前 , 3F
這篇核心思想不錯啊
04/24 13:02, 3F

04/24 13:02, 2月前 , 4F
太長…..但目前基本上就是川寶表示你不救美債危機,
04/24 13:02, 4F

04/24 13:02, 2月前 , 5F
就是全世界一起下去的肥皂劇
04/24 13:02, 5F

04/24 13:03, 2月前 , 6F
協防台灣只是手段,這才是該擔心的
04/24 13:03, 6F

04/24 13:04, 2月前 , 7F
沒打都不知道誰贏
04/24 13:04, 7F

04/24 13:04, 2月前 , 8F
但這跟本版無關,其他還算不錯
04/24 13:04, 8F

04/24 13:04, 2月前 , 9F
感覺川普在poke中國 壓力測試一下
04/24 13:04, 9F

04/24 13:04, 2月前 , 10F
????做好股票就好
04/24 13:04, 10F

04/24 13:06, 2月前 , 11F
我是覺得零息美債太誇張,治標不治本,他國被強迫
04/24 13:06, 11F

04/24 13:06, 2月前 , 12F
購買通常需要換取利益,例如軍事保護,倒不如美國
04/24 13:06, 12F

04/24 13:06, 2月前 , 13F
經濟稍微變差軟著陸,或是像現在這樣搞個人為衰退
04/24 13:06, 13F

04/24 13:06, 2月前 , 14F
,然後叫FED降息,如此一來發低利息新債,企業也開
04/24 13:06, 14F

04/24 13:06, 2月前 , 15F
心,還可以叫同盟國花錢換保護,而不是賣零息美債
04/24 13:06, 15F

04/24 13:06, 2月前 , 16F
這種人情跟信用風險
04/24 13:06, 16F

04/24 13:06, 2月前 , 17F
你這發錯版了吧
04/24 13:06, 17F

04/24 13:06, 2月前 , 18F
所以全世界聯合起來 把美金換掉 美國就輸了
04/24 13:06, 18F

04/24 13:07, 2月前 , 19F
就台灣立場,應促成中國無人機借道俄國穿越格陵南/
04/24 13:07, 19F

04/24 13:07, 2月前 , 20F
加拿大直攻美國華府,避免中美將主戰場開在台灣
04/24 13:07, 20F

04/24 13:07, 2月前 , 21F
寫劇本484
04/24 13:07, 21F

04/24 13:08, 2月前 , 22F
如果對中談判失敗 也就反映出美國對世界的影響力
04/24 13:08, 22F

04/24 13:08, 2月前 , 23F
相對下降 兩黨感覺會因為愛國主義猛烈的團結?
04/24 13:08, 23F

04/24 13:10, 2月前 , 24F
所以,要選那一檔股票呢?
04/24 13:10, 24F

04/24 13:11, 2月前 , 25F
拿烏克蘭香港比台灣是在???
04/24 13:11, 25F

04/24 13:11, 2月前 , 26F
你的前提建立在中國是完全理性的 夢想和權力結合後
04/24 13:11, 26F

04/24 13:11, 2月前 , 27F
現實理性什麼的就被放一邊了 看看普京 袁世凱
04/24 13:11, 27F

04/24 13:11, 2月前 , 28F
狗屁封閉循環!支那人承認不靠美元會餓死很難嗎?
04/24 13:11, 28F

04/24 13:11, 2月前 , 29F
整個地球也是一個封閉循環 美元可不只拿來買美債
04/24 13:11, 29F

04/24 13:12, 2月前 , 30F
你跟世界上任何一個國家貿易 還是用美元
04/24 13:12, 30F

04/24 13:15, 2月前 , 31F
看到協防台灣 我就知道這文章沒意義了 看看烏克蘭
04/24 13:15, 31F
我的論點是未必積極協防,只需要不被完全佔領就算符合美國利益

04/24 13:16, 2月前 , 32F
會變草紙 取代舒潔 我這邊一綑一美元收
04/24 13:16, 32F

04/24 13:16, 2月前 , 33F
誰掌握高科技誰就能拿天下 好臺灣不拿/保護嗎?
04/24 13:16, 33F

04/24 13:17, 2月前 , 34F
全球現代化也不過幾百年而已,美國是否還會領先
04/24 13:17, 34F

04/24 13:17, 2月前 , 35F
美國不介入下 台灣中國一對一勝算多少?過往的兵推
04/24 13:17, 35F

04/24 13:17, 2月前 , 36F
都有 難聽點 光封鎖你兩個月台灣自己可能就快崩了
04/24 13:17, 36F

04/24 13:17, 2月前 , 37F
都是未知數
04/24 13:17, 37F

04/24 13:17, 2月前 , 38F
等GG搬光後 台灣就剩下拿去戳中國的用處 哈哈
04/24 13:17, 38F
還有 106 則推文
04/24 15:17, 2月前 , 145F
就會投降了.
04/24 15:17, 145F

04/24 15:17, 2月前 , 146F
中國也知道,所以主要就搞定美國就好.
04/24 15:17, 146F

04/24 15:18, 2月前 , 147F
隔海超級難打的 怎麼一堆人覺得很簡單 那麼簡單金門
04/24 15:18, 147F

04/24 15:18, 2月前 , 148F
澎湖怎麼幾十年都還打不下來
04/24 15:18, 148F

04/24 15:19, 2月前 , 149F
根本亂寫
04/24 15:19, 149F

04/24 15:20, 2月前 , 150F
老共海空軍已不是823那個年代了,金門不拿只是不必要
04/24 15:20, 150F

04/24 15:21, 2月前 , 151F
基本上老共還是想和統,日後管理代價比較小.
04/24 15:21, 151F

04/24 15:22, 2月前 , 152F
真以為老共打不下金馬澎?
04/24 15:22, 152F

04/24 15:24, 2月前 , 153F
拿的下來啊 就付的代價太高了比拿下來的價值高太多
04/24 15:24, 153F

04/24 15:24, 2月前 , 154F
弊大於利所以不打
04/24 15:24, 154F

04/24 15:30, 2月前 , 155F
看到"台灣問題"四個字先噓 這是中共發明的侵台用詞
04/24 15:30, 155F

04/24 15:37, 2月前 , 156F
對意識形態厭倦了
04/24 15:37, 156F

04/24 15:38, 2月前 , 157F
04/24 15:38, 157F

04/24 15:48, 2月前 , 158F
看不懂 有懶人包嗎
04/24 15:48, 158F

04/24 16:11, 2月前 , 159F
04/24 16:11, 159F

04/24 16:13, 2月前 , 160F
中共一打台灣應該會馬上改國號獨立中共不樂見
04/24 16:13, 160F

04/24 16:14, 2月前 , 161F
講美國會放棄台灣的 美國會放棄霸權嗎
04/24 16:14, 161F

04/24 16:16, 2月前 , 162F
錯版的好文啊,有沒有續集分析一下避險
04/24 16:16, 162F

04/24 16:16, 2月前 , 163F
無限放大中國軍力 台灣年輕人不想打 中國年輕人更
04/24 16:16, 163F

04/24 16:16, 2月前 , 164F
不想打
04/24 16:16, 164F

04/24 17:26, 2月前 , 165F
協防我也是?美國真的有把島鏈看得這麼重要嗎?美國
04/24 17:26, 165F

04/24 17:26, 2月前 , 166F
真的會冒險跟核武國家開戰嗎?
04/24 17:26, 166F

04/24 17:47, 2月前 , 167F
廢話連篇。
04/24 17:47, 167F
※ 編輯: michiangchen (42.78.223.181 臺灣), 04/24/2025 17:48:17

04/24 18:09, 2月前 , 168F

04/24 18:10, 2月前 , 169F
7
04/24 18:10, 169F

04/24 18:10, 2月前 , 170F
這裡有美元霸權的相反觀點,給大家另一個角度的思
04/24 18:10, 170F

04/24 18:10, 2月前 , 171F
04/24 18:10, 171F

04/24 18:30, 2月前 , 172F
無核氫彈,這幾天中國試爆的大規模殺傷武器
04/24 18:30, 172F

04/24 18:48, 2月前 , 173F
協防台灣笑死人,美日沒來,你家產全部捐出來呀
04/24 18:48, 173F
我文章的論點是在講…美日協防台灣是個空議題,重要只有:不能讓台灣「完全」被佔領支 配。而達到這件事情目前對美國不難,讓台灣成為吃土也是選擇之一。而若台灣吃土,代表 中國進犯,但中國進犯的成本非常難以想像的高,高到中國做這件事情反而是有利於美國的 …所以其實中國沒有動機做這件事。所以才說美日協防這件事,是個空議題。 ※ 編輯: michiangchen (42.78.115.220 臺灣), 04/24/2025 19:23:17

04/24 19:34, 2月前 , 174F
俄羅斯打烏克蘭美國人只借錢借武器,會協防想太多
04/24 19:34, 174F

04/24 19:34, 2月前 , 175F
怪了,那應該宣布獨立讓股市起飛了吧
04/24 19:34, 175F

04/24 19:49, 2月前 , 176F
打台灣有夠簡單 封鎖能源糧食補給 自己就投降了
04/24 19:49, 176F

04/24 20:09, 2月前 , 177F
美國不會為了台灣對上中國~認清事實吧
04/24 20:09, 177F

04/24 22:32, 2月前 , 178F
中共只要包圍台灣兩~四個禮拜就沒電了 真的打很
04/24 22:32, 178F

04/24 22:32, 2月前 , 179F
快被推平的 美國不會來的
04/24 22:32, 179F

04/24 22:44, 2月前 , 180F
第壹島鏈?這是啥米,利益籌碼美國第一川普想的就
04/24 22:44, 180F

04/24 22:44, 2月前 , 181F
只是這樣吧,利益談妥犧牲臺灣無關痛癢.
04/24 22:44, 181F
文章代碼(AID): #1e2SIuKo (Stock)
文章代碼(AID): #1e2SIuKo (Stock)