PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 韓國央行總裁李昌鏞到底說什麼？韓半島新聞直接翻成中文給你看

看板Stock (股票)作者 (釣白癡&散播仇恨專用帳)時間14小時前 (2025/05/07 14:22), 14小時前編輯推噓10(68推 58噓 246→)
留言372則, 84人參與, 3小時前最新討論串3/8 (看更多)
最近看版上很多人討論台幣升值，有的喊央行擺爛，有的說是美國施壓，有的乾脆套一句 「我們在被迫升值」。老實說，這些解讀都不是完全錯，但你如果只停在這層，就真的錯 過這次行情背後最關鍵的特性：這是一次市場對貨幣預期極度生動的自我實現。 回顧一下時間點。4月底開始就有台美談判的相關風聲，從5月3號開始，台美談判開會說 「雙邊氣氛融洽，但匯率議題未被公開提及」——你覺得市場怎麼解讀？當然是「默許」 ，甚至更進一步地推論：既然官方說沒有，代表這波升值沒人會阻止。 然後資金就這樣開始動了。最先動的是那些持有大量美元資產的大頭，他們不需要等央行 動作，只要風向一變，資金配置就會跟著跑。接著熱錢跟進，短期部位湧入，指標破位， 然後新聞來了、媒體炒了、你我都開始在PTT發文了——一切都成真了，匯率升值不是因 為誰「操控」，而是預期累積到一個程度，自我兌現了。 這樣的狀況，從理論上看，就是典型的「非理性升值」：它不是建立在出口數據、GDP增 速或利差優勢上，而是來自一種群體對未來想像的劇烈共鳴。市場相信會升，就會升；你 不信，就會被甩在後面。這不是技術分析能抓到的，是心理學，是集體意識的熱場。 然後你看到有人開始怪央行沒出手。我只能說，現在的盤已經不是誰一個機構、哪一句話 能壓得住的。 「「「「這時候央行如果真的太明確出招，市場會解讀成「你怕了」，反而助漲情緒。相 反，適度冷處理反而比較像是給市場一點降溫空間。說白了，這局不該急，也急不了。」 」」」 韓國那邊講話講一半，說美國「有談到匯率」，然後又補一句「我們也不知道他們到底想 強還是想弱」——你光看到前一句就高潮，沒看到後一句才是重點。這種話就是丟出來給 市場解讀，反正你怎麼想是你的事，央行永遠留一手。 我不是說這波升值沒有風險，當然有，升得太快對出口是壓力，企業帳上也會痛。但如果 你整天只會問「為什麼不壓？」，那你可能還停留在央行可以像轉水龍頭一樣控制市場的 幻想裡，世界上沒有一間央行能夠百分之百控制情緒的走向。 這波升值，已經不是一場政策戰，而是信仰與情緒的流動。 要說它什麼最像？像極了一場集體預言的自我實現：越多人相信台幣會升，它就升得越快 ，越不理性，越難停。 所以最後給一句話送給還在高喊央行無能、或看新聞看到血壓飆高的你： 市場最危險的地方，就是你以為「大家都這樣想」那一刻。 人多的地方不要去，尤其是錢多的時候。 當然或許也有人覺得網銀都當機的時候 是大家最理性的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746598967.A.8B3.html
→
05/07 14:24, 14小時前 , 1F
我們是自願兩天升這樣的 請勿多做臆測
05/07 14:24, 1F
※ 編輯: ggian123 (101.12.206.235 臺灣), 05/07/2025 14:25:05
推
05/07 14:24, 14小時前 , 2F
補一句 人多的地方不要去 更尤其那群都是鄉民的時
05/07 14:24, 2F
→
05/07 14:24, 14小時前 , 3F
候
05/07 14:24, 3F
推
05/07 14:27, 14小時前 , 4F
大火燒到屁股了也要冷靜吃烤肉
05/07 14:27, 4F
推
05/07 14:28, 14小時前 , 5F
通常要做重大決定前 先尻一槍
05/07 14:28, 5F
推
05/07 14:28, 14小時前 , 6F
我認為是媽祖要求的
05/07 14:28, 6F
推
05/07 14:29, 14小時前 , 7F
好文，但會被無視或嘘
05/07 14:29, 7F
推
05/07 14:29, 14小時前 , 8F
明天去党部報到
05/07 14:29, 8F
推
05/07 14:30, 14小時前 , 9F
台幣沒升了啊 禿鷹勒 等著拋台幣呢
05/07 14:30, 9F
→
05/07 14:30, 14小時前 , 10F
看看最近人多的地方最後都出事了，美債、美元定存
05/07 14:30, 10F
→
05/07 14:30, 14小時前 , 11F
、黃金、股市所以別再白目了 留著被嫌棄的台幣定存
05/07 14:30, 11F
→
05/07 14:30, 14小時前 , 12F
就好
05/07 14:30, 12F
→
05/07 14:31, 14小時前 , 13F
貶值壓不住合理,但是升值也壓不住有點...
05/07 14:31, 13F
※ 編輯: ggian123 (101.12.206.235 臺灣), 05/07/2025 14:31:53
→
05/07 14:31, 14小時前 , 14F
覺得央行不能擋才是蠢了...
05/07 14:31, 14F
推
05/07 14:31, 14小時前 , 15F
所以一切都是潛意識操控？跟國家政府無關？
05/07 14:31, 15F
→
05/07 14:32, 14小時前 , 16F
央行是啥 握有無限印鈔權的東西 貶值的時候美元耗盡
05/07 14:32, 16F
→
05/07 14:32, 14小時前 , 17F
台灣央行一直都可以像水龍頭一樣管制外匯
05/07 14:32, 17F
→
05/07 14:32, 14小時前 , 18F
升值是你的錢值錢...
05/07 14:32, 18F
推
05/07 14:32, 14小時前 , 19F
一些人的預期心理造成幾十年罕見急劇波動？你相信就
05/07 14:32, 19F
→
05/07 14:32, 14小時前 , 20F
不能擋叫非戰之罪 升值也不能擋 這就叫故意的
05/07 14:32, 20F
→
05/07 14:32, 14小時前 , 21F
好
05/07 14:32, 21F
→
05/07 14:33, 14小時前 , 22F
在這裡洗沒意義 沒人會被騙
05/07 14:33, 22F
推
05/07 14:33, 14小時前 , 23F
有腦袋的都知道就算央行要升也不會這樣升
05/07 14:33, 23F
推
05/07 14:33, 14小時前 , 24F
推這篇
05/07 14:33, 24F
→
05/07 14:33, 14小時前 , 25F
央行如果不能穩匯，存在意義為何？
05/07 14:33, 25F
→
05/07 14:33, 14小時前 , 26F
可以去政黑 或 八卦
05/07 14:33, 26F
推
05/07 14:33, 14小時前 , 27F
真要說時間點的話，就全亞洲一起看吧，大家都說今年
05/07 14:33, 27F
→
05/07 14:34, 14小時前 , 28F
很多人誤會金融市場永遠是理性的
05/07 14:34, 28F
→
05/07 14:34, 14小時前 , 29F
初到現在亞幣都腳夾緊貶10%，就你台灣腳開開貶值到
05/07 14:34, 29F
推
05/07 14:34, 14小時前 , 30F
央行在星期一盤中, 來一個強力貶值, 信心就回來了
05/07 14:34, 30F
→
05/07 14:34, 14小時前 , 31F
33，現在突然被兩根大棒一次貶到位，你覺得是市場心
05/07 14:34, 31F
→
05/07 14:34, 14小時前 , 32F
這篇意思在說 都是你各位的錯
05/07 14:34, 32F
推
05/07 14:35, 14小時前 , 33F
新台幣匯價有40～50%是來自外國交易 某些低能言論
05/07 14:35, 33F
→
05/07 14:35, 14小時前 , 34F
建議先鑑定自己的智商
05/07 14:35, 34F
→
05/07 14:35, 14小時前 , 35F
這篇發在政黑蟾蜍窩會被推爆 騙騙低能可以
05/07 14:35, 35F
→
05/07 14:35, 14小時前 , 36F
理還是人為施壓? 要歸類市場心理，你早該年初就開始
05/07 14:35, 36F
推
05/07 14:35, 14小時前 , 37F
有美國壓力可以理解，哪一國像我們這種升法才是問
05/07 14:35, 37F
還有 295 則推文
→
05/07 16:05, 12小時前 , 333F
沒有辦法讓民眾穩定 預期心理失控 引發的後果是災
05/07 16:05, 333F
→
05/07 16:05, 12小時前 , 334F
難性的 所以我才認為央行不該在這個時候突然放開波
05/07 16:05, 334F
→
05/07 16:05, 12小時前 , 335F
動區間 不過我覺得量體的部分雖然變得很龐大 但央
05/07 16:05, 335F
→
05/07 16:05, 12小時前 , 336F
行手上的子彈同樣變得很龐大 尤其是台灣這幾年的確
05/07 16:05, 336F
→
05/07 16:05, 12小時前 , 337F
經濟表現很好 也給央行能運作的空間更大
05/07 16:05, 337F
推
05/07 16:07, 12小時前 , 338F
央行手上的子彈是指什麼？　阻升只要買匯就好
05/07 16:07, 338F
→
05/07 16:07, 12小時前 , 339F
還是希望央行多溝通 放手的強度要循序漸進 不然以
05/07 16:07, 339F
→
05/07 16:07, 12小時前 , 340F
台灣對外投資那個金額 搶著匯回來真的會會恐怖
05/07 16:07, 340F
→
05/07 16:07, 12小時前 , 341F
問題是如果再買3000億美金 擴表九兆台幣 這樣的政策
05/07 16:07, 341F
→
05/07 16:08, 12小時前 , 342F
方向是可接受的嗎
05/07 16:08, 342F
→
05/07 16:08, 12小時前 , 343F
阻升也有副作用的 當年台灣錢淹腳目 股市泡沫也是
05/07 16:08, 343F
→
05/07 16:08, 12小時前 , 344F
淹腳目 經濟好的時候還能利用其他工具回收流動性
05/07 16:08, 344F
→
05/07 16:08, 12小時前 , 345F
目前台灣應該是撐得住
05/07 16:08, 345F
推
05/07 16:11, 12小時前 , 346F
對啊 所以央行不能提供匯市流動性 而想回來的錢太
05/07 16:11, 346F
→
05/07 16:12, 12小時前 , 347F
多 結果就是強烈的單邊行情囉
05/07 16:12, 347F
→
05/07 16:12, 12小時前 , 348F
如果央行要控制日內波動 那就是要一路從32.5買到30
05/07 16:12, 348F
→
05/07 16:13, 12小時前 , 349F
到時侯會擴表多少還真不好說
05/07 16:13, 349F
→
05/07 16:13, 12小時前 , 350F
然後世界各國一看 哇喔你6000億美金外匯存底半年直
05/07 16:13, 350F
→
05/07 16:13, 12小時前 , 351F
衝9000億 好酷喔~~~
05/07 16:13, 351F
→
05/07 16:14, 12小時前 , 352F
不要說3000億不可能嘿 資產面有2.9~3兆美金 其中只
05/07 16:14, 352F
→
05/07 16:14, 12小時前 , 353F
要10%是高流動性的想回來 央行就買不完了
05/07 16:14, 353F
→
05/07 16:15, 12小時前 , 354F
這還只是表內 沒有計算投資利得還有表外資金
05/07 16:15, 354F
推
05/07 16:24, 12小時前 , 355F
涉台幣的買賣都是要報央的，沒有央行同意是沒人敢
05/07 16:24, 355F
→
05/07 16:24, 12小時前 , 356F
做的
05/07 16:24, 356F
推
05/07 16:33, 12小時前 , 357F
周圍國家在升值，央行的專業，沒辦法先慢慢漲嗎？
05/07 16:33, 357F
噓
05/07 16:46, 12小時前 , 358F
笑死 狗党在下一盤很大的棋 傑出的一手 還有嗎?
05/07 16:46, 358F
→
05/07 16:46, 12小時前 , 359F
繼續腦補啊
05/07 16:46, 359F
推
05/07 17:53, 10小時前 , 360F
央行作用就是調控匯率市場啊，還放任市場崩壞啊？爆
05/07 17:53, 360F
→
05/07 17:53, 10小時前 , 361F
倉後的連鎖反應可不是鬧著玩的
05/07 17:53, 361F
噓
05/07 20:01, 8小時前 , 362F
沒資料來源 沒數據佐證在那邊自己腦補 光是1986-19
05/07 20:01, 362F
→
05/07 20:01, 8小時前 , 363F
87的情況拿來跟類比就知道是來洗地的
05/07 20:01, 363F
→
05/07 20:02, 8小時前 , 364F
那時候根本還沒金融自由化 台灣人甚至出國換外匯都
05/07 20:02, 364F
→
05/07 20:02, 8小時前 , 365F
要管制的年代 跟我說外匯是由市場自己調控的？笑死
05/07 20:02, 365F
→
05/07 20:04, 8小時前 , 366F
台股當年的12682點一大部分就是靠升值產生的泡沫
05/07 20:04, 366F
→
05/07 20:04, 8小時前 , 367F
你倒是說說當時的理性預期是什麼？當年央行做了什
05/07 20:04, 367F
→
05/07 20:04, 8小時前 , 368F
麼
05/07 20:04, 368F
→
05/07 20:05, 8小時前 , 369F
當年的外匯存底跟現今比起來是多少 怎麼不順便說說
05/07 20:05, 369F
推
05/07 21:52, 6小時前 , 370F
好多人公然要央行操縱匯率啊
05/07 21:52, 370F
→
05/07 22:37, 6小時前 , 371F
https://tinyurl.com/22djw97d 英文報導加油添醋
05/07 22:37, 371F
噓
05/08 01:49, 3小時前 , 372F
嘻嘻
05/08 01:49, 372F
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1e6lmtYp (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1e6lmtYp (Stock)