PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 楊金龍重申美方未施壓匯率 談話結巴是因為口才不好

看板Stock (股票)作者 (釣白癡&散播仇恨專用帳)時間3小時前 (2025/05/08 16:48), 3小時前編輯推噓-1(11推 12噓 36→)
留言59則, 25人參與, 46分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
你崇拜制度這件事我不反對， 但你要寫文對比台美央行權力結構，然後下結論說台灣央行像總統小組長， 那不好意思，我也只能提醒你一件事：你看的制度，是不是只是看了組織圖跟法條文字， 沒看裡面是誰在轉動？ 你講美國制度分得漂亮，什麼理事會獨立、12地區儲備銀行制衡、總統不能說了算。沒錯 ，這些我都背過。但你有去看過那幾個聯準會主席是誰嗎？他們從哪來的？又跟誰吃飯長 大的？ 早期的馬丁，31歲當紐約證券交易所主席，活生生從華爾街一路滾到Fed； 葛林斯潘在自己開顧問公司，董事會坐滿一堆金融公司，還幫保險公司做顧問； 你現在敬仰的現任主席，當年從Dillon Read投行做到凱雷合夥人，私募基金業務跑得比 你還熟。 你說這些人制度上獨立，那我問你，思想上他們有沒有可能跟華爾街同步脈搏？ 不要說什麼區域制衡、民營股份代表多元，那些設計從來都沒擋住大資本的渗透。你真的 覺得這些出生投銀、養在資本市場裡的人，能在FOMC會議上對著利率說：「讓我們無視市 場反應，專心照顧低薪工人好了」？ 你信，那是你善良。 但你不該拿這種善良來打別人臉。 回頭看台灣，你當然可以挑央行制度不夠獨立，但實務上，台灣央行這幾年的市場操作、 外匯控管、升貶節奏，其實比很多所謂「獨立央行」做得還穩。 你要比制度，那就請你也一併比較華爾街可以影響美國金融法規的程度、政治任命能讓聯 準會理事會空窗一兩年的情況， 不然你只拿一個「制度很漂亮」的投影片來講故事，就像你拿設計圖說這房子一定不會漏 水一樣可笑。 台灣央行沒完美，但也沒你說得那麼悲情。制度的確不如人家設計細緻， 但現實是這樣的——我們至少不需要跟私募基金交代。 你繼續信制度神話，我繼續看誰在拉單邊倉位。 等哪天你看到一張FOMC會議紀錄寫著「我們這次升息是為了照顧威斯康星州汽車工人的幸 福感」，那你再來跟我說制度保障了獨立。 否則就老老實實承認——制度再好，裡面是人，人會有偏好， 而你以為的「制度制衡」，很多時候只是「優雅地讓財團輪流主導」罷了。 ※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言： : https://bit.ly/3RWtsr8 : 看了這幾天的新聞，發現鮑威爾面對川普也敢大小聲回擊，而台灣則是呈現截然不同的 景 : ，我想這其中差異絕非只是兩人"個性" 不同所造成的，因此去查找了兩地央行權力結 構? : 劃分 : 首先台灣央行理事以及總裁都是行政院提名總統任命，但因為中華民國行政院長是由總 統 : 免的，所以行政院長反抗不了總統總統說一不二，所以央行理事會的人士幾乎可以說總 統 : 人拍板就能決定了，除此之外，央行理事會雖然可以投票提案罷免央行總裁，但只要總 統 : 同意就能直接否決罷免案。 : 因此說明央行政策一定會受到總統意向的影響也不為過。 : 此外，央行理事的提名幾乎沒有資格限制，除了保障來自農工商銀行的名額外，其他人 是 : 統高興選誰就選誰，而農工商銀行有大量公股持股，所以他們的保障名額幾乎也可以由 總 : 自行決定。 : 而美國就完全不同了，理事跟主席的任命由總統提名，但要參議院同意，也就是說其中 的 : 事任命不只是行政權可以一言堂，立法權也在其中有重要的作用。 : 除此之外，理事會成員也不是美國總統高興提名誰就能提名誰，FED被劃分為三個組織 ， : 理事會、12個地區聯邦儲備銀行、FOMC，把傳統央行權力劃分成三個組織進行執掌，而 理 : 會成員的提名名單由12個地區性央行決定，而總統每次提名理事時僅能從12個地區央行 的 : 名名單中選擇，並且12個地區央行個別最多只能擁有一名理事會成員。以此來保障區域 平 : 而12個地區央行又分別有自己的董事會跟總裁，因此權力是一直分散制衡下去的，保證 整 : 結構中沒有誰是擁有過大的權力而這12個地區央行的股份雖然有一部份是聯邦政府持有 ， : 民營股份也佔很大多數，因此民間的力量在其中有很大的影響。 : 也因為這樣的組織架構，能夠非常好的保證美國聯邦儲備系統受到政府力量的影響相對 有 : ，能夠很好的保證其獨立性 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746694115.A.AA8.html ※ 編輯: ggian123 (101.12.206.235 臺灣), 05/08/2025 16:50:10
推
05/08 16:51, 3小時前 , 1F
你這打臉有點兇...
05/08 16:51, 1F
推
05/08 16:52, 3小時前 , 2F
U質 但等等下面還是會跳針
05/08 16:52, 2F
推
05/08 16:53, 3小時前 , 3F
明明就是‘人’在處理的 講的那麼美好
05/08 16:53, 3F
噓
05/08 16:53, 3小時前 , 4F
所以你想要講什麼話 台灣央行就沒啥獨立性阿
05/08 16:53, 4F
→
05/08 16:54, 3小時前 , 5F
當政府的狗而已 上面叫你幹嘛 你就幹嘛
05/08 16:54, 5F
推
05/08 16:54, 3小時前 , 6F
這算U文嗎
05/08 16:54, 6F
→
05/08 16:55, 3小時前 , 7F
財團的狗跟政府的狗 選一個R
05/08 16:55, 7F
→
05/08 16:56, 2小時前 , 8F
以前還聽過 美國制度優良 選誰都沒差 大政策不太會
05/08 16:56, 8F
→
05/08 16:56, 2小時前 , 9F
變 結果川寶真的打爛這些人的臉 誰當總統蠻重要的
05/08 16:56, 9F
→
05/08 16:56, 2小時前 , 10F
啊
05/08 16:56, 10F
噓
05/08 16:57, 2小時前 , 11F
中央銀行法 "三、維護對內及對外幣值之穩定。"
05/08 16:57, 11F
→
05/08 16:57, 2小時前 , 12F
如果真的有做到就不會放任台幣兩天漲10%
05/08 16:57, 12F
噓
05/08 16:58, 2小時前 , 13F
前幾天記者會不就展現舔狗的行為,還是你以為只有一
05/08 16:58, 13F
→
05/08 16:58, 2小時前 , 14F
個出來開記者會?
05/08 16:58, 14F
→
05/08 16:58, 2小時前 , 15F
只是為了怕落入匯率操縱國 還是 怕得罪美國了
05/08 16:58, 15F
噓
05/08 16:58, 2小時前 , 16F
制度很重要
05/08 16:58, 16F
→
05/08 16:58, 2小時前 , 17F
央行的責任裡面可沒有鞏固外交或是對外貿哩哩
05/08 16:58, 17F
→
05/08 16:58, 2小時前 , 18F
差別不過就一個不常說話結巴,一個一張口就說謊
05/08 16:58, 18F
→
05/08 16:59, 2小時前 , 19F
講難聽點 央行就算被當匯率操縱國又如何
05/08 16:59, 19F
→
05/08 16:59, 2小時前 , 20F
中央銀行法定責任 就說要穩定外匯了
05/08 16:59, 20F
→
05/08 16:59, 2小時前 , 21F
這是依法行政哩 還整天擔心匯率操縱國 笑死
05/08 16:59, 21F
→
05/08 17:00, 2小時前 , 22F
讀一下中央銀行法 有沒有要"促進交易自由" 沒吧
05/08 17:00, 22F
推
05/08 17:00, 2小時前 , 23F
有神快敗, 噓的是不是尿不出來?
05/08 17:00, 23F
→
05/08 17:01, 2小時前 , 24F
還整天說 這就是自由市場所以驟然升值應該的 笑死
05/08 17:01, 24F
→
05/08 17:01, 2小時前 , 25F
當央行總裁變成中央政府的狗 連法定責任都忘了
05/08 17:01, 25F
→
05/08 17:02, 2小時前 , 26F
這種央行總裁應該是要被監察院彈劾吧 笑死
05/08 17:02, 26F
噓
05/08 17:03, 2小時前 , 27F
每天打一堆廢話 真的認真看完只能說 XXX
05/08 17:03, 27F
→
05/08 17:04, 2小時前 , 28F
又來洗地了 哇台央好棒棒比FED還棒耶
05/08 17:04, 28F
→
05/08 17:06, 2小時前 , 29F
Fed當初制度寫死就是可以不理總統 你台央行嗎？ 整
05/08 17:06, 29F
→
05/08 17:06, 2小時前 , 30F
天避重就輕就出來洗地 還口徑一致 加油點好嗎
05/08 17:06, 30F
→
05/08 17:06, 2小時前 , 31F
現在看文章先看暱稱很難嗎XD
05/08 17:06, 31F
→
05/08 17:07, 2小時前 , 32F
制度不重要的話，要法治幹嘛？因為台灣沒有制度所
05/08 17:07, 32F
→
05/08 17:07, 2小時前 , 33F
以只能等一個英明神武的央行總裁或總統就好了，分
05/08 17:07, 33F
→
05/08 17:07, 2小時前 , 34F
散式制度跟集中制度的差別就是，分散制度相信眾人
05/08 17:07, 34F
→
05/08 17:07, 2小時前 , 35F
的決策，集中制度再等一個神武大帝
05/08 17:07, 35F
→
05/08 17:09, 2小時前 , 36F
來 大聲講出來 Fed聽命於哪一個私募基金 這已經到
05/08 17:09, 36F
→
05/08 17:09, 2小時前 , 37F
造謠等級了
05/08 17:09, 37F
→
05/08 17:11, 2小時前 , 38F
聯準會理事主席也是一票而已 這點你不知道?
05/08 17:11, 38F
→
05/08 17:12, 2小時前 , 39F
這有點誇張了 FED看華爾街.....最好是啦
05/08 17:12, 39F
噓
05/08 17:13, 2小時前 , 40F
…算了 不想多講
05/08 17:13, 40F
噓
05/08 17:13, 2小時前 , 41F
又一個懂聯準會的！好棒棒！
05/08 17:13, 41F
→
05/08 17:19, 2小時前 , 42F
Id說明了。真的不用太認真
05/08 17:19, 42F
推
05/08 17:20, 2小時前 , 43F
回答我！ look in my eyes
05/08 17:20, 43F
噓
05/08 17:22, 2小時前 , 44F
呵呵
05/08 17:22, 44F
噓
05/08 17:24, 2小時前 , 45F
你好煩喔～現在看到這個id～忽略，你那麼想輸誠喔
05/08 17:24, 45F
噓
05/08 17:25, 2小時前 , 46F
噓就對了
05/08 17:25, 46F
推
05/08 18:00, 1小時前 , 47F
不如說龍哥在執行機密外交任務 急升急貶給特定人士
05/08 18:00, 47F
→
05/08 18:00, 1小時前 , 48F
換美金套利好了
05/08 18:00, 48F
噓
05/08 18:15, 1小時前 , 49F
看了幾次 這帳號現在都先噓再看了 （沒空可以噓就好
05/08 18:15, 49F
→
05/08 18:15, 1小時前 , 50F
內容不用看（
05/08 18:15, 50F
推
05/08 18:16, 1小時前 , 51F
冏...優文
05/08 18:16, 51F
推
05/08 18:37, 1小時前 , 52F
光美國通膨強升息 我就覺得比台灣央行好 100倍了
05/08 18:37, 52F
→
05/08 18:37, 1小時前 , 53F
疫情時台灣央行同步升息 台灣房價不漲反跌 物價
05/08 18:37, 53F
→
05/08 18:37, 1小時前 , 54F
相對也不漲了
05/08 18:37, 54F
噓
05/08 18:44, 1小時前 , 55F
是中華民國央行！
05/08 18:44, 55F
→
05/08 18:45, 1小時前 , 56F
05/08 18:45, 56F
推
05/08 18:56, 59分鐘前 , 57F
退，這才是好文，前一篇明眼人都知道帶風向
05/08 18:56, 57F
推
05/08 18:59, 56分鐘前 , 58F
前一篇只差沒講中國制度最好
05/08 18:59, 58F
→
05/08 19:09, 46分鐘前 , 59F
聯準會跟美國政府沒關係，還有人不懂
05/08 19:09, 59F
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1e76_Zge (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggian123 的文章
文章代碼(AID): #1e76_Zge (Stock)