PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 為何股息要計入所得課稅？

看板Stock (股票)作者 (我是阿肥巴你頭)時間20小時前 (2025/06/13 14:32), 18小時前編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 10人參與, 15小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《b22779200》 之銘言： : 我一直覺得 發股利是很蠢的行為 : : 應該學美國 1/4股利 3/4股票回購 之前在看巴菲特的老師的相關影片中有提到這部分 08. https://is.gd/BlPp33 未將利潤分紅股東而是回購股票不是好事 影片中提及兩項學術研究 1.十年內分紅低的公司利潤低 2.持續增加分紅的公司未來四年利潤增長 丟給gemini分析一下巴菲特的看法 沃倫·巴菲特對這兩項研究的觀點，深入剖析了企業管理中資本配置的關鍵作用： 關於「分紅低的企業獲利也低」的分析 巴菲特認為，許多上市公司的管理團隊在資金管理方面並沒有達到頂尖水平。當公司賺取了 大量利潤卻不分配給股東時，管理層手上便會累積大量現金。此時，他們可能會因為手頭資 金充裕，而傾向於進行一些欠缺深思熟慮的投資。這些投資可能沒有經過嚴格的評估，或者 並非公司最核心、最有利的發展方向。最終，這些輕率的資本投入往往會導致資金浪費，反 而拖累了公司的整體獲利能力。 簡單來說，在巴菲特看來，過多的未分配利潤，如果沒有被明智地再投資，反而可能成為管 理的負擔，導致企業獲利不佳。 關於「持續增加分紅的企業未來四年獲利成長」的分析 對於持續增加分紅的公司未來獲利成長，巴菲特提出了截然不同的觀點。他認為，當企業定 期將大部分利潤分配給股東時，這實際上對管理層施加了一種財務上的紀律。 由於可供內部投資的資金變得有限，管理層在做任何資本支出決策時都必須更加謹慎和挑剔 。他們會被迫仔細評估每個投資機會，確保每一分錢都花在刀刃上，以實現最高的資金使用 效率。這種「錢不多所以要更精打細算」的心態，反而能促使企業做出更明智、更有回報的 投資決策，從而推動公司的長期發展和獲利能力的提升。 總結來說，巴菲特的觀點強調了資本配置的質量遠比資本的數量更重要。發放股利不僅是回 饋股東，更是一種有效的管理工具，能促使企業管理層在資源有限的情況下，做出更高效、 更具戰略性的決策，最終有助於企業未來的成長和獲利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749796360.A.70A.html
推
06/13 14:40, 20小時前 , 1F
分紅持續成長跟分紅多的是不一樣的概念，看一下台
06/13 14:40, 1F
→
06/13 14:40, 20小時前 , 2F
積電分紅，現在一年20塊了。
06/13 14:40, 2F
推
06/13 14:44, 20小時前 , 3F
你十年前同時用一百萬買進中華電跟台積電，看今年
06/13 14:44, 3F
→
06/13 14:44, 20小時前 , 4F
那個分紅多。
06/13 14:44, 4F
這個沒研究，台積電多？因為股價高？
推
06/13 14:54, 20小時前 , 5F
公司賺得到錢找不到地方投資才會拿很大部發現金股
06/13 14:54, 5F
→
06/13 14:54, 20小時前 , 6F
利，你想什麼產業會高股利？通常是很成熟甚至夕陽
06/13 14:54, 6F
喔喔喔原來是這樣
→
06/13 14:54, 20小時前 , 7F
產業
06/13 14:54, 7F
※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/13/2025 15:06:49
推
06/13 15:40, 19小時前 , 8F
我一直覺得1的結論很怪 台積分紅低吧 台積不強嗎？
06/13 15:40, 8F
→
06/13 15:40, 19小時前 , 9F
甚至美股七巨頭分紅也都低阿 難道七巨頭也不強？這
06/13 15:40, 9F
→
06/13 15:40, 19小時前 , 10F
到底是那來的研究
06/13 15:40, 10F
→
06/13 15:41, 19小時前 , 11F
而且AI亂寫吧 巴菲特那時有說過1的論點
06/13 15:41, 11F
那兩句是我根據影片中研究簡化的 研究不是巴菲特說的 可能gemini搞混了
→
06/13 15:53, 19小時前 , 12F
分紅你要看它會不會金額成長
06/13 15:53, 12F
→
06/13 15:53, 19小時前 , 13F
他這邊的低指的是即使公司賺更多錢，分給股東的卻
06/13 15:53, 13F
→
06/13 15:53, 19小時前 , 14F
沒有跟著變多
06/13 15:53, 14F
→
06/13 15:54, 19小時前 , 15F
所以不是單指殖利率，而是股息金額
06/13 15:54, 15F
→
06/13 15:55, 19小時前 , 16F
所以台積電他分給股東金額是有變多的， 也就是本來
06/13 15:55, 16F
→
06/13 15:55, 19小時前 , 17F
一季發2塊 決議變多發3塊 像這個就是有變多
06/13 15:55, 17F
推
06/13 16:11, 18小時前 , 18F
可是七巨頭很多的分紅也都很低阿 即使你放到十年來
06/13 16:11, 18F
→
06/13 16:11, 18小時前 , 19F
看 相對於股價 分紅都是很低
06/13 16:11, 19F
→
06/13 16:13, 18小時前 , 20F
因為很多的盈餘都是回購股票 在分紅上的比重就不多
06/13 16:13, 20F
這樣看起來股價漲爛也不見得要分紅？ ※ 編輯: huabandd (218.187.82.209 臺灣), 06/13/2025 16:19:02
→
06/13 16:25, 18小時前 , 21F
應該是說 老巴的理念是盈餘要有合理的用途 沒有的
06/13 16:25, 21F
→
06/13 16:25, 18小時前 , 22F
話就該發還給股東 發還的方式可以配息 可以回購 反
06/13 16:25, 22F
→
06/13 16:25, 18小時前 , 23F
正股東都會受益 老巴自己的合理用途是他比絕大多數
06/13 16:25, 23F
→
06/13 16:25, 18小時前 , 24F
股東會投資 盈餘他會幫你再投資 台積的合理用途是
06/13 16:25, 24F
→
06/13 16:25, 18小時前 , 25F
它需要再投入研發 技術領先才能賺更多 所以只要有
06/13 16:25, 25F
→
06/13 16:25, 18小時前 , 26F
合理原因 就算不回購不配息我都覺得還好
06/13 16:25, 26F
推
06/13 17:05, 17小時前 , 27F
沒有單一指標唯一解啦每家企業狀況都不一樣
06/13 17:05, 27F
→
06/13 17:06, 17小時前 , 28F
股票就是這樣一個數字各自解讀，就算你解讀正確也
06/13 17:06, 28F
→
06/13 17:06, 17小時前 , 29F
未必買股能賺錢
06/13 17:06, 29F
推
06/13 17:17, 17小時前 , 30F
的確，又不是不發公司就穩賺。
06/13 17:17, 30F
→
06/13 17:29, 17小時前 , 31F
確定嗎？巴菲特自己的波克夏從來沒配息過，且最近幾
06/13 17:29, 31F
→
06/13 17:29, 17小時前 , 32F
年也回購自家股票
06/13 17:29, 32F
推
06/13 18:21, 16小時前 , 33F
投信：不配息你告訴我賺什麼？
06/13 18:21, 33F
→
06/13 18:21, 16小時前 , 34F
股東和經理人要不要錢？
06/13 18:21, 34F
→
06/13 18:41, 16小時前 , 35F
配息真正獲利的只有財政部 跟賺不賺沒有關係
06/13 18:41, 35F
推
06/13 19:25, 15小時前 , 36F
巴菲特自己明明也不分紅給股東
06/13 19:25, 36F
推
06/13 19:41, 15小時前 , 37F
這樣看來回購股票還真比發息好
06/13 19:41, 37F
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1eIyO8SA (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1eIyO8SA (Stock)