[請益] 關稅的定錨效應?
自從解放日以來,川普實施對等關稅那種誇張稅率之後,又改成全部只課徵基礎關稅10%
,
而這個10%從當時就被市場定錨了?
原本輸美國的關稅很多根本也不到10%,甚至還免關稅,但市場好像已經完全適應基礎關
稅
的現況,台灣也沒有很多中小企業因為多這個10%而倒閉。
直到今天越南這個對美貿易有著極度順差的國家關稅出爐,原本對等關稅是46%,現在僅
有2
0%,已經被大多數人認為這是非常好的談判,20%關稅很低。
而商品其實進口到美國也不會用最終售價來課徵關稅,其實存在動手腳空間,美國實際收
到
的稅可能也不如川普聲稱可以多出數千億美元?
但美國進口商大多利潤都很高,多一點關稅可以叫出口國吸收或是小幅轉嫁給消費者,而
且
未來各國關稅不同,進口商其實更有能力逼各出口國吸收關稅,最終對於美國終端售價影
響
可能也不如預期的大?
台灣之前的對等關稅是32%,市場認為最終關稅只要10-20%已經是非常好的結果,完全被
川
普的基礎關稅定錨了。
美國最終通膨不明顯,出口國吞下部分關稅,美國收了一大筆的關稅,川普最後依然是贏
家
?這應該是始料未及的事情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751537799.A.A92.html
推
07/03 18:18,
5小時前
, 1F
07/03 18:18, 1F
推
07/03 18:22,
5小時前
, 2F
07/03 18:22, 2F
推
07/03 18:22,
5小時前
, 3F
07/03 18:22, 3F
→
07/03 18:22,
5小時前
, 4F
07/03 18:22, 4F
推
07/03 18:22,
5小時前
, 5F
07/03 18:22, 5F
→
07/03 18:23,
5小時前
, 6F
07/03 18:23, 6F
推
07/03 18:23,
5小時前
, 7F
07/03 18:23, 7F
推
07/03 18:23,
5小時前
, 8F
07/03 18:23, 8F
推
07/03 18:23,
5小時前
, 9F
07/03 18:23, 9F
→
07/03 18:24,
5小時前
, 10F
07/03 18:24, 10F
推
07/03 18:24,
5小時前
, 11F
07/03 18:24, 11F
→
07/03 18:24,
5小時前
, 12F
07/03 18:24, 12F
推
07/03 18:25,
5小時前
, 13F
07/03 18:25, 13F
推
07/03 18:26,
5小時前
, 14F
07/03 18:26, 14F
推
07/03 18:27,
5小時前
, 15F
07/03 18:27, 15F
推
07/03 18:31,
5小時前
, 16F
07/03 18:31, 16F
推
07/03 18:36,
5小時前
, 17F
07/03 18:36, 17F
→
07/03 18:36,
5小時前
, 18F
07/03 18:36, 18F
→
07/03 18:36,
5小時前
, 19F
07/03 18:36, 19F
推
07/03 18:36,
5小時前
, 20F
07/03 18:36, 20F
→
07/03 18:42,
5小時前
, 21F
07/03 18:42, 21F
→
07/03 18:42,
5小時前
, 22F
07/03 18:42, 22F
→
07/03 18:42,
5小時前
, 23F
07/03 18:42, 23F
推
07/03 18:44,
5小時前
, 24F
07/03 18:44, 24F
推
07/03 18:44,
5小時前
, 25F
07/03 18:44, 25F
→
07/03 18:45,
5小時前
, 26F
07/03 18:45, 26F
→
07/03 18:45,
5小時前
, 27F
07/03 18:45, 27F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 28F
07/03 18:46, 28F
推
07/03 18:46,
5小時前
, 29F
07/03 18:46, 29F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 30F
07/03 18:46, 30F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 31F
07/03 18:46, 31F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 32F
07/03 18:46, 32F
推
07/03 18:46,
5小時前
, 33F
07/03 18:46, 33F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 34F
07/03 18:46, 34F
→
07/03 18:46,
5小時前
, 35F
07/03 18:46, 35F
→
07/03 18:47,
5小時前
, 36F
07/03 18:47, 36F
→
07/03 18:47,
5小時前
, 37F
07/03 18:47, 37F
→
07/03 18:48,
5小時前
, 38F
07/03 18:48, 38F
推
07/03 18:48,
5小時前
, 39F
07/03 18:48, 39F
→
07/03 18:53,
5小時前
, 40F
07/03 18:53, 40F
推
07/03 18:54,
5小時前
, 41F
07/03 18:54, 41F
推
07/03 18:56,
5小時前
, 42F
07/03 18:56, 42F
→
07/03 18:56,
5小時前
, 43F
07/03 18:56, 43F
→
07/03 18:56,
5小時前
, 44F
07/03 18:56, 44F
目前已經課徵10%關稅兩個多月了,美國依舊沒有顯著通膨,你覺得20%就會嗎?而且原油
價格不高,通膨體感就會小
推
07/03 18:59,
5小時前
, 45F
07/03 18:59, 45F
→
07/03 18:59,
5小時前
, 46F
07/03 18:59, 46F
→
07/03 19:00,
5小時前
, 47F
07/03 19:00, 47F
我有感覺Amazon的價格有漲,特價也變少,但對於通膨影響應該不大
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:02:25
→
07/03 19:00,
5小時前
, 48F
07/03 19:00, 48F
推
07/03 19:02,
5小時前
, 49F
07/03 19:02, 49F
→
07/03 19:03,
5小時前
, 50F
07/03 19:03, 50F
→
07/03 19:04,
5小時前
, 51F
07/03 19:04, 51F
其實說實話對於一般民眾最有感的是汽油與食物,這兩個與本次關稅關係不大,美國食物
基本上都能自給自足,所以通膨體感很小。
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:06:01
→
07/03 19:13,
4小時前
, 52F
07/03 19:13, 52F
→
07/03 19:14,
4小時前
, 53F
07/03 19:14, 53F
→
07/03 19:15,
4小時前
, 54F
07/03 19:15, 54F
推
07/03 19:27,
4小時前
, 55F
07/03 19:27, 55F
→
07/03 19:27,
4小時前
, 56F
07/03 19:27, 56F
推
07/03 19:34,
4小時前
, 57F
07/03 19:34, 57F
→
07/03 19:34,
4小時前
, 58F
07/03 19:34, 58F
→
07/03 19:34,
4小時前
, 59F
07/03 19:34, 59F
但可以轉單啊,越南20%,如果印尼15%,不就能逼你吃下5%
推
07/03 19:35,
4小時前
, 60F
07/03 19:35, 60F
→
07/03 19:38,
4小時前
, 61F
07/03 19:38, 61F
→
07/03 19:38,
4小時前
, 62F
07/03 19:38, 62F
如果把10%轉嫁給消費者應該也不難,少點特價偷偷漲價消費者也不太容易發現
推
07/03 19:41,
4小時前
, 63F
07/03 19:41, 63F
→
07/03 19:49,
4小時前
, 64F
07/03 19:49, 64F
推
07/03 19:53,
4小時前
, 65F
07/03 19:53, 65F
推
07/03 20:00,
4小時前
, 66F
07/03 20:00, 66F
→
07/03 20:00,
4小時前
, 67F
07/03 20:00, 67F
→
07/03 20:00,
4小時前
, 68F
07/03 20:00, 68F
越南股市今天好像還大漲,真的影響那麼大?講的越南製造業品質比拼多多好很多一樣
噓
07/03 20:04,
4小時前
, 69F
07/03 20:04, 69F
推
07/03 20:17,
3小時前
, 70F
07/03 20:17, 70F
→
07/03 20:17,
3小時前
, 71F
07/03 20:17, 71F
→
07/03 20:17,
3小時前
, 72F
07/03 20:17, 72F
→
07/03 20:17,
3小時前
, 73F
07/03 20:17, 73F
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:22:01
推
07/03 20:31,
3小時前
, 74F
07/03 20:31, 74F
推
07/03 20:37,
3小時前
, 75F
07/03 20:37, 75F
→
07/03 20:37,
3小時前
, 76F
07/03 20:37, 76F
→
07/03 20:37,
3小時前
, 77F
07/03 20:37, 77F
他其實就是想要用美國的國力向全世界敲詐勒索,效果可能比他想像的還好,所以未來可
能還會有更進一步的動作,反正全世界都買單,美國爽賺關稅何樂而不為
※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:43:25
噓
07/03 20:44,
3小時前
, 78F
07/03 20:44, 78F
→
07/03 20:44,
3小時前
, 79F
07/03 20:44, 79F
→
07/03 20:44,
3小時前
, 80F
07/03 20:44, 80F
→
07/03 20:47,
3小時前
, 81F
07/03 20:47, 81F
推
07/03 21:11,
2小時前
, 82F
07/03 21:11, 82F
推
07/03 22:35,
1小時前
, 83F
07/03 22:35, 83F
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章