[新聞] 新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利?議員

看板Stock (股票)作者 (輕鬆看)時間11小時前 (2025/07/11 15:47), 11小時前編輯推噓69(74570)
留言149則, 76人參與, 3小時前最新討論串1/1
新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利? 議員提1解方「先蓋好再轉」 https://udn.com/news/story/7323/8866322 聯合 林佳彣 輝達執行長黃仁勳5月宣布總部落腳北士科,新光人壽昨發文北市府,稱願將T17、T18兩 土地轉讓輝達使用,副市長李四川認為恐與契約不符,也憂心圖利問題。藍綠議員都認為 要遵守契約,先蓋好日後轉給輝達,在法律才站得住腳。 國民黨議員張斯綱質疑,新壽當初得標,可以直接轉讓?現在若轉讓給輝達,得需處理法 律問題,看是要蓋好再租或以其他方式進行,畢竟這個標案原始不是輝達拿到,新壽還是 要按照跟輝達默契和方式,先蓋好,日後轉讓或租賃,如此在法律上比較站得住腳,「契 約是按照法律制定。」 民進黨議員林延鳳表示,輝達欲落腳北士科,能促進產業發展大家都很期待,但契約及法 律問題必須要遵守,她提出3點質疑,一是不符合契約規範,依約是新壽蓋好、取得使照 後才可移轉地上權,但新壽稱可直接轉讓,市府該如何解決此問題?若為此放寬條件將被 外界質疑其合法性。二是憂新壽與輝達私下議約,若新壽藉此從輝達那得利,恐有圖利之 嫌。 林延鳳再指出,新壽現階段若可以直接轉移,證明她之前對新壽的質疑,可見新壽得標多 年都沒有進度,當時投標時根本沒有興建、投資計畫,如今輝達看上這塊地,新壽說轉就 轉,代表新壽這幾年都在養地、空轉、進度是零。此外,新壽繳納繳的權利金跟租金,未 來是否轉嫁給輝達,恐會坐地起價,避免做賠本生意。 新壽先標到 養地再轉讓 空手套白狼 反倒是黃董這一操作有失水準 不如再考慮一下南港台電那塊 我是希望他別倘混水啦 看能不能讓北士科坐地起價的房蟲跳腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752220049.A.B66.html

07/11 15:48, 11小時前 , 1F
蓋好輝達就跑了
07/11 15:48, 1F

07/11 15:48, 11小時前 , 2F
標案沒蓋完前不准轉,大巨蛋也是這樣,只能市府自
07/11 15:48, 2F

07/11 15:48, 11小時前 , 3F
己買回
07/11 15:48, 3F

07/11 15:49, 11小時前 , 4F
只想炒地不想自己花錢蓋 有那麼爽的事?
07/11 15:49, 4F

07/11 15:49, 11小時前 , 5F
就是沒錢蓋啊 不然空在那幾年了
07/11 15:49, 5F
金仁寶鋼骨都開始長了 新光的操作真的看不懂 ※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/11/2025 15:51:10

07/11 15:50, 11小時前 , 6F
新壽這幾年狀況也不好吧 到底是養地還是沒資金蓋要
07/11 15:50, 6F

07/11 15:50, 11小時前 , 7F
查查才知道
07/11 15:50, 7F

07/11 15:52, 11小時前 , 8F
真的沒錢就乖乖解約 讓市府重新招標
07/11 15:52, 8F

07/11 15:53, 11小時前 , 9F
沒錢蓋~ 現在營造成本到完工
07/11 15:53, 9F

07/11 15:53, 11小時前 , 10F
是你你要嗎 XD 尤其是你知道有個大戶想要你這塊地
07/11 15:53, 10F

07/11 15:53, 11小時前 , 11F
自己沒錢蓋也要凹到一筆才是人性吧
07/11 15:53, 11F

07/11 15:54, 11小時前 , 12F
如果都沒資金那當初還來標這塊地要幹嘛 不就是要養
07/11 15:54, 12F

07/11 15:54, 11小時前 , 13F
07/11 15:54, 13F

07/11 15:54, 11小時前 , 14F
XD
07/11 15:54, 14F

07/11 15:54, 11小時前 , 15F
等君入甕
07/11 15:54, 15F

07/11 15:54, 11小時前 , 16F
那個總部至少要30萬/坪,算建築面積2萬坪好了
07/11 15:54, 16F

07/11 15:55, 11小時前 , 17F
60-70億的造價,對於前六月虧損-299億台幣的公司
07/11 15:55, 17F

07/11 15:55, 11小時前 , 18F
No money No talk
07/11 15:55, 18F

07/11 15:56, 11小時前 , 19F
光那個造價要胚回來要多久…
07/11 15:56, 19F

07/11 15:57, 11小時前 , 20F
蓋好後,N還有需求嗎?感覺涼涼了
07/11 15:57, 20F

07/11 15:58, 11小時前 , 21F
你經營公司都不會走下波的嗎 當年有錢後來走下波沒
07/11 15:58, 21F

07/11 15:58, 11小時前 , 22F
錢也不是不可能阿 如果它現在經營很好還是不蓋那就
07/11 15:58, 22F

07/11 15:58, 11小時前 , 23F
沒話說
07/11 15:58, 23F

07/11 15:58, 11小時前 , 24F
公部門邏輯:讓廠商賺錢就是圖利
07/11 15:58, 24F

07/11 15:58, 11小時前 , 25F
空手套白狼 有這麼好康的事?
07/11 15:58, 25F

07/11 15:58, 11小時前 , 26F
檢:是不是圖利? 自己去跟法官說吧!
07/11 15:58, 26F

07/11 15:59, 11小時前 , 27F
當年有錢?要不要看看西瓜都爛多久了
07/11 15:59, 27F

07/11 15:59, 11小時前 , 28F
標到地已經是在西瓜金變爛之後了
07/11 15:59, 28F

07/11 16:00, 11小時前 , 29F
台北市府兩倍價格買回再標給輝達 這條算在科身上
07/11 16:00, 29F

07/11 16:00, 11小時前 , 30F
講解套
07/11 16:00, 30F

07/11 16:00, 11小時前 , 31F
要不要看看當初標到的時候新光經營狀況如何…
07/11 16:00, 31F

07/11 16:00, 11小時前 , 32F
(~@小心~為上!~小心~某族群~的動作!@~嘻嘻。)
07/11 16:00, 32F

07/11 16:01, 11小時前 , 33F
沒錢蓋還要標,當初就是想轉手賺一筆吧?
07/11 16:01, 33F

07/11 16:01, 11小時前 , 34F
爛是多爛 是爛到不能營運嗎?沒有的話業務繼續走不
07/11 16:01, 34F

07/11 16:01, 11小時前 , 35F
是正常嗎 後來爛到沒錢了就停下很不合理嗎
07/11 16:01, 35F

07/11 16:01, 11小時前 , 36F
輝達換別塊地會不會比較快
07/11 16:01, 36F

07/11 16:02, 11小時前 , 37F
2021得標的 要不要看看當時新光的經營狀況..
07/11 16:02, 37F

07/11 16:02, 11小時前 , 38F
新光蓋好 加五成賣給輝達...
07/11 16:02, 38F
還有 71 則推文
還有 2 段內文
07/11 16:55, 10小時前 , 110F
被當時都委會(2021.1~2024.12那屆)打回去兩次
07/11 16:55, 110F

07/11 16:55, 10小時前 , 111F
顏色不對當然要抓啊,嘻嘻
07/11 16:55, 111F

07/11 16:56, 10小時前 , 112F
先蓋再轉 那錢誰出
07/11 16:56, 112F

07/11 16:59, 10小時前 , 113F
都標下來 當然新壽出錢蓋 不然勒
07/11 16:59, 113F

07/11 17:02, 10小時前 , 114F
高雄那什麼拉機地方 誰要去
07/11 17:02, 114F

07/11 17:04, 10小時前 , 115F
新光 威京 全聯
07/11 17:04, 115F

07/11 17:10, 10小時前 , 116F
地上權也能養地炒地真神奇
07/11 17:10, 116F

07/11 17:11, 10小時前 , 117F
當初地上權合約有寫拿到使用執照才能移轉好嗎,你
07/11 17:11, 117F

07/11 17:11, 10小時前 , 118F
市府當作沒看到再來喊政治追殺嗎
07/11 17:11, 118F

07/11 17:13, 10小時前 , 119F
雞鴨!
07/11 17:13, 119F

07/11 17:19, 10小時前 , 120F
怕了吧 等等被關到漏尿
07/11 17:19, 120F

07/11 17:21, 9小時前 , 121F
司法已經準備好囉
07/11 17:21, 121F

07/11 17:35, 9小時前 , 122F
柯文哲就是圖利的受害者 李四川當然會怕
07/11 17:35, 122F

07/11 17:47, 9小時前 , 123F
較佳的解套方案就是照nv給的建築設計圖蓋,建造過
07/11 17:47, 123F

07/11 17:47, 9小時前 , 124F
程直接跟nv融資,最後再交易
07/11 17:47, 124F

07/11 17:47, 9小時前 , 125F
變成新壽幫nv代工這樣
07/11 17:47, 125F

07/11 17:48, 9小時前 , 126F
若是不給交易那就簽長租約租給nv,看多少錢而已
07/11 17:48, 126F

07/11 17:54, 9小時前 , 127F
可惜沒選上☺
07/11 17:54, 127F

07/11 17:57, 9小時前 , 128F
直接飛到南港吧! 反正潤泰這邊也要待個好幾年
07/11 17:57, 128F

07/11 18:00, 9小時前 , 129F
輝達總部那蓋法,只能租給他,不然坪效很差
07/11 18:00, 129F

07/11 18:19, 9小時前 , 130F
台北市政府要招商政績就要積極一點,輝達總部若沒
07/11 18:19, 130F

07/11 18:19, 9小時前 , 131F
下文,反而會變大扣分。
07/11 18:19, 131F

07/11 18:19, 9小時前 , 132F
去南港也行啊
07/11 18:19, 132F

07/11 18:20, 9小時前 , 133F
不是黨主席就不會圖利了
07/11 18:20, 133F

07/11 18:26, 8小時前 , 134F
換誰要吃雞鴨飯了
07/11 18:26, 134F

07/11 18:42, 8小時前 , 135F
市長 洞挖好了
07/11 18:42, 135F

07/11 18:43, 8小時前 , 136F
很好笑 北士科再炒阿
07/11 18:43, 136F

07/11 19:02, 8小時前 , 137F
北市科才是未來,投資南港根本房間搞點
07/11 19:02, 137F

07/11 19:07, 8小時前 , 138F
炒地皮,靠關係標到後 不蓋
07/11 19:07, 138F

07/11 19:08, 8小時前 , 139F
小蔣 1500
07/11 19:08, 139F

07/11 19:11, 8小時前 , 140F
新光、老沈靠貪污柯,第二屆撈很大所以 世壯運期間
07/11 19:11, 140F

07/11 19:11, 8小時前 , 141F
放聲輝達根本就是唬爛
07/11 19:11, 141F

07/11 19:21, 7小時前 , 142F
新壽的財務營收根本蓋不起來吧
07/11 19:21, 142F

07/11 19:52, 7小時前 , 143F
又沒有證?這才是重點
07/11 19:52, 143F

07/11 20:10, 7小時前 , 144F
說市政府買回的人完全不懂什麼是地上權吧
07/11 20:10, 144F

07/11 20:12, 7小時前 , 145F
成立特許公司再轉讓股權比較有可能
07/11 20:12, 145F

07/11 21:31, 5小時前 , 146F
講這麼多 現實就是浪費時間 空轉啊 怪人民囉?
07/11 21:31, 146F

07/11 21:39, 5小時前 , 147F
不是有人喊圖利廠商天經地義?
07/11 21:39, 147F

07/11 22:06, 5小時前 , 148F
建議資料不要用excel
07/11 22:06, 148F

07/11 23:48, 3小時前 , 149F
新壽到底標這塊土地在幹嘛? 錢太多嗎?
07/11 23:48, 149F
文章代碼(AID): #1eSC6Hjc (Stock)
文章代碼(AID): #1eSC6Hjc (Stock)