PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利？議員

看板Stock (股票)作者 (輕鬆看)時間8小時前 (2025/07/11 15:47), 7小時前編輯推噓68(73推 5噓 70→)
留言148則, 76人參與, 1小時前最新討論串1/1
新壽北士科土地轉給輝達恐涉圖利？ 議員提1解方「先蓋好再轉」 https://udn.com/news/story/7323/8866322 聯合 林佳彣 輝達執行長黃仁勳5月宣布總部落腳北士科，新光人壽昨發文北市府，稱願將T17、T18兩 土地轉讓輝達使用，副市長李四川認為恐與契約不符，也憂心圖利問題。藍綠議員都認為 要遵守契約，先蓋好日後轉給輝達，在法律才站得住腳。 國民黨議員張斯綱質疑，新壽當初得標，可以直接轉讓？現在若轉讓給輝達，得需處理法 律問題，看是要蓋好再租或以其他方式進行，畢竟這個標案原始不是輝達拿到，新壽還是 要按照跟輝達默契和方式，先蓋好，日後轉讓或租賃，如此在法律上比較站得住腳，「契 約是按照法律制定。」 民進黨議員林延鳳表示，輝達欲落腳北士科，能促進產業發展大家都很期待，但契約及法 律問題必須要遵守，她提出3點質疑，一是不符合契約規範，依約是新壽蓋好、取得使照 後才可移轉地上權，但新壽稱可直接轉讓，市府該如何解決此問題？若為此放寬條件將被 外界質疑其合法性。二是憂新壽與輝達私下議約，若新壽藉此從輝達那得利，恐有圖利之 嫌。 林延鳳再指出，新壽現階段若可以直接轉移，證明她之前對新壽的質疑，可見新壽得標多 年都沒有進度，當時投標時根本沒有興建、投資計畫，如今輝達看上這塊地，新壽說轉就 轉，代表新壽這幾年都在養地、空轉、進度是零。此外，新壽繳納繳的權利金跟租金，未 來是否轉嫁給輝達，恐會坐地起價，避免做賠本生意。 新壽先標到 養地再轉讓 空手套白狼 反倒是黃董這一操作有失水準 不如再考慮一下南港台電那塊 我是希望他別倘混水啦 看能不能讓北士科坐地起價的房蟲跳腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752220049.A.B66.html
→
07/11 15:48, 8小時前 , 1F
蓋好輝達就跑了
07/11 15:48, 1F
推
07/11 15:48, 8小時前 , 2F
標案沒蓋完前不准轉，大巨蛋也是這樣，只能市府自
07/11 15:48, 2F
→
07/11 15:48, 8小時前 , 3F
己買回
07/11 15:48, 3F
推
07/11 15:49, 8小時前 , 4F
只想炒地不想自己花錢蓋 有那麼爽的事？
07/11 15:49, 4F
推
07/11 15:49, 8小時前 , 5F
就是沒錢蓋啊 不然空在那幾年了
07/11 15:49, 5F
金仁寶鋼骨都開始長了 新光的操作真的看不懂 ※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/11/2025 15:51:10
推
07/11 15:50, 7小時前 , 6F
新壽這幾年狀況也不好吧 到底是養地還是沒資金蓋要
07/11 15:50, 6F
→
07/11 15:50, 7小時前 , 7F
查查才知道
07/11 15:50, 7F
推
07/11 15:52, 7小時前 , 8F
真的沒錢就乖乖解約 讓市府重新招標
07/11 15:52, 8F
推
07/11 15:53, 7小時前 , 9F
沒錢蓋～ 現在營造成本到完工
07/11 15:53, 9F
推
07/11 15:53, 7小時前 , 10F
是你你要嗎 XD 尤其是你知道有個大戶想要你這塊地
07/11 15:53, 10F
→
07/11 15:53, 7小時前 , 11F
自己沒錢蓋也要凹到一筆才是人性吧
07/11 15:53, 11F
推
07/11 15:54, 7小時前 , 12F
如果都沒資金那當初還來標這塊地要幹嘛 不就是要養
07/11 15:54, 12F
→
07/11 15:54, 7小時前 , 13F
地
07/11 15:54, 13F
推
07/11 15:54, 7小時前 , 14F
XD
07/11 15:54, 14F
推
07/11 15:54, 7小時前 , 15F
等君入甕
07/11 15:54, 15F
→
07/11 15:54, 7小時前 , 16F
那個總部至少要30萬/坪，算建築面積2萬坪好了
07/11 15:54, 16F
→
07/11 15:55, 7小時前 , 17F
60-70億的造價，對於前六月虧損-299億台幣的公司
07/11 15:55, 17F
→
07/11 15:55, 7小時前 , 18F
No money No talk
07/11 15:55, 18F
推
07/11 15:56, 7小時前 , 19F
光那個造價要胚回來要多久…
07/11 15:56, 19F
→
07/11 15:57, 7小時前 , 20F
蓋好後,N還有需求嗎？感覺涼涼了
07/11 15:57, 20F
→
07/11 15:58, 7小時前 , 21F
你經營公司都不會走下波的嗎 當年有錢後來走下波沒
07/11 15:58, 21F
→
07/11 15:58, 7小時前 , 22F
錢也不是不可能阿 如果它現在經營很好還是不蓋那就
07/11 15:58, 22F
→
07/11 15:58, 7小時前 , 23F
沒話說
07/11 15:58, 23F
→
07/11 15:58, 7小時前 , 24F
公部門邏輯：讓廠商賺錢就是圖利
07/11 15:58, 24F
推
07/11 15:58, 7小時前 , 25F
空手套白狼 有這麼好康的事?
07/11 15:58, 25F
推
07/11 15:58, 7小時前 , 26F
檢:是不是圖利? 自己去跟法官說吧!
07/11 15:58, 26F
→
07/11 15:59, 7小時前 , 27F
當年有錢？要不要看看西瓜都爛多久了
07/11 15:59, 27F
→
07/11 15:59, 7小時前 , 28F
標到地已經是在西瓜金變爛之後了
07/11 15:59, 28F
推
07/11 16:00, 7小時前 , 29F
台北市府兩倍價格買回再標給輝達 這條算在科身上
07/11 16:00, 29F
→
07/11 16:00, 7小時前 , 30F
講解套
07/11 16:00, 30F
→
07/11 16:00, 7小時前 , 31F
要不要看看當初標到的時候新光經營狀況如何…
07/11 16:00, 31F
推
07/11 16:00, 7小時前 , 32F
（~@小心~為上！~小心~某族群~的動作！@~嘻嘻。）
07/11 16:00, 32F
推
07/11 16:01, 7小時前 , 33F
沒錢蓋還要標，當初就是想轉手賺一筆吧？
07/11 16:01, 33F
推
07/11 16:01, 7小時前 , 34F
爛是多爛 是爛到不能營運嗎？沒有的話業務繼續走不
07/11 16:01, 34F
→
07/11 16:01, 7小時前 , 35F
是正常嗎 後來爛到沒錢了就停下很不合理嗎
07/11 16:01, 35F
→
07/11 16:01, 7小時前 , 36F
輝達換別塊地會不會比較快
07/11 16:01, 36F
推
07/11 16:02, 7小時前 , 37F
2021得標的 要不要看看當時新光的經營狀況..
07/11 16:02, 37F
推
07/11 16:02, 7小時前 , 38F
新光蓋好 加五成賣給輝達...
07/11 16:02, 38F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
→
07/11 16:55, 6小時前 , 109F
印象中2024年初查資料時有看到新壽之前提出的設計圖
07/11 16:55, 109F
→
07/11 16:55, 6小時前 , 110F
被當時都委會（2021.1~2024.12那屆）打回去兩次
07/11 16:55, 110F
噓
07/11 16:55, 6小時前 , 111F
顏色不對當然要抓啊，嘻嘻
07/11 16:55, 111F
推
07/11 16:56, 6小時前 , 112F
先蓋再轉 那錢誰出
07/11 16:56, 112F
推
07/11 16:59, 6小時前 , 113F
都標下來 當然新壽出錢蓋 不然勒
07/11 16:59, 113F
推
07/11 17:02, 6小時前 , 114F
高雄那什麼拉機地方 誰要去
07/11 17:02, 114F
推
07/11 17:04, 6小時前 , 115F
新光 威京 全聯
07/11 17:04, 115F
推
07/11 17:10, 6小時前 , 116F
地上權也能養地炒地真神奇
07/11 17:10, 116F
→
07/11 17:11, 6小時前 , 117F
當初地上權合約有寫拿到使用執照才能移轉好嗎，你
07/11 17:11, 117F
→
07/11 17:11, 6小時前 , 118F
市府當作沒看到再來喊政治追殺嗎
07/11 17:11, 118F
→
07/11 17:13, 6小時前 , 119F
雞鴨！
07/11 17:13, 119F
→
07/11 17:19, 6小時前 , 120F
怕了吧 等等被關到漏尿
07/11 17:19, 120F
推
07/11 17:21, 6小時前 , 121F
司法已經準備好囉
07/11 17:21, 121F
推
07/11 17:35, 6小時前 , 122F
柯文哲就是圖利的受害者 李四川當然會怕
07/11 17:35, 122F
→
07/11 17:47, 6小時前 , 123F
較佳的解套方案就是照nv給的建築設計圖蓋，建造過
07/11 17:47, 123F
→
07/11 17:47, 6小時前 , 124F
程直接跟nv融資，最後再交易
07/11 17:47, 124F
→
07/11 17:47, 6小時前 , 125F
變成新壽幫nv代工這樣
07/11 17:47, 125F
→
07/11 17:48, 6小時前 , 126F
若是不給交易那就簽長租約租給nv，看多少錢而已
07/11 17:48, 126F
推
07/11 17:54, 5小時前 , 127F
可惜沒選上☺
07/11 17:54, 127F
推
07/11 17:57, 5小時前 , 128F
直接飛到南港吧！ 反正潤泰這邊也要待個好幾年
07/11 17:57, 128F
→
07/11 18:00, 5小時前 , 129F
輝達總部那蓋法，只能租給他，不然坪效很差
07/11 18:00, 129F
→
07/11 18:19, 5小時前 , 130F
台北市政府要招商政績就要積極一點，輝達總部若沒
07/11 18:19, 130F
→
07/11 18:19, 5小時前 , 131F
下文，反而會變大扣分。
07/11 18:19, 131F
→
07/11 18:19, 5小時前 , 132F
去南港也行啊
07/11 18:19, 132F
推
07/11 18:20, 5小時前 , 133F
不是黨主席就不會圖利了
07/11 18:20, 133F
推
07/11 18:26, 5小時前 , 134F
換誰要吃雞鴨飯了
07/11 18:26, 134F
推
07/11 18:42, 5小時前 , 135F
市長 洞挖好了
07/11 18:42, 135F
噓
07/11 18:43, 5小時前 , 136F
很好笑 北士科再炒阿
07/11 18:43, 136F
推
07/11 19:02, 4小時前 , 137F
北市科才是未來，投資南港根本房間搞點
07/11 19:02, 137F
推
07/11 19:07, 4小時前 , 138F
炒地皮，靠關係標到後 不蓋
07/11 19:07, 138F
→
07/11 19:08, 4小時前 , 139F
小蔣 1500
07/11 19:08, 139F
推
07/11 19:11, 4小時前 , 140F
新光、老沈靠貪污柯，第二屆撈很大所以 世壯運期間
07/11 19:11, 140F
→
07/11 19:11, 4小時前 , 141F
放聲輝達根本就是唬爛
07/11 19:11, 141F
推
07/11 19:21, 4小時前 , 142F
新壽的財務營收根本蓋不起來吧
07/11 19:21, 142F
推
07/11 19:52, 3小時前 , 143F
又沒有證？這才是重點
07/11 19:52, 143F
推
07/11 20:10, 3小時前 , 144F
說市政府買回的人完全不懂什麼是地上權吧
07/11 20:10, 144F
→
07/11 20:12, 3小時前 , 145F
成立特許公司再轉讓股權比較有可能
07/11 20:12, 145F
推
07/11 21:31, 2小時前 , 146F
講這麼多 現實就是浪費時間 空轉啊 怪人民囉？
07/11 21:31, 146F
推
07/11 21:39, 2小時前 , 147F
不是有人喊圖利廠商天經地義?
07/11 21:39, 147F
推
07/11 22:06, 1小時前 , 148F
建議資料不要用excel
07/11 22:06, 148F
‣ 更多 starport 的文章
文章代碼(AID): #1eSC6Hjc (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starport 的文章
文章代碼(AID): #1eSC6Hjc (Stock)