PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 嘉義滯洪池堆積大量光電板？雲豹能源：該案場早已轉售英商

看板Stock (股票)作者 (e)時間5小時前 (2025/07/19 13:58), 編輯推噓8(12推 4噓 20→)
留言36則, 15人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 嘉義滯洪池堆積大量光電板？雲豹能源：該案場早已轉售英商 : 2025-07-17 聯合報／ 記者簡永祥 : 針對立法委員黃國昌在臉書提及嘉義新塭滯洪池案場仍堆積大量被丹娜絲颱風毀損的太陽 : 能光電板，是雲豹能源子公司所承攬。雲豹能源今天傍晚在官網發布聲明澄清，該案已在 : 7年前全數轉予英商，與雲豹能源無關。 : 雲豹能源表示，原持有該案場的子公司，已於2018年將相關資產全數轉售予英商GRP II : Taiwan UK Limited，後續建置與運維皆由該公司全權負責，與雲豹能源及其子公司無涉 : 。 : 雲豹能源一向重視環境保護與綠能發展，並秉持誠信負責原則推動各項業務。此次風災重 : 創南台灣，雲豹能源亦於第一時間投入災後清理與協助行動，盡力與在地居民同心協力、 : 共度難關，以具體行動實踐企業應盡的社會責任。 : https://udn.com/news/story/7241/8879879 : 心得/評論： : 賺爛了賺爛了，賺是我雲豹在賺 : 後續轉賣子公司不就完美切割了 : 想用負面新聞影響股價?看股東們答不答應? : 還有補助可增加獲利，雲豹綠能6869發大財?! 會不會有點像街口金科 36E 消失一樣的味道??? [以下都是夢境] 現在光電產業鏈就這樣黑暗,不管是雲X 還是力X 應該都半斤八兩 大頭目對於這,都設了好幾道防火牆, 把後續的"營運風險"跟"責任" 切割給阿貓阿狗公司還是啥僑外資 成立一堆子公司->子公司打著母公司招牌去開發案場-> 大家覺得母公司品牌好,可靠,簽約->案場蓋好,開始經營-> 案場估值,做價->高價賣給某某公司(僑外資?) -> 回收開發資金及潛在利益 -> 子公司繼續開發下一個案場 另外,該某某公司(僑外資)? 簽案場賣電契約給大頭目去收購 運營維護約簽委托約給子公司或其他公司? 案場一旦初四?? 大頭目說:雖然這是我子公司"曾經"蓋的案場，但"後來"已經賣給某某公司, "現在"我只是跟這某某公司買電而已 子公司說:我雖然跟這家某某公司有簽運營約, 但是這家公司付錢慢甚至常常沒付錢,也連絡不上, 現在我幫不了,很遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752904707.A.89E.html
噓
07/19 14:01, 5小時前 , 1F
還以為跑到八卦版
07/19 14:01, 1F
噓
07/19 14:02, 5小時前 , 2F
喔 股點在哪 黑暗在哪裡 這不是一般作法嗎
07/19 14:02, 2F
推
07/19 14:03, 5小時前 , 3F
聽了樓主建議 還是覺得森崴比較讓人安心
07/19 14:03, 3F
推
07/19 14:05, 5小時前 , 4F
嗯嗯，要不要做夢森崴是不是一樣
07/19 14:05, 4F
推
07/19 14:05, 5小時前 , 5F
案場開發是大投資 蓋好賣掉就直接可以弄下一個案場
07/19 14:05, 5F
→
07/19 14:05, 5小時前 , 6F
靠賣電回收成本要好幾年
07/19 14:05, 6F
推
07/19 14:13, 5小時前 , 7F
偷偷跟你說，森崴泓德也可以做夢
07/19 14:13, 7F
推
07/19 14:17, 5小時前 , 8F
業主找統包商蓋好後業主想怎麼處理除了保固期以外
07/19 14:17, 8F
→
07/19 14:17, 5小時前 , 9F
就跟統包商沒太多關聯了
07/19 14:17, 9F
推
07/19 14:28, 5小時前 , 10F
基本上都利用SPV切割各案場建設、資產管理與營運，
07/19 14:28, 10F
→
07/19 14:28, 5小時前 , 11F
出狀況就放給它倒，善用有限責任制度。
07/19 14:28, 11F
→
07/19 14:28, 5小時前 , 12F
你這當初就被討論到爛了 但死忠得就覺得不可能發生
07/19 14:28, 12F
→
07/19 14:28, 5小時前 , 13F
意外 笑笑的看人家在數錢
07/19 14:28, 13F
噓
07/19 14:30, 5小時前 , 14F
就跟建商一樣，這樣做怎麼了嗎？
07/19 14:30, 14F
噓
07/19 14:35, 5小時前 , 15F
廢文，各行各業都是這樣
07/19 14:35, 15F
→
07/19 14:38, 4小時前 , 16F
我也覺得原po是不是沒什麼社會經驗才會對這個很平常
07/19 14:38, 16F
→
07/19 14:38, 4小時前 , 17F
的事情大驚小怪
07/19 14:38, 17F
→
07/19 14:40, 4小時前 , 18F
其實各種加盟店都是類似的情況
07/19 14:40, 18F
→
07/19 14:41, 4小時前 , 19F
你有錢要投資，但沒有啟動事業的經驗跟知識，就去買
07/19 14:41, 19F
→
07/19 14:41, 4小時前 , 20F
人家已經set好，你出錢+盯著就好
07/19 14:41, 20F
→
07/19 14:42, 4小時前 , 21F
再平常不過的事情，有什麼好作夢的
07/19 14:42, 21F
推
07/19 15:03, 4小時前 , 22F
就喜歡陰謀論啊
07/19 15:03, 22F
→
07/19 15:06, 4小時前 , 23F
其實也不是甚麼切割 太陽能場本來就很多是開發商
07/19 15:06, 23F
→
07/19 15:07, 4小時前 , 24F
開發出來 賣給投資人 通常還會包後續維運 但轉賣
07/19 15:07, 24F
→
07/19 15:07, 4小時前 , 25F
之後的案主就是買下來的人
07/19 15:07, 25F
→
07/19 15:08, 4小時前 , 26F
這樣有建設能力的開發商才能快速轉去開發下一案
07/19 15:08, 26F
→
07/19 15:08, 4小時前 , 27F
前幾年我好幾個朋友都在集資買太陽能場
07/19 15:08, 27F
推
07/19 15:29, 4小時前 , 28F
看哪間公司有所有權，就找哪間公司處理
07/19 15:29, 28F
推
07/19 16:55, 2小時前 , 29F
所以場地賣給投資人，但維持是開發商還是投資人負
07/19 16:55, 29F
→
07/19 16:55, 2小時前 , 30F
責？今天雲豹的聲明感覺是在甩鍋
07/19 16:55, 30F
推
07/19 16:58, 2小時前 , 31F
就像租房子有問題，要找房東，二房東，還是包租代
07/19 16:58, 31F
→
07/19 16:58, 2小時前 , 32F
管業者
07/19 16:58, 32F
推
07/19 17:00, 2小時前 , 33F
反正污染的地方自己想辦法，當地自己選誰就找自己選
07/19 17:00, 33F
→
07/19 17:00, 2小時前 , 34F
的幫忙，不行就不要住人了
07/19 17:00, 34F
→
07/19 17:00, 2小時前 , 35F
核能是，太陽能也是一樣的
07/19 17:00, 35F
推
07/19 17:02, 2小時前 , 36F
阿就蓋好以後賣給別人接盤 幹嘛負責
07/19 17:02, 36F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1eUpG3YU (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1eUpG3YU (Stock)