Re: [新聞] 今年金價有望噴漲35% 川普決定要挖黃金了

看板Stock (股票)作者 (e)時間9小時前 (2025/07/23 18:35), 7小時前編輯推噓28(29134)
留言64則, 32人參與, 4小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言: : Marathon Fusion 聲稱利用核聚變技術將汞轉化為黃金。 : : 這篇論文得到了該領域一些專家的積極評價,它表明,該過程每產生一千兆瓦的電力,每 : 年可生產高達 5,000 公斤的黃金。以當前價格計算,這一數量價值約 6 億美元。此方法 : 包括將汞-198 引入聚變反應器的增殖包層,並使用高能量中子將其轉化為汞-197,然後 : 在約 64 小時內衰變為金-197。 : : 美國能源部普林斯頓國家實驗室的等離子體物理學家艾哈邁德·迪亞洛博士對這篇論文給 : 予了積極的評價,他表示該論文前景光明,並引起了許多該領域人士的興趣[1]。然而, : 這一過程並非沒有挑戰。產生的黃金可能含有不穩定同位素,使其具有部分放射性。魯特 : 科夫斯基估計,這些黃金需要儲存14到18年才能完全安全使用。 : : https://www.ainvest.com/news/marathon-fusion-claims-convert-mercury-gold-nuclear-transmutation-technology-2507/ : 縮: https://reurl.cc/lYodAA : : 推 POWERSERIES : 問題是如果只是核融合的副產物就有意義 07/23 17:22 : 推 Gaujing : 這個東西的前提是核融合商轉,然後把大量高能量中 07/23 17:25 : → Gaujing : 子撞擊汞198,變成不穩定同位素汞197,經過β 衰 07/23 17:25 : → Gaujing : 變變成金197,這中間因為中子到處跑,所以會有一大 07/23 17:25 : → Gaujing : 堆不同種類輻射產生,還要先存放18年才能用 07/23 17:25 : 推 Xanphenir : 別鬧。這需要聚變商業化 07/23 17:36 : → Xanphenir : 加上汞年產量也沒比金多非常多,不到一個數量級 07/23 17:36 : → Xanphenir : 可以用的同位素也只有汞196和汞198,只佔同位素1/10 07/23 17:36 : → Xanphenir : 你這樣搞出來的黃金根本增加不了多少黃金的年產量 07/23 17:37 還沒看到論文原本(更不用講還沒出現實質性的核融合爐) 但業界大佬說有可能有機會,那就未來可能可以賭看看啊 (那得先造出核融合爐吧) 要討論這套煉金流程, 大概就...先講講最基本的元素跟同位素吧 金Au ,原子序79 汞Hg , 80 (即質子數差1) 金本身有很多同位素(都人造的),唯一穩定態就是Au197(79質子+118中子) 年初 CERN 用撞鉛所產生的金,是Au203 ,不穩定,一下子就進行Beta衰變, 變成汞Hg203 ("負" Beta 衰變.....這個"負"很重要,先記起來,才能討論後面) 那,接著回頭看這篇新聞, 煉金用材料是汞同位素Hg-198 ,Hg-198 這玩意自然就有,也是屬於穩定態 Hg198 原子組成就是 80個質子配上 118個中子 從這邊推論設想流程,需要透過爐內的高能中子去亂撞 Hg-198 , 把 Hg-198 "先"撞掉一個中子,變成 Hg-197 (80個質子+117個中子) 然後透過 Beta 衰變("正"Beta衰變,注意,是"正"Beta 衰變), 讓80個質子其中一個變成中子,並釋放出正電子 80個質子 -1=79 117個中子+1=118 79個質子+118個中子=? 就是穩定態的 黃金 Au-197 但是呢,"負Beta衰變(中子丟出電子,變成質子)容易發生, 同位素裡面的中子,就丟出電子(負電子)就好 可是呢,"正Beta衰變"就很難很難很難, 需要"非常大的能量" (尤其是要對Au Hg 這麼大顆的原子核) 才能逼迫質子丟出正電子,轉換為中子 原子序低的正Beta衰變(正電子發射)比較容易,是已經有設備了 但是要對Au Hg 這麼大顆的原子核,還沒有辦法商業生成 這大概也是論文假設要在核融合爐裡面,才能作得到煉金的推論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753266918.A.C01.html

07/23 18:43, 8小時前 , 1F
嗯,跟我想的差不多
07/23 18:43, 1F

07/23 18:49, 8小時前 , 2F
我也覺得是這樣
07/23 18:49, 2F

07/23 18:50, 8小時前 , 3F
好像沒什麼好補充的了
07/23 18:50, 3F

07/23 18:55, 8小時前 , 4F
我猜沒辦法成功,還要有強力的壓力才有可能變化
07/23 18:55, 4F
※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 18:58:18

07/23 19:05, 8小時前 , 5F
恩恩 我也是這們覺得 趕快跟著說才不會被發現聽謀!!
07/23 19:05, 5F

07/23 19:08, 8小時前 , 6F
鋼之煉金術師神作
07/23 19:08, 6F

07/23 19:09, 8小時前 , 7F
應該沒人不知道是這樣吧?
07/23 19:09, 7F

07/23 19:11, 8小時前 , 8F
差點以為我走錯板...
07/23 19:11, 8F

07/23 19:11, 8小時前 , 9F
跟我想法差一點,不過整體是一樣的
07/23 19:11, 9F

07/23 19:12, 8小時前 , 10F
接下來翻開課本第57頁
07/23 19:12, 10F

07/23 19:19, 8小時前 , 11F
不錯 雖然看不懂
07/23 19:19, 11F

07/23 19:22, 8小時前 , 12F
我還以為最後會出現胡歌寶貝..
07/23 19:22, 12F

07/23 19:30, 8小時前 , 13F
第二個反應是電子捕獲,不是β+衰變
07/23 19:30, 13F
逆Beta衰變,也有可能(應該說....這個更有可能)

07/23 19:33, 8小時前 , 14F
有核融合哪裡還需要造金XD
07/23 19:33, 14F
說穿了還是 $$....

07/23 19:33, 8小時前 , 15F
β+衰變必須衰變前的母核比衰變後的子核重1.022MeV
07/23 19:33, 15F

07/23 19:33, 8小時前 , 16F
才有足夠能量進行
07/23 19:33, 16F

07/23 19:33, 8小時前 , 17F
核融合不代表有經濟效益,這個反應可以讓核融合增加
07/23 19:33, 17F

07/23 19:33, 8小時前 , 18F
經濟性應
07/23 19:33, 18F
Agree ,畢竟黃金可以賣錢.... 甚至一些特殊稀少元素(有極高經濟價值), 也可能靠核融合爐的環境生成

07/23 19:34, 8小時前 , 19F
不過這個反應需要的是中子源,不一定是核融合,但核
07/23 19:34, 19F

07/23 19:34, 8小時前 , 20F
融合是良好的中子源
07/23 19:34, 20F
yes ~

07/23 19:34, 8小時前 , 21F
張阿月紅茶冰
07/23 19:34, 21F
這啥? ※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:39:40

07/23 19:36, 7小時前 , 22F
這成本很高吧,不覺得可以量產
07/23 19:36, 22F

07/23 19:37, 7小時前 , 23F
點石成金唯一有賺的可能性:私下擁有該技術且不公
07/23 19:37, 23F

07/23 19:37, 7小時前 , 24F
07/23 19:37, 24F

07/23 19:37, 7小時前 , 25F
推朝奉,另外,eV是能量單位
07/23 19:37, 25F

07/23 19:38, 7小時前 , 26F
激發態和基態
07/23 19:38, 26F

07/23 19:38, 7小時前 , 27F
有沒有一種可能 你拿核融合的能量去處理黃金採掘跟
07/23 19:38, 27F

07/23 19:38, 7小時前 , 28F
回收比較划算
07/23 19:38, 28F

07/23 19:38, 7小時前 , 29F
有沒有一種可能,核融合不一定有正能量?
07/23 19:38, 29F
老大,那也得看融合什麼, 反應後質量增加還是減少 況且,人類發展核融合,利益目的也不是為了消滅能量

07/23 19:38, 7小時前 , 30F
誘多,才能賣高
07/23 19:38, 30F

07/23 19:38, 7小時前 , 31F
不要看到核融合就認為有正能量
07/23 19:38, 31F

07/23 19:39, 7小時前 , 32F
黃金被量產不就不值錢了嗎@@
07/23 19:39, 32F

07/23 19:39, 7小時前 , 33F
沒有正能量那就是純粹浪費電了...
07/23 19:39, 33F
※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:44:55

07/23 19:45, 7小時前 , 34F
質跟能是同一件事情,1.022MeV就是兩個電子質量
07/23 19:45, 34F

07/23 19:58, 7小時前 , 35F
這我昨晚刷牙有想過
07/23 19:58, 35F

07/23 19:58, 7小時前 , 36F
e&v 電子伏特
07/23 19:58, 36F

07/23 20:06, 7小時前 , 37F
人類歷史上本來就比較常是消耗能量來產生價值
07/23 20:06, 37F

07/23 20:07, 7小時前 , 38F
ev是電子伏特,但值等於能,說衰退後差1.022MeV的質
07/23 20:07, 38F

07/23 20:07, 7小時前 , 39F
量,指的就是2個電子質量
07/23 20:07, 39F

07/23 20:15, 7小時前 , 40F
精確一點是電子的靜質能,單位是能量,靜止時的能量
07/23 20:15, 40F

07/23 20:16, 7小時前 , 41F
E=mc^2
07/23 20:16, 41F

07/23 20:25, 7小時前 , 42F
嗯嗯 跟我想的不一樣
07/23 20:25, 42F

07/23 20:25, 7小時前 , 43F
我覺得你都講完了,沒什麼可以補充的
07/23 20:25, 43F

07/23 20:31, 7小時前 , 44F
我也想用X子撞O子
07/23 20:31, 44F

07/23 20:33, 7小時前 , 45F
怎麼討論到相對論性質量去了 XDDD
07/23 20:33, 45F

07/23 20:36, 6小時前 , 46F
這東西現在連實驗室成品都還沒有吧?
07/23 20:36, 46F

07/23 21:06, 6小時前 , 47F
核融合就到鐵為止是放出能量,再往上融合都得額外
07/23 21:06, 47F

07/23 21:06, 6小時前 , 48F
給予能量
07/23 21:06, 48F

07/23 21:09, 6小時前 , 49F
我早就知道是這樣了 只是最近忙 比較沒空弄
07/23 21:09, 49F

07/23 21:27, 6小時前 , 50F
應該是負 β 衰變吧?
07/23 21:27, 50F

07/23 21:30, 6小時前 , 51F
核融合是給妳產生能量的 不是開天闢地的
07/23 21:30, 51F

07/23 21:37, 5小時前 , 52F
Hg-197 → Au-197 是 負β衰變(中子變質子),Z降
07/23 21:37, 52F

07/23 21:37, 5小時前 , 53F
1是結果,衰變機制是根據中子過多觸發的負 β 衰變
07/23 21:37, 53F

07/23 21:37, 5小時前 , 54F
,不是質子變中子
07/23 21:37, 54F

07/23 21:38, 5小時前 , 55F
Fusor不就可以當中子源了?
07/23 21:38, 55F

07/23 21:41, 5小時前 , 56F
人類只是跟松鼠一樣喜歡黃閃閃亮晶晶的東西
07/23 21:41, 56F

07/23 21:41, 5小時前 , 57F
我也是啦!但是理性上扣掉工業用途,
07/23 21:41, 57F

07/23 21:41, 5小時前 , 58F
要那麼多黃金幹嘛?
07/23 21:41, 58F

07/23 22:00, 5小時前 , 59F
因為人類喜歡神秘的東西,黃金的由來比鑽石、紅藍寶
07/23 22:00, 59F

07/23 22:00, 5小時前 , 60F
石和珍珠神秘多了 XDDD
07/23 22:00, 60F

07/23 22:12, 5小時前 , 61F
先煉出賢者之石,要啥有啥
07/23 22:12, 61F

07/23 23:29, 4小時前 , 62F
點石成金,呂洞賓問:「所點的金子不會變回石頭嗎
07/23 23:29, 62F

07/23 23:29, 4小時前 , 63F
?」鍾離權答道:「五百年不變。」時間久了還是會
07/23 23:29, 63F

07/23 23:29, 4小時前 , 64F
變回原樣
07/23 23:29, 64F
文章代碼(AID): #1eWBhcm1 (Stock)
文章代碼(AID): #1eWBhcm1 (Stock)