[請益] 川普的關稅若被上訴法院判定違法無效呢?

看板Stock (股票)作者 (喜歡男人的男生)時間2月前 (2025/08/04 08:01), 編輯推噓27(33634)
留言73則, 51人參與, 1月前最新討論串1/1
川普引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球國家徵收關稅 雖然評價不一,也被國際貿易法院裁定川普超越其法定權限 後來川普上訴,美國上訴法院也裁定說:川普關稅訴訟審理期間持續有效 所以有了現在各國跟美國談判的後續 現在想問的是,如果最終美國上訴法院裁定川普無權實施關稅政策的話 那一切就回到原點了是嗎?? 那台灣個產業跟股市不就3萬點指日可待了嗎??? 那如果裁定川普可以執行關稅政策的,是不是等川普下台之後,關稅政策也會停止了 那這樣的話,可以說是台股大暴漲的時間來了嗎??? 請問這樣推演有可能嗎?合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754265670.A.E4B.html

08/04 08:03, 2月前 , 1F
不可能啦 錢都搶到他滾蛋還是照課
08/04 08:03, 1F

08/04 08:09, 2月前 , 2F
講好聽點叫推演,講難聽點就你自己一個人在胡思亂
08/04 08:09, 2F

08/04 08:09, 2月前 , 3F
想,卻還以為自己真的想出了什麼東西
08/04 08:09, 3F

08/04 08:12, 2月前 , 4F
駐版美憲大師aka空手蛙已經宣告關稅違憲了www
08/04 08:12, 4F

08/04 08:13, 2月前 , 5F
法院會不會覺得好像拿到錢好棒就不會判定無效呢
08/04 08:13, 5F

08/04 08:16, 2月前 , 6F
開除法官
08/04 08:16, 6F

08/04 08:19, 2月前 , 7F
多蛙開始錯亂
08/04 08:19, 7F

08/04 08:19, 2月前 , 8F
睡都睡了....不認帳??
08/04 08:19, 8F

08/04 08:21, 2月前 , 9F
川時代就是反轉反轉再反轉再再反轉
08/04 08:21, 9F

08/04 08:25, 2月前 , 10F
那就再上訴 打官司撐完三年任期
08/04 08:25, 10F

08/04 08:26, 2月前 , 11F
不會吧
08/04 08:26, 11F

08/04 08:26, 2月前 , 12F
不可能 貪婪豬演一下而已
08/04 08:26, 12F

08/04 08:27, 2月前 , 13F
最高法院大法官 共和黨提名六個 有3個是川普提名的
08/04 08:27, 13F

08/04 08:27, 2月前 , 14F
現在法院審理的關稅只占一小部分
08/04 08:27, 14F

08/04 08:31, 2月前 , 15F
不可能的事
08/04 08:31, 15F

08/04 08:31, 2月前 , 16F
不可能
08/04 08:31, 16F

08/04 08:33, 2月前 , 17F
一審無效他就上訴過了 會一直拖下去
08/04 08:33, 17F

08/04 08:35, 2月前 , 18F
美國要退錢嗎?
08/04 08:35, 18F

08/04 08:36, 2月前 , 19F
美國搶了那麼多還會想要歸還?
08/04 08:36, 19F

08/04 08:37, 2月前 , 20F
發錢 會發錢
08/04 08:37, 20F

08/04 08:38, 2月前 , 21F
還有最高法院,而且大法官一定判6:3川贏
08/04 08:38, 21F

08/04 08:43, 2月前 , 22F
不會 就是督促修法而已,法院本來普遍就覺得關稅是
08/04 08:43, 22F

08/04 08:43, 2月前 , 23F
行政權,只是希望明文立法
08/04 08:43, 23F

08/04 08:44, 2月前 , 24F

08/04 08:44, 2月前 , 25F
美國的關稅手收入暴增 之後會更多 在美國債務那麼
08/04 08:44, 25F

08/04 08:44, 2月前 , 26F
高的情況下 不太可能無效
08/04 08:44, 26F

08/04 08:48, 2月前 , 27F
最高法院又不是一定會做出有利川普的裁決
08/04 08:48, 27F

08/04 08:51, 2月前 , 28F
是不是滿手開槓很怕
08/04 08:51, 28F

08/04 08:51, 2月前 , 29F
川普在最高法院已經17連勝了 媒體不敢報
08/04 08:51, 29F

08/04 08:53, 2月前 , 30F
美國人看到情勢這樣自己判無效??
08/04 08:53, 30F

08/04 08:55, 2月前 , 31F
法官會被他炒了
08/04 08:55, 31F

08/04 08:56, 2月前 , 32F
打完大概期中選舉也結束了
08/04 08:56, 32F

08/04 08:57, 2月前 , 33F
經濟該崩的也崩了
08/04 08:57, 33F

08/04 08:59, 2月前 , 34F
學藍白癱瘓憲法法庭就好,世界怎麼跟得上台灣
08/04 08:59, 34F

08/04 09:00, 2月前 , 35F
川普課關稅的對象是國家,提告的沒有一個是國家主體
08/04 09:00, 35F

08/04 09:00, 2月前 , 36F
,巡迴法院法官又不是智障,沒有立場的告訴都是敗訴
08/04 09:00, 36F

08/04 09:06, 2月前 , 37F
基本上沒辦法,因為美國總統的權限很大,關稅的問題
08/04 09:06, 37F

08/04 09:06, 2月前 , 38F
法官沒辦法越權
08/04 09:06, 38F

08/04 09:14, 2月前 , 39F
川普吃屎吧!
08/04 09:14, 39F

08/04 09:19, 2月前 , 40F
08/04 09:19, 40F

08/04 09:32, 2月前 , 41F
哪個法官敢和川普作對
08/04 09:32, 41F

08/04 09:33, 2月前 , 42F
是不是忘了川普完全執政。
08/04 09:33, 42F

08/04 09:35, 2月前 , 43F
開除法官啊 瘋川現在神擋殺神 佛擋殺佛
08/04 09:35, 43F

08/04 09:46, 2月前 , 44F
你先睡一下 夢裡什麼都有
08/04 09:46, 44F

08/04 09:51, 2月前 , 45F
川普課關稅的對象是自己國內的進口商好嗎........
08/04 09:51, 45F

08/04 09:51, 2月前 , 46F
這東西跟消費稅87%像 總統可以明天不開心就說消費稅
08/04 09:51, 46F

08/04 09:52, 2月前 , 47F
5%漲成55%嗎? 理論上不行 照理說該修法 但川普就
08/04 09:52, 47F

08/04 09:52, 2月前 , 48F
覺得他可以 美國的法律蠻神奇的
08/04 09:52, 48F

08/04 10:03, 2月前 , 49F
實際上美國的債務的確是可以被視為國安危機
08/04 10:03, 49F

08/04 10:04, 2月前 , 50F
美國就總統制阿,權力很大,台灣總統還要委任行政院
08/04 10:04, 50F

08/04 10:04, 2月前 , 51F
長代行,遇到不配合的院長總統跟殘廢沒兩樣
08/04 10:04, 51F

08/04 10:05, 2月前 , 52F
好處想是總統權力受限幾乎不可能發生逆行倒施的獨裁
08/04 10:05, 52F

08/04 10:05, 2月前 , 53F
行為
08/04 10:05, 53F

08/04 10:09, 2月前 , 54F
在場都是我的人
08/04 10:09, 54F

08/04 10:13, 2月前 , 55F
馬上羈押法官
08/04 10:13, 55F

08/04 10:22, 2月前 , 56F
不會,美國官司故意拖這麼久就是包牌,有賺就同意
08/04 10:22, 56F

08/04 10:22, 2月前 , 57F
,吃虧就收回,怪川普自己發瘋
08/04 10:22, 57F

08/04 10:58, 2月前 , 58F
無效的話 徵收的關稅要退嗎
08/04 10:58, 58F

08/04 11:25, 2月前 , 59F
上面正確 關稅面對的是國內進口商
08/04 11:25, 59F

08/04 11:25, 2月前 , 60F
如果可以你川早上說20 晚上說50 那就不合理了
08/04 11:25, 60F

08/04 11:26, 2月前 , 61F
這應該回到議會監管才對
08/04 11:26, 61F

08/04 11:36, 2月前 , 62F
美國總統權力很大的 就算沒這條還有其他方法可以徵
08/04 11:36, 62F

08/04 11:36, 2月前 , 63F
關稅 只是IEEPA比較快而且不用經過國會
08/04 11:36, 63F

08/04 12:14, 2月前 , 64F
想太多,美國人唯一絕對優點是,不管什麼都是以美
08/04 12:14, 64F

08/04 12:14, 2月前 , 65F
國利益至上為主。川寶搞關稅對美國是利大於弊,民
08/04 12:14, 65F

08/04 12:14, 2月前 , 66F
主黨出來演演戲當白臉給各國一個交代,抵銷川寶黑
08/04 12:14, 66F

08/04 12:14, 2月前 , 67F
臉美國老大哥當起土匪掠奪其他國家事實
08/04 12:14, 67F

08/04 12:26, 2月前 , 68F
緩不濟急的可能性很高 法律人打不贏官司就搞拖延戰
08/04 12:26, 68F

08/04 12:26, 2月前 , 69F
術撐四年就夠了
08/04 12:26, 69F

08/04 12:39, 2月前 , 70F
爽都爽死了怎麼可能違法
08/04 12:39, 70F

08/04 13:30, 2月前 , 71F
美國關稅明面上課的是進口商喔
08/04 13:30, 71F

08/04 14:16, 2月前 , 72F
怎麼可能
08/04 14:16, 72F

08/04 21:37, 1月前 , 73F
官司拖著拖著就10年了 你能熬?
08/04 21:37, 73F
文章代碼(AID): #1eZ_X6vB (Stock)
文章代碼(AID): #1eZ_X6vB (Stock)