PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 潑冷水？央行：並非否定營建業

看板home-sale (房屋交易)作者 (Selenium)時間2小時前 (2025/10/03 15:52), 編輯推噓19(23推 4噓 46→)
留言73則, 21人參與, 1小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : ※ 引述《orange22 (矢矢)》之銘言： : : 連結： : : https://money.udn.com/money/story/5613/9046974 : : 內文： : : 針對不動產業者指稱央行潑冷水，業內感到痛心的說法。央行昨（2）日澄清，央行的 : 統? : : 央行說，在第3季的黃皮書揭露重點，在精確解讀占比與成長貢獻的統計。至於營建業 : 者? : : 央行第3季理監事會後黃皮書第30頁，主要是探討房地產產業是否為驅動經濟成長之主 : 力? : : 其次，營建工程業與不動產業受僱員工人數占工業與服務業受僱員工人數的比重分別為 : 5. : : 至於營建業者指稱的11%，央行說，不動產及住宅服務業中，僅兩成可視為該產業相關 : 產? : : 心得： : : 央行：我只看冷冰冰的數字，不要跟我說什麼內需龍頭 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 頭鐵龍這樣子搞，我就安心了 : 至於說冷氣、家具、家電、窗簾 : 是算製造業、零售批發業沒錯 : 但是沒有不動產營造蓋新房子出來 : 會有新冷氣、新家具、新家電、新窗簾的需求嗎？ : 頭鐵硬壓需求，就是之後反彈引起更大的民怨而已 : 看起來好像還在頭鐵，不知道是不是他們自己想吃貨？ : 等到時候出口灌進來的爛頭寸塞爆銀行，可能精聾才會轉彎，看到時候72-2有沒有機會跌 : 破24%甚至23% 看了蛋頭兄的貼文後速查了一下 發現一個更驚人的事實！ 冷氣家電窗簾之類的業績， 到底算不算與營造業連動還有討論空間， 但我發現水泥製造、石材加工、 玻璃製造、金屬建材、預拌混凝土...... 以上佔比，全部算是製造業！ 這個就很扯了，央行引用的數據， 是扣除上述產業之後的數字， 感覺起來就是惡意滿滿， 無所不用其極的抹滅營建業的產值。 根本是先射箭之後再畫靶吧？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.191.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759477955.A.8FF.html
推
10/03 15:57, 2小時前 , 1F
其實就是要讓營建業停工，不蓋需求仍在，僧多粥少下
10/03 15:57, 1F
→
10/03 15:57, 2小時前 , 2F
過幾年就知道了
10/03 15:57, 2F
推
10/03 15:57, 2小時前 , 3F
整個聲明稿已經不再提72-2了 就放過阿龍吧…
10/03 15:57, 3F
推
10/03 16:02, 2小時前 , 4F
我沒有說謊喔，我只是選擇性揭露
10/03 16:02, 4F
推
10/03 16:03, 2小時前 , 5F
謊話龍
10/03 16:03, 5F
推
10/03 16:05, 2小時前 , 6F
這樣真的越來越扯了.........
10/03 16:05, 6F
→
10/03 16:07, 2小時前 , 7F
成熟製程被無視 打壓也不用這樣==
10/03 16:07, 7F
→
10/03 16:08, 2小時前 , 8F
好歹也雇用很多工人
10/03 16:08, 8F
推
10/03 16:11, 2小時前 , 9F
就 找個藉口來砍房市而已 = =
10/03 16:11, 9F
推
10/03 16:13, 2小時前 , 10F
想把你踩下去的時候 找盡各種理由把你說的一文不值 我
10/03 16:13, 10F
→
10/03 16:13, 2小時前 , 11F
光看到央行的拿 從業佔比 產值佔比來說嘴 試圖用‘’
10/03 16:13, 11F
→
10/03 16:13, 2小時前 , 12F
他們佔不多‘’來說明“他們重要”就覺得不OK 明擺著
10/03 16:13, 12F
→
10/03 16:13, 2小時前 , 13F
挑起族群對立的說法 少數所以不重要 跟以前砍軍公教年
10/03 16:13, 13F
→
10/03 16:13, 2小時前 , 14F
金的時候去跟勞工帶風向一樣 滿滿的惡意
10/03 16:13, 14F
→
10/03 16:13, 2小時前 , 15F
“他們不重要”
10/03 16:13, 15F
推
10/03 16:15, 2小時前 , 16F
這樣子醫護也不重要，完了
10/03 16:15, 16F
→
10/03 16:15, 2小時前 , 17F
人不多
10/03 16:15, 17F
推
10/03 16:17, 2小時前 , 18F
不會 醫護大概是最不敗的了 最近我花最多的就是看
10/03 16:17, 18F
→
10/03 16:17, 2小時前 , 19F
醫生
10/03 16:17, 19F
→
10/03 16:17, 2小時前 , 20F
賴皮很早以前就叫護理師做功德了不是嗎
10/03 16:17, 20F
→
10/03 16:17, 2小時前 , 21F
醫生比較有權威大概還不敢 你不用怕XD
10/03 16:17, 21F
→
10/03 16:21, 2小時前 , 22F
反正dpp想幫央行扛 等著看明年怎麽被教訓
10/03 16:21, 22F
推
10/03 16:24, 2小時前 , 23F
樓上 他們在唱雙簧 你們看不出來嗎？
10/03 16:24, 23F
→
10/03 16:24, 2小時前 , 24F
是央行在幫中央扛
10/03 16:24, 24F
噓
10/03 16:24, 2小時前 , 25F
水泥製造、石材加工、玻璃製造、金屬建材、預拌混凝
10/03 16:24, 25F
→
10/03 16:24, 2小時前 , 26F
土 你以為只有住房要喔 科技業要不要？
10/03 16:24, 26F
推
10/03 16:26, 2小時前 , 27F
科技業要停了啦
10/03 16:26, 27F
噓
10/03 16:26, 2小時前 , 28F
被害妄想症嗎？ 建材有些會出口，當然算製造業，更不
10/03 16:26, 28F
→
10/03 16:26, 2小時前 , 29F
用說建材一堆進口的還要扣GDP勒！ 就算是營建業好了
10/03 16:26, 29F
→
10/03 16:26, 2小時前 , 30F
，貢獻也永遠比不上科技業啦！
10/03 16:26, 30F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 31F
商辦 廠房 公共建設 也要算營造業才合理阿
10/03 16:27, 31F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 32F
我也覺得是央行在幫執政黨（甚至是幫總統個人？）
10/03 16:27, 32F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 33F
扛，就大老闆一句「今年的目標是打房」底下就開始
10/03 16:27, 33F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 34F
無所不用其極去執行，然後為了合理打房的正確性，
10/03 16:27, 34F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 35F
就扭曲數字說你這產業沒啥價值但卻造成民怨，所以
10/03 16:27, 35F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 36F
該死……
10/03 16:27, 36F
推
10/03 16:27, 2小時前 , 37F
央行不用選舉 中央要 再者應該股民受惠的人數還是
10/03 16:27, 37F
→
10/03 16:27, 2小時前 , 38F
比較多
10/03 16:27, 38F
推
10/03 16:29, 2小時前 , 39F
不動產比較多，股民一堆買垃圾股的
10/03 16:29, 39F
→
10/03 16:30, 2小時前 , 40F
如果股民受惠多沒道理校長滿意度那麼慘
10/03 16:30, 40F
→
10/03 16:30, 2小時前 , 41F
有房 做工的人還是多數
10/03 16:30, 41F
推
10/03 16:30, 2小時前 , 42F
還有GDP算終端產物 你房屋用的這些水泥早就算進去了
10/03 16:30, 42F
→
10/03 16:30, 2小時前 , 43F
營建就是只有這些 你還想把製造業到算進去重複算
10/03 16:30, 43F
→
10/03 16:30, 2小時前 , 44F
真的過分了
10/03 16:30, 44F
推
10/03 16:32, 2小時前 , 45F
我看美國那個就業放緩，糞川滿意度也不怎麼好看
10/03 16:32, 45F
→
10/03 16:32, 2小時前 , 46F
只是因為民主黨太廢了
10/03 16:32, 46F
噓
10/03 16:35, 2小時前 , 47F
先去了解國際上GDP是怎麼分類的吧，沒有人扭曲你的產
10/03 16:35, 47F
→
10/03 16:35, 2小時前 , 48F
值，你的說法就像是運輸業買卡車，所以卡車的產值要
10/03 16:35, 48F
→
10/03 16:35, 2小時前 , 49F
算運輸業而非製造業一樣扯
10/03 16:35, 49F
推
10/03 16:39, 2小時前 , 50F
火車頭跟車廂本來就不一樣
10/03 16:39, 50F
噓
10/03 16:39, 2小時前 , 51F
順便告訴你，只有新建的房屋會算GDP，中古屋交易最多
10/03 16:39, 51F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 52F
就算稅金跟仲介費而已，投資客買低賣高賺的差價不算G
10/03 16:39, 52F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 53F
DP
10/03 16:39, 53F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 54F
GDP的計算方式我沒意見，我有意見的是你蓄意用「GD
10/03 16:39, 54F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 55F
P佔比不高」來暗指（或根本是明說？）整個產業價值
10/03 16:39, 55F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 56F
不足以道這行為。因為不管科技業的需求用掉多少建
10/03 16:39, 56F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 57F
材產能，商業、住宅建築的需求就是牽動了一堆建材
10/03 16:39, 57F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 58F
甚至更基礎的原物料生產之需求。簡單地說，如果今
10/03 16:39, 58F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 59F
天不蓋這些房子了，建材製造業的GDP不會受到影響嗎
10/03 16:39, 59F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 60F
？
10/03 16:39, 60F
→
10/03 16:39, 2小時前 , 61F
火車頭只占60節車廂裡面的1節 重量還低於後面59節
10/03 16:39, 61F
→
10/03 16:40, 2小時前 , 62F
所以說火車頭不重要這種辯論方式竟然有人能接受?
10/03 16:40, 62F
推
10/03 16:42, 1小時前 , 63F
笑死 台灣這種70%GDP靠出口創造的淺型經濟體 房地產
10/03 16:42, 63F
→
10/03 16:42, 1小時前 , 64F
有臉講自己火車頭？ 笑死人
10/03 16:42, 64F
推
10/03 16:43, 1小時前 , 65F
當然可以啊 去算算國富存量地產有多少
10/03 16:43, 65F
→
10/03 16:43, 1小時前 , 66F
解釋很多次了 還是一堆智障搞不清楚車廂跟車頭差異
10/03 16:43, 66F
推
10/03 16:49, 1小時前 , 67F
一堆學者吹冷氣看數據 還希望他們多懂市場
10/03 16:49, 67F
推
10/03 16:53, 1小時前 , 68F
來不及了2026絕對給萊爾中龜一個lesson
10/03 16:53, 68F
推
10/03 17:01, 1小時前 , 69F
現在說謊龍再壞有當年四萬換一塊那麼壞嗎？
10/03 17:01, 69F
→
10/03 17:01, 1小時前 , 70F
沒有嘛。所以說央行已經進步很多了。
10/03 17:01, 70F
→
10/03 17:01, 1小時前 , 71F
請大家多多包容。
10/03 17:01, 71F
推
10/03 17:10, 1小時前 , 72F
新青安搞噴真的拖好多人下水喔
10/03 17:10, 72F
推
10/03 17:17, 1小時前 , 73F
流動性卡死那些想轉賣預售的XD
10/03 17:17, 73F
‣ 更多 SouthEast62 的文章
文章代碼(AID): #1etu33Z_ (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SouthEast62 的文章
文章代碼(AID): #1etu33Z_ (home-sale)