討論串[新聞] 潑冷水？央行：並非否定營建業
共 5 篇文章
內容預覽:
笑死 不蓋最大啦. 都不要蓋 大家都去住老屋. 你在看最後人民會不會覺得好棒棒. 很多鄉民沒概念人性想住新屋的執念有多強. 我舉個鳳山地區的例子. https://newhouse.591.com.tw/136895?from=list. 總價 1008~1818萬/戶. 車位 88~250萬. 格
(還有1044個字)
內容預覽:
更奇怪的是，. 央行到底幹嘛要一直發文說自己的各項限縮政策沒有影響很多？. 營建不是火車頭. 並非否定營建業. 限貸沒有影響換屋. 升息沒有很劇烈. 族繁不及備載。. 先不說那些數據每一個扒開來都有問題。. （這之前發過文，不贅述）. 從動機上，央行的角色就不應該出來否認啊。. 央行的職責、宿命，.
(還有331個字)
內容預覽:
看了蛋頭兄的貼文後速查了一下. 發現一個更驚人的事實！. 冷氣家電窗簾之類的業績，. 到底算不算與營造業連動還有討論空間，. 但我發現水泥製造、石材加工、. 玻璃製造、金屬建材、預拌混凝土....... 以上佔比，全部算是製造業！. 這個就很扯了，央行引用的數據，. 是扣除上述產業之後的數字，. 感
(還有49個字)
內容預覽:
頭鐵龍這樣子搞，我就安心了. 至於說冷氣、家具、家電、窗簾. 是算製造業、零售批發業沒錯. 但是沒有不動產營造蓋新房子出來. 會有新冷氣、新家具、新家電、新窗簾的需求嗎？. 頭鐵硬壓需求，就是之後反彈引起更大的民怨而已. 看起來好像還在頭鐵，不知道是不是他們自己想吃貨？. 等到時候出口灌進來的爛頭寸
(還有307個字)
內容預覽:
連結：. https://money.udn.com/money/story/5613/9046974. 內文：. 針對不動產業者指稱央行潑冷水，業內感到痛心的說法。央行昨（2）日澄清，央行的統計數據是依主計處所公布的資料揭露，央行只是呈現統計事實，並非否定營建業的貢獻。. 央行說，在第3季的黃皮書
(還有534個字)