Re: [新聞] 潑冷水？央行：並非否定營建業
※ 引述《SouthEast62 (Selenium)》之銘言：
: 以上佔比，全部算是製造業！
: 這個就很扯了，央行引用的數據，
: 是扣除上述產業之後的數字，
: 感覺起來就是惡意滿滿，
: 無所不用其極的抹滅營建業的產值。
: 根本是先射箭之後再畫靶吧？
更奇怪的是，
央行到底幹嘛要一直發文說自己的各項限縮政策沒有影響很多？
營建不是火車頭
並非否定營建業
限貸沒有影響換屋
升息沒有很劇烈
族繁不及備載。
先不說那些數據每一個扒開來都有問題。
（這之前發過文，不贅述）
從動機上，央行的角色就不應該出來否認啊。
央行的職責、宿命，
就是在經濟擴張時防爆衝搞緊縮政策。
而經濟果實不平均，但水龍頭一起關。
所以本來就沒分到果實的人 關水後過得更慘。
央行本來就會殺到艱苦人。
這是你的工作。
你央行就該是個冷冰冰的水位調節機器。
還鄉愿想當好人啊？
緊縮，
就該跟市場宣示老子就是緊縮，過熱投機小心一點。
內心堅定認為現在緊縮，雖然可能導致幾個家庭家破人亡，但那是為了防止更大的泡沫破裂。
該不該被情勒 那是政府端的事，乾你屁事。
現在一堆問題，
溯其根本，根源都是兩年前該升息不升息。
可能是台灣經濟之前爛太久，只會放水。
但問題是過去幾年、未來五到十年，台灣都很有可能還是擴張週期。
心靈這麼脆弱，不忍心緊縮，就回家去吧，
一堆理事也白髮蒼蒼，回家抱孫子剛好。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759481407.A.2B9.html
推
10/03 16:53,
5月前
, 1F
10/03 16:53, 1F
→
10/03 16:55,
5月前
, 2F
10/03 16:55, 2F
→
10/03 16:55,
5月前
, 3F
10/03 16:55, 3F
推
10/03 17:07,
5月前
, 4F
10/03 17:07, 4F
→
10/03 17:07,
5月前
, 5F
10/03 17:07, 5F
推
10/03 17:21,
5月前
, 6F
10/03 17:21, 6F
推
10/03 18:08,
5月前
, 7F
10/03 18:08, 7F
→
10/03 20:53,
5月前
, 8F
10/03 20:53, 8F
推
10/03 22:11,
5月前
, 9F
10/03 22:11, 9F
推
10/04 00:53,
5月前
, 10F
10/04 00:53, 10F
推
10/04 01:02,
5月前
, 11F
10/04 01:02, 11F
→
10/04 01:02,
5月前
, 12F
10/04 01:02, 12F
→
10/04 01:03,
5月前
, 13F
10/04 01:03, 13F
→
10/04 01:04,
5月前
, 14F
10/04 01:04, 14F
→
10/04 01:04,
5月前
, 15F
10/04 01:04, 15F
→
10/04 08:49,
5月前
, 16F
10/04 08:49, 16F
→
10/04 09:03,
5月前
, 17F
10/04 09:03, 17F
→
10/04 09:03,
5月前
, 18F
10/04 09:03, 18F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章