PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化！　富人撒千萬度假窮人領不到救助金

看板Stock (股票)作者 (2030美食家 )時間3小時前 (2025/10/27 15:52), 編輯推噓19(21推 2噓 106→)
留言129則, 21人參與, 22分鐘前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《wen12305 (偏鄉替代役)》之銘言： : 最近剛好看完台大經濟系學會推薦的一本書 : https://i.imgur.com/LNrRR87.jpeg
: 更富裕也更平等 : 作者提到的觀點其實滿有意思的 : 雖然在美國強大的資本主義體系下，貧富差距來到人類歷史上的高峰 : 但其實這只是數字上的差距 : 富人和窮人之間的生活水準反而是有史以來最接近的時刻 : 舉個例子，我們普通人跟世界首富的差距，大到難以計算 : 絕對比古代一個農民和皇帝的差距還大個上百上千倍 : 但其實我們的生活水準卻沒有過去皇帝和農民的差距那麼大 : 如果只是聚焦在財富數字上，實在是比較不出個所以然 : 重點是底層人的生活水準顯著的提升了 : （書中有給實例，房屋自有率、退休金制度等） : 隔壁板有位吐司醫生常常宣揚這個觀點 : 我以前滿愛酸他想像不了有錢的人生活 : 但其實他說的滿正確的，底層人在這個時代已經過很爽了 : 感恩資本主義，讚嘆資本主義 : 最後題外話，以前都是股市大跌時自嘲腳麻跑不了 : 現在有幸居然能遇到這個，漲到不知怎麼停利，漲到腳麻跑不了的時代 : 第一次麻得這麼爽☺ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我覺得左派最靠北的是 只會靠杯 然後不說他想怎樣 要就說出一個具體解決辦法 大家來看有沒有可執行性 事實上就算普通人消費力沒變 但生活品質在資本主義下也大提升 以前是nokia手機 手術沒有專業器械輔助 很多罕見病根本沒藥醫 教育只能去圖書館查 現在有哀鳳 醫療品質好很多 資訊管道多很多 購買量持平下 生活品質大幅上升 事實上貧富差距擴大才是常態 富豪大部分都是白手起家或是將小資本做大 https://i.imgur.com/9xwrWfK.jpeg
那問題來了 如果他可以讓他的財富從很小膨脹到大 說明他賺錢能力很強 你能期待馬斯克每天都在想怎麼擴大企業賺錢 他的財富跟上班族買買etf 擴張速度一樣嗎？ 這樣公平嗎？ 很多人說向上的流動性被鎖死 那是因為全世界 包含歐美 房價都大漲 歐美更慘 房租漲比台灣多很多 不是買不起而是租都租不起 但你往回推 起因是因為疫情全球都在發錢 導致m2暴增 這是無法避免的 如果當時你不補貼 大多數人沒錢吃飯看病 變成第三世界 全球經濟崩盤 中產低價賤賣股票房產 最後還是有錢人撿走 有比較好？ 發錢不發錢都有話說 到底要怎麼做？ 所以到底希望怎麼做 有沒有人可以提出具體做法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761551561.A.901.html
推
10/27 15:56, 3小時前 , 1F
這不行 那不行 父子騎驢 人蔘很難 XD
10/27 15:56, 1F
推
10/27 15:56, 3小時前 , 2F
解決發現問題的人
10/27 15:56, 2F
推
10/27 15:57, 3小時前 , 3F
熵增，人類最終走向毀滅
10/27 15:57, 3F
推
10/27 15:57, 3小時前 , 4F
老實說如果這麼好解決早就解決了 所以都只能抱怨
10/27 15:57, 4F
→
10/27 15:58, 3小時前 , 5F
把有錢人都貼標籤成壞人對窮人來說比較容易
10/27 15:58, 5F
→
10/27 15:59, 3小時前 , 6F
因為重點不是絕對值 而是相對剝奪感讓他們不爽
10/27 15:59, 6F
→
10/27 16:09, 3小時前 , 7F
右派的公平是增加機會 左派的公平是財富移轉 其實
10/27 16:09, 7F
→
10/27 16:09, 3小時前 , 8F
接受教育就是增加階級流動的機會 而事實也證明 教
10/27 16:09, 8F
→
10/27 16:09, 3小時前 , 9F
育確實是在人類歷史上 最能增加階級流動的方式
10/27 16:09, 9F
→
10/27 16:10, 3小時前 , 10F
父子騎驢可憐的是那頭驢，最後掉進河裡淹死了
10/27 16:10, 10F
推
10/27 16:22, 3小時前 , 11F
反正最後什麼都不會留下
10/27 16:22, 11F
推
10/27 16:27, 2小時前 , 12F
右派的核心就是 能力至上 你有能力賺更多錢就應該
10/27 16:27, 12F
→
10/27 16:27, 2小時前 , 13F
要更富裕 跟努力與否無關 只聚焦在你的賺錢能力
10/27 16:27, 13F
→
10/27 16:33, 2小時前 , 14F
貧富不均,跟對岸的均貧制,你要哪個??
10/27 16:33, 14F
推
10/27 16:39, 2小時前 , 15F
窮人之所以會窮, 大部分都是自身的問題
10/27 16:39, 15F
噓
10/27 16:49, 2小時前 , 16F
發錢不會m2暴增，印鈔才會
10/27 16:49, 16F
推
10/27 16:51, 2小時前 , 17F
膠膠公平就嘴巴講的，不然看膠州好了，老害幾十年
10/27 16:51, 17F
→
10/27 16:51, 2小時前 , 18F
前買的房子稅金超低。
10/27 16:51, 18F
推
10/27 17:23, 2小時前 , 19F
沒有，台大教授就只是負責靠杯
10/27 17:23, 19F
→
10/27 17:26, 1小時前 , 20F
其實那些靠盃的窮人講白點就是要平白去分其他富人
10/27 17:26, 20F
→
10/27 17:26, 1小時前 , 21F
整個社會的資源，講白點他們只想自己爽啊
10/27 17:26, 21F
→
10/27 17:26, 1小時前 , 22F
但人的慾望的無窮的 不可能滿足的
10/27 17:26, 22F
→
10/27 17:27, 1小時前 , 23F
台大教授頂薪就200萬而已，當然會去靠杯經理人，你
10/27 17:27, 23F
→
10/27 17:27, 1小時前 , 24F
們憑什麼拿幾千萬，唸書有我厲害嗎
10/27 17:27, 24F
→
10/27 17:27, 1小時前 , 25F
你也不可能挹注資源 只集中在少數人 只讓少數人階
10/27 17:27, 25F
→
10/27 17:27, 1小時前 , 26F
級翻身，所以你是不可能找到完美解的
10/27 17:27, 26F
→
10/27 17:30, 1小時前 , 27F
講白點 見不得人好是人性，這就是一個仇富的社會，
10/27 17:30, 27F
→
10/27 17:30, 1小時前 , 28F
有錢就有原罪，根本原因就是那些窮人不願 也不想把
10/27 17:30, 28F
→
10/27 17:30, 1小時前 , 29F
失敗歸類於自己，
10/27 17:30, 29F
→
10/27 17:30, 1小時前 , 30F
把失敗推給別人 推給社會不公 不是輕鬆很多嗎
10/27 17:30, 30F
→
10/27 17:30, 1小時前 , 31F
講白點就這樣
10/27 17:30, 31F
→
10/27 17:31, 1小時前 , 32F
然後現代的左膠尤其偽善，他們常常講我希望你能好
10/27 17:31, 32F
→
10/27 17:31, 1小時前 , 33F
好的，但心裡又覺得可以好點 但不能變得比我好 cc
10/27 17:31, 33F
推
10/27 17:34, 1小時前 , 34F
可是要說教育的話 國民基礎教育是左派政策吧
10/27 17:34, 34F
→
10/27 17:35, 1小時前 , 35F
總不會把人人有學上 當作是右派吧
10/27 17:35, 35F
→
10/27 17:36, 1小時前 , 36F
我有時候搞不太懂 右派和左派的平等都是些什麼？
10/27 17:36, 36F
→
10/27 17:37, 1小時前 , 37F
左派的平等 要面對個體差異 難以定義
10/27 17:37, 37F
→
10/27 17:37, 1小時前 , 38F
右派的平等 是只有出生平等嗎？
10/27 17:37, 38F
→
10/27 17:39, 1小時前 , 39F
至於那些底層的 早就一堆反社會人格了，把自己的人
10/27 17:39, 39F
還有 50 則推文
→
10/27 17:55, 1小時前 , 90F
盡優勢
10/27 17:55, 90F
→
10/27 17:56, 1小時前 , 91F
說到底就是資源的爭奪
10/27 17:56, 91F
→
10/27 17:56, 1小時前 , 92F
可以把義務教育視作是一種健全市場機制的方式 那他
10/27 17:56, 92F
→
10/27 17:56, 1小時前 , 93F
也是屬於右派的一種
10/27 17:56, 93F
→
10/27 17:57, 1小時前 , 94F
經濟右派重視的是 健全市場機制 促進競爭 義務教育
10/27 17:57, 94F
→
10/27 17:57, 1小時前 , 95F
當然也符合這個思維
10/27 17:57, 95F
推
10/27 17:58, 1小時前 , 96F
學校的義務教育只是把每個人變成公司的螺絲釘的工
10/27 17:58, 96F
→
10/27 17:58, 1小時前 , 97F
廠
10/27 17:58, 97F
推
10/27 17:58, 1小時前 , 98F
義務教育本身是工業化的必要條件
10/27 17:58, 98F
→
10/27 17:59, 1小時前 , 99F
讓每個人當好資本家的螺絲釘就是義務教育，但這對
10/27 17:59, 99F
→
10/27 17:59, 1小時前 , 100F
國家GDP也是有幫助的，所以國家才願意花錢辦教育
10/27 17:59, 100F
→
10/27 18:01, 1小時前 , 101F
所以說到底 義務教育跟左右派無關，就只是把你各位
10/27 18:01, 101F
→
10/27 18:01, 1小時前 , 102F
當作增加國家GDP的工具
10/27 18:01, 102F
推
10/27 18:03, 1小時前 , 103F
所以在我看來，這個社會沒有左右派，
10/27 18:03, 103F
→
10/27 18:03, 1小時前 , 104F
只有兩種人 只會用勞力賺錢的螺絲釘族，
10/27 18:03, 104F
→
10/27 18:03, 1小時前 , 105F
跟會用錢滾錢的聰明人
10/27 18:03, 105F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 106F
左派和右派確實有時候會對立 但是有時候有可能是很
10/27 18:04, 106F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 107F
接近的 國際大事收藏版podcast就有說過 不管是左派
10/27 18:04, 107F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 108F
還是右派 他們的根源來自哪裡很重要 比如說右派有
10/27 18:04, 108F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 109F
宗教右派 種族右派 但也有經濟右派 經濟右派的觀點
10/27 18:04, 109F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 110F
很有可能和種族右派不同 相對的左派也是 比如說像J
10/27 18:04, 110F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 111F
K羅琳和艾瑪華森在女性主義上顯然不同 但他們都是
10/27 18:04, 111F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 112F
左派 只是一個是女性主義左派 一個是多元性別左派
10/27 18:04, 112F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 113F
但也有的狀況是部分左右派的分支有可能在相同議題
10/27 18:04, 113F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 114F
上有同樣的見解 比如說代理孕母 經濟右派和女性主
10/27 18:04, 114F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 115F
義左派都會贊成代理孕母 但宗教右派和女權主義左派
10/27 18:04, 115F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 116F
卻都是會反對代理孕母（女權主義認為這是物化女性
10/27 18:04, 116F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 117F
把女性的子宮當作生小孩的工具 女性主義則是認為女
10/27 18:04, 117F
→
10/27 18:04, 1小時前 , 118F
性本來就可以自由決定自己的子宮跟如何運用）
10/27 18:04, 118F
推
10/27 18:08, 1小時前 , 119F
10/27 18:08, 119F
→
10/27 18:08, 1小時前 , 120F
10/27 18:08, 120F
→
10/27 18:09, 1小時前 , 121F
10/27 18:09, 121F
→
10/27 18:09, 1小時前 , 122F
認清現實 適者生存 不是每個人都適合同條路
10/27 18:09, 122F
→
10/27 18:10, 1小時前 , 123F
剛好國際大事收藏版podcast最近有激烈辯論左右派定
10/27 18:10, 123F
→
10/27 18:10, 1小時前 , 124F
義問題 推薦去聽
10/27 18:10, 124F
→
10/27 18:28, 56分鐘前 , 125F
流動完全鎖死 底層看不到希望 就會革命啦
10/27 18:28, 125F
→
10/27 18:31, 53分鐘前 , 126F
隨著戰後 社會穩定 流動難度增加是必然
10/27 18:31, 126F
推
10/27 18:51, 33分鐘前 , 127F
左派不就是不爽你比我過得好 所以你的錢要多分我一
10/27 18:51, 127F
→
10/27 18:51, 33分鐘前 , 128F
些這種思想嗎
10/27 18:51, 128F
→
10/27 19:02, 22分鐘前 , 129F
少子化 人口數歸零 人類滅絕 啥事都不干人類的事
10/27 19:02, 129F
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1e_oJ9a1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1e_oJ9a1 (Stock)