Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化! 富人撒千萬度假窮人領不到救助金

看板Stock (股票)作者 (偏鄉替代役)時間3小時前 (2025/10/27 14:21), 2小時前編輯推噓85(9510207)
留言312則, 84人參與, 11分鐘前最新討論串5/6 (看更多)
最近剛好看完台大經濟系學會推薦的一本書 https://i.imgur.com/LNrRR87.jpeg
更富裕也更平等 作者提到的觀點其實滿有意思的 雖然在美國強大的資本主義體系下,貧富差距來到人類歷史上的高峰 但其實這只是數字上的差距 富人和窮人之間的生活水準反而是有史以來最接近的時刻 舉個例子,我們普通人跟世界首富的差距,大到難以計算 絕對比古代一個農民和皇帝的差距還大個上百上千倍 但其實我們的生活水準卻沒有過去皇帝和農民的差距那麼大 如果只是聚焦在財富數字上,實在是比較不出個所以然 重點是底層人的生活水準顯著的提升了 (書中有給實例,房屋自有率、退休金制度等) 隔壁板有位吐司醫生常常宣揚這個觀點 我以前滿愛酸他想像不了有錢的人生活 但其實他說的滿正確的,底層人在這個時代已經過很爽了 感恩資本主義,讚嘆資本主義 最後題外話,以前都是股市大跌時自嘲腳麻跑不了 現在有幸居然能遇到這個,漲到不知怎麼停利,漲到腳麻跑不了的時代 第一次麻得這麼爽☺ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.177.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761546069.A.07E.html

10/27 14:22, 3小時前 , 1F
你跟古代比也太自慰了
10/27 14:22, 1F

10/27 14:24, 3小時前 , 2F
以前農民跟現在底層一樣都是0財產吧
10/27 14:24, 2F

10/27 14:25, 3小時前 , 3F
吊車大王4個老婆,我0個老婆。差距4而已滿小的
10/27 14:25, 3F

10/27 14:26, 3小時前 , 4F
嚴格來說是有錢看你要怎麼活
10/27 14:26, 4F

10/27 14:26, 3小時前 , 5F
哪個人會跟古代比啊 違反人性
10/27 14:26, 5F

10/27 14:26, 3小時前 , 6F
你可以活得跟一般人差不多 也可以各種奢侈
10/27 14:26, 6F

10/27 14:27, 3小時前 , 7F
麻痺窮人的說法 古代帝王跟現在有錢人數誰多
10/27 14:27, 7F

10/27 14:27, 3小時前 , 8F
確實 除了不能買飛機 遊艇會所 豪宅 都差不多
10/27 14:27, 8F

10/27 14:29, 3小時前 , 9F
底層工奴可以看正妹影片然後狂射 已經是福報了
10/27 14:29, 9F
這個例子超好==

10/27 14:29, 3小時前 , 10F
https://reurl.cc/qY9E4y 美國人房屋自有率65%上下
10/27 14:29, 10F
※ 編輯: wen12305 (59.125.177.8 臺灣), 10/27/2025 14:30:06

10/27 14:30, 3小時前 , 11F
當課長發現自己的裝備跟其他月卡族差不多 沒人要課
10/27 14:30, 11F

10/27 14:30, 3小時前 , 12F
金了
10/27 14:30, 12F

10/27 14:30, 3小時前 , 13F
就算只跟50年前比基層人民也爽很多了啦
10/27 14:30, 13F

10/27 14:30, 3小時前 , 14F
糕點到了嗎
10/27 14:30, 14F

10/27 14:31, 3小時前 , 15F
以前的農民要煩惱的是冬天會餓死。不是什麼娛樂不
10/27 14:31, 15F

10/27 14:31, 3小時前 , 16F
足或者工作壓力太大什麼的呻吟
10/27 14:31, 16F

10/27 14:32, 3小時前 , 17F
是啊 只差在一輩子身不由己 浪費生命換錢
10/27 14:32, 17F

10/27 14:34, 3小時前 , 18F
可不只冬天 播種沒雨 成長乾旱 收成颱風 然後感個冒
10/27 14:34, 18F

10/27 14:34, 3小時前 , 19F
可能人就掰了
10/27 14:34, 19F

10/27 14:34, 3小時前 , 20F
衣食無缺的奴隸還是奴隸 最根本的差異在這
10/27 14:34, 20F

10/27 14:34, 3小時前 , 21F
你過的爽是科技進步的功勞。跟資本主義沒關係
10/27 14:34, 21F
你可以看看駭客技術頂級的北韓,人民過得如何

10/27 14:34, 3小時前 , 22F
聖人模式?
10/27 14:34, 22F

10/27 14:35, 3小時前 , 23F
識字 受過教育 會用科技產品 已經屌打50年前人了
10/27 14:35, 23F
※ 編輯: wen12305 (59.125.177.8 臺灣), 10/27/2025 14:38:43

10/27 14:39, 3小時前 , 24F
有書還寫南北戰爭前美國黑奴過的比英國勞工好
10/27 14:39, 24F

10/27 14:39, 3小時前 , 25F
給底層奴工打雞血就靠這?
10/27 14:39, 25F
不然呢?我底層已經夠可憐了還要噁心我嗎 賞點雞血不過分吧 ※ 編輯: wen12305 (59.125.177.8 臺灣), 10/27/2025 14:41:22

10/27 14:41, 3小時前 , 26F
照這種觀點來看 就是遊民也大勝 反正比爛 還是跟未
10/27 14:41, 26F

10/27 14:41, 3小時前 , 27F
開化的比 甚至可以說遊民生活遠勝古代猿人 又贏
10/27 14:41, 27F

10/27 14:41, 3小時前 , 28F
甚至可以說 有錢人是刻意創造出消費模式繼續奴役你
10/27 14:41, 28F

10/27 14:41, 3小時前 , 29F
40年前誰繳手機費 現在變必需品 結果都只拿來滑f
10/27 14:41, 29F

10/27 14:41, 3小時前 , 30F
b抖音
10/27 14:41, 30F

10/27 14:41, 3小時前 , 31F
沒有資本主義的話 誰有動力推動創新??
10/27 14:41, 31F

10/27 14:41, 3小時前 , 32F
供三小 ..... 光古代你就輸了 你是有生活過還是你是
10/27 14:41, 32F

10/27 14:41, 3小時前 , 33F
看電視自慰想的
10/27 14:41, 33F

10/27 14:42, 2小時前 , 34F
跟啥資本主義一點屁關係都沒有 不如說是現代科學
10/27 14:42, 34F
還有 238 則推文
還有 1 段內文
10/27 16:19, 1小時前 , 273F
但 至少 那都是一種知識 知識的流通非常重要 至少
10/27 16:19, 273F

10/27 16:19, 1小時前 , 274F
我們可以從這些知識獲得一些資訊 來運用 創造個人
10/27 16:19, 274F

10/27 16:19, 1小時前 , 275F
的機會 拍A片也是 現代有onlyfans 不管男女性 如果
10/27 16:19, 275F

10/27 16:19, 1小時前 , 276F
想靠色色賺錢 不用真的去賣淫承擔健康風險 可以觀
10/27 16:19, 276F

10/27 16:19, 1小時前 , 277F
察各個色色訂閱主的成功方式 來學習要怎麼來販賣自
10/27 16:19, 277F

10/27 16:19, 1小時前 , 278F
己的身體來賺錢 在以前 要靠賣身體賺錢 還得先加入
10/27 16:19, 278F

10/27 16:19, 1小時前 , 279F
經紀 雞頭 人口販子 被剝奪自由 甚至賺的錢還要被
10/27 16:19, 279F

10/27 16:19, 1小時前 , 280F
抽 但現代社會可以給這些人另一個的選擇的自由 與
10/27 16:19, 280F

10/27 16:19, 1小時前 , 281F
其說是讀書教育 更正確的描述是 「資訊的流通性和
10/27 16:19, 281F

10/27 16:19, 1小時前 , 282F
開放性」 一個創造開放自由的社會 就越有機會製造
10/27 16:19, 282F

10/27 16:19, 1小時前 , 283F
更多的階級流動(賺錢機會)
10/27 16:19, 283F

10/27 16:24, 1小時前 , 284F
現在窮人跟有錢人的差距比古代貧民和皇帝的差距還
10/27 16:24, 284F

10/27 16:24, 1小時前 , 285F
大?你要不要聽聽自己在說什麼?
10/27 16:24, 285F

10/27 16:25, 1小時前 , 286F
科技生產力才會帶來實質的生活水準提升,這也是為何
10/27 16:25, 286F

10/27 16:25, 1小時前 , 287F
經濟學主張要控制通膨,當印鈔超過了實質生產力的成
10/27 16:25, 287F

10/27 16:25, 1小時前 , 288F
長就會變成吹泡泡。所以你現在感覺到的整體生活水準
10/27 16:25, 288F

10/27 16:26, 1小時前 , 289F
提升是來自過去沒有炒作貧富差距也小的時代拉升的。
10/27 16:26, 289F

10/27 16:26, 1小時前 , 290F
當炒作開始,生活水準必定是下降的。
10/27 16:26, 290F

10/27 16:29, 1小時前 , 291F
推三樓
10/27 16:29, 291F

10/27 16:30, 1小時前 , 292F
大家都去當富人的僕人吧
10/27 16:30, 292F

10/27 16:39, 1小時前 , 293F
關鍵就是人人都想當富人, 而當富人是要努力的
10/27 16:39, 293F

10/27 16:49, 52分鐘前 , 294F
推妳的結論,漲到不知道怎麼跑 ^_^,我川威武
10/27 16:49, 294F

10/27 16:52, 49分鐘前 , 295F
copium
10/27 16:52, 295F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 296F
日本泡沫時期某紀錄片說過,日本生產力和科技大幅提
10/27 17:00, 296F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 297F
升反而是在二戰後泡泡還沒炒起來前,隨著泡泡愈吹愈
10/27 17:00, 297F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 298F
大,日本多數企業在本業的成長反而是停滯的,因為都
10/27 17:00, 298F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 299F
把心力放在資產炒作上。而銀行比起將錢借給投入研發
10/27 17:00, 299F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 300F
的公司也寧可借給有炒作計劃的公司因為賠率低。這一
10/27 17:00, 300F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 301F
連串決策影響+通膨就是人們無法用一樣的錢換到品質
10/27 17:00, 301F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 302F
更好的商品或服務(沒人提供),甚至只能換到更爛的
10/27 17:00, 302F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 303F
。所以生活水準必定下滑,就不提貧富差距拉大對治安
10/27 17:00, 303F

10/27 17:00, 41分鐘前 , 304F
的影嚮了。
10/27 17:00, 304F

10/27 17:06, 35分鐘前 , 305F
好像是
10/27 17:06, 305F

10/27 17:08, 33分鐘前 , 306F
這就是阿Q嗎
10/27 17:08, 306F

10/27 17:10, 31分鐘前 , 307F
沒錯 一堆不上進的廢物拿最低薪資買不起房還不知足
10/27 17:10, 307F

10/27 17:10, 31分鐘前 , 308F
真的很噁心
10/27 17:10, 308F

10/27 17:19, 22分鐘前 , 309F
貧富差距過大就是敗因
10/27 17:19, 309F

10/27 17:29, 12分鐘前 , 310F
貧富差距就是虛構的東西,貧富差距越大窮人過越好
10/27 17:29, 310F

10/27 17:30, 11分鐘前 , 311F
沒有資本主義哪來科技發展,共產你沒專利權的誰要
10/27 17:30, 311F

10/27 17:30, 11分鐘前 , 312F
跟你投入成功率超低的研究
10/27 17:30, 312F
文章代碼(AID): #1e_mzL1- (Stock)
文章代碼(AID): #1e_mzL1- (Stock)