Re: [心得] 談判策略就是放棄傳產力保半導體

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間5小時前 (2025/08/09 16:48), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 2小時前最新討論串6/7 (看更多)
其實比較多問題是 "半導體關稅" 0%到底是怎麼去認定 只有TSMC的部分0關稅剩下部分都要課稅嗎? 舉例來說,老黃的產品現在已經是整組機櫃包括冷卻系統和電源打包一起 那是中間TSMC製造的晶片0關稅其他20%+N? 還是整組都不用關稅? 假如是前者,影響層面還是很大啊 整個系統廠和背後的供應鏈也不是什麼小數字 電子零組件是否全部都包含在半導體裡面? 現在就樂觀實在是有點難,而且究竟整個20%+N的條件還有什麼其他附加 目前也還沒公佈 (如對美國的關稅和政策等等) 像是要是保健品關稅直接歸0,台灣生技廠有多少活得下來? 又像是美國進口車關稅變0,對國瑞和上下游會不會有衝擊? 川寶反覆是一件事情,但目前整個談判的內容確實公布方式就像擠牙膏 美國用蠻橫的方式去談判,台灣人民自然也會支持對抗不合理的內容 目前比較可怕的是台灣真正目前看起來安全的只有TSMC產業鏈 系統廠部分看現在新聞好像歌舞昇平 但就沒人探究"半導體"關稅涵蓋產品範圍是要拆BOM來看嗎 還是成品報關報半導體? 系統廠也是台灣"科技業"中的就業大宗 (雖然我覺得他們比較像傳產) 還是先買美股吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754729289.A.1F0.html

08/09 16:50, 5小時前 , 1F
你覺得蘋果手機海外組裝進美國要關稅嗎?
08/09 16:50, 1F

08/09 16:51, 5小時前 , 2F
誰知道 可能用BOM去拆阿
08/09 16:51, 2F

08/09 16:52, 5小時前 , 3F
手機裡千百個零件 要怎麼逐一差解看是哪一國哪一家
08/09 16:52, 3F

08/09 16:52, 5小時前 , 4F
公司做的?價值各多少?這課稅成本太高
08/09 16:52, 4F

08/09 16:53, 5小時前 , 5F
所以川也不知道怎麼課 但話已說出下不了台 才說設廠
08/09 16:53, 5F

08/09 16:53, 5小時前 , 6F
就0 根本沒要課
08/09 16:53, 6F

08/09 19:27, 2小時前 , 7F
電子零件應該是N+20% 哭哭
08/09 19:27, 7F
文章代碼(AID): #1ebmj97m (Stock)
文章代碼(AID): #1ebmj97m (Stock)