PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 最貴太陽光電在台灣？經濟部：各國資源條件不同 不宜以絕對價格比較

看板Stock (股票)作者 (張二狗)時間3小時前 (2025/08/17 15:21), 3小時前編輯推噓13(22推 9噓 28→)
留言59則, 40人參與, 1小時前最新討論串1/1
原文標題：最貴太陽光電在台灣？經濟部：各國資源條件不同 不宜以絕對價格比較 原文連結：https://reurl.cc/VW0aGZ 發布時間：2025年8月17日 週日 下午12:41 記者署名： 原文內容： 媒體報導全世界最貴的太陽光電在台灣，並說由台電蓋起碼成本減少50%。經濟部今天（ 17日）發布新聞稿澄清，強調各國推動再生能源基礎不同，不宜以絕對價格進行比較，台 灣的太陽光電價格已經逐步下降，降幅達60%。 經濟部能源署今天發布新聞稿說明，台灣躉購費率機制於2009年確立，是推動再生能源的 初期機制。2010年時，太陽光電每度電的費率為平均新台幣11.76元，隨著技術進步與市 場條件成熟，2025年已降至每度電4.30元，降幅達60%。同時，目前約有25%太陽光電透過 轉供方式，直接售予國內民間企業使用，顯示再生能源市場已逐步多元化。 經濟部能源署強調，各國推動再生能源時，因資源條件、產業技術成熟度、電力市場發展 階段及政策制度設計有差異，以絕對價格進行比較容易產生誤導。以印度、日本、德國為 例，制度多採市場競標或溢價補貼機制，與台灣躉購制度有明顯不同，直接對照並不具可 比性。 經濟部能源署補充，媒體所稱「由台電建置即可使成本降低5成」並非事實，台電公司主 要職責在於供電穩定，太陽能成本仍受土地取得條件、開發規模、技術成熟度及供應鏈價 格波動等多重因素影響，並非靠台電經營就可大幅降低。 經濟部能源署強調，再生能源電能躉購費率每年均由費率審定會依法辦理，程序遵循公平 、公正、透明及嚴謹原則，並綜合考量台灣的環境條件、推廣目標及國際技術發展趨勢等 因素，合理訂定躉購費率。未來也將持續借鏡國際經驗，滾動檢討制度設計，穩健推進台 灣綠電占比20%的目標，並配合產業綠電需求，逐步檢討後續制度轉型與配套措施。 心得/評論： 我們政府很有錢的，掏人民納稅錢給綠能廠商，像是給孝親費一樣 能給多少就給多少，都沒再計較的。 在台灣綠能是筆好生意，別在旁吃西瓜，趕緊買進相關股票吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755415308.A.803.html
推
08/17 15:24, 3小時前 , 1F
那就是了。哈哈哈哈
08/17 15:24, 1F
推
08/17 15:25, 3小時前 , 2F
那就是了
08/17 15:25, 2F
推
08/17 15:25, 3小時前 , 3F
就是
08/17 15:25, 3F
→
08/17 15:25, 3小時前 , 4F
環保是門生意
08/17 15:25, 4F
→
08/17 15:25, 3小時前 , 5F
不必去查
08/17 15:25, 5F
推
08/17 15:26, 3小時前 , 6F
吸台灣人的血 好爽歐
08/17 15:26, 6F
→
08/17 15:26, 3小時前 , 7F
就島內這種破面積還想搞光電，笑死...
08/17 15:26, 7F
→
08/17 15:28, 3小時前 , 8F
光電成本那麼低，怎不叫光電廠商出來搞維運。成本低
08/17 15:28, 8F
→
08/17 15:28, 3小時前 , 9F
又好賺當然自己一條龍賺更多，長官們說是不是，呵呵
08/17 15:28, 9F
推
08/17 15:29, 3小時前 , 10F
反光電板，根本垃圾製造機
08/17 15:29, 10F
噓
08/17 15:29, 3小時前 , 11F
股板讓你這種不買股票的人這樣用的？
08/17 15:29, 11F
我沒買股票？我po標的文的時候，你還不知道底堆？
推
08/17 15:30, 3小時前 , 12F
主要是北部太陽能發電在拉高成本，全放在中南部及台
08/17 15:30, 12F
→
08/17 15:30, 3小時前 , 13F
東，每度電成本是真的只要4元
08/17 15:30, 13F
推
08/17 15:31, 3小時前 , 14F
講幹話最會
08/17 15:31, 14F
→
08/17 15:32, 3小時前 , 15F
政府講的沒有錯啊,一樣是核能,法國一度多少錢??
08/17 15:32, 15F
推
08/17 15:33, 3小時前 , 16F
天才阿
08/17 15:33, 16F
噓
08/17 15:36, 3小時前 , 17F
還沒錯？中油不都說台灣油價亞洲最低？操
08/17 15:36, 17F
※ 編輯: anti87 (101.138.241.229 臺灣), 08/17/2025 15:39:00
→
08/17 15:39, 3小時前 , 18F
各國資源條件不同,本來就很難去做絕對價格的心較
08/17 15:39, 18F
→
08/17 15:39, 3小時前 , 19F
不然法國核電一度也是1.5塊嗎?(最近網路上看到1.5塊
08/17 15:39, 19F
推
08/17 15:40, 2小時前 , 20F
降價的話，那雲豹要賺什麼
08/17 15:40, 20F
→
08/17 15:40, 2小時前 , 21F
核電成本那麼低,怎麼不叫廠商出來搞維運?
08/17 15:40, 21F
推
08/17 15:41, 2小時前 , 22F
核電搞維運可以啊，阿你先找廠商來自建核電廠阿zzz
08/17 15:41, 22F
→
08/17 15:42, 2小時前 , 23F
啊又沒有縣市首長肯讓核電蓋廠? 蔣萬安願意嗎?
08/17 15:42, 23F
→
08/17 15:43, 2小時前 , 24F
現在輸電維運這賠錢貨就凹台電，賺錢都是廠商厲害，
08/17 15:43, 24F
→
08/17 15:43, 2小時前 , 25F
賠錢就是台電太廢。笑死
08/17 15:43, 25F
噓
08/17 15:45, 2小時前 , 26F
台電當盤子 全民買帳單
08/17 15:45, 26F
→
08/17 15:49, 2小時前 , 27F
這是股板，討論股票，但講政府政策啥都沒錯很好笑
08/17 15:49, 27F
推
08/17 15:54, 2小時前 , 28F
現在有下降 那表示前幾年賺很大喔
08/17 15:54, 28F
噓
08/17 16:01, 2小時前 , 29F
台電員工沒調薪真可憐
08/17 16:01, 29F
噓
08/17 16:07, 2小時前 , 30F
雲豹能源吸血吸滿滿
08/17 16:07, 30F
推
08/17 16:11, 2小時前 , 31F
所以經濟部也知道台灣資源條件會讓光電變超貴，那
08/17 16:11, 31F
→
08/17 16:11, 2小時前 , 32F
還硬要裝光電？
08/17 16:11, 32F
推
08/17 16:21, 2小時前 , 33F
廢話 就跟油價亞洲最便宜一樣
08/17 16:21, 33F
→
08/17 16:21, 2小時前 , 34F
我說原文
08/17 16:21, 34F
推
08/17 16:33, 2小時前 , 35F
再問就吉你
08/17 16:33, 35F
推
08/17 16:34, 2小時前 , 36F
對啊，所以台灣真的適合太陽能嗎
08/17 16:34, 36F
推
08/17 16:35, 2小時前 , 37F
好扯 政府應該可以要求廠商降價吧
08/17 16:35, 37F
→
08/17 16:39, 2小時前 , 38F
那台灣先天條件不足還硬要推的呢
08/17 16:39, 38F
推
08/17 16:40, 1小時前 , 39F
各國沒有綠友友，有良心的人比較多
08/17 16:40, 39F
推
08/17 16:44, 1小時前 , 40F
都知道各國資源條件不同 還硬要推光電是為什麼呢☺
08/17 16:44, 40F
→
08/17 16:44, 1小時前 , 41F
那既然如此 還挑貴的 是你民主綠能
08/17 16:44, 41F
噓
08/17 16:46, 1小時前 , 42F
讓人笑死的理由！
08/17 16:46, 42F
→
08/17 16:48, 1小時前 , 43F
笑死，以前大麥克指標怎不出來洗地
08/17 16:48, 43F
噓
08/17 16:50, 1小時前 , 44F
最貴價格還敢簽約喔
08/17 16:50, 44F
→
08/17 16:50, 1小時前 , 45F
你簽約前沒有比對各國價格? 我不相信
08/17 16:50, 45F
→
08/17 16:51, 1小時前 , 46F
哪來的大聰明覺得台灣適合插滿綠電
08/17 16:51, 46F
噓
08/17 16:53, 1小時前 , 47F
哦 這個時候就不會講絕對價格比較
08/17 16:53, 47F
→
08/17 16:53, 1小時前 , 48F
那為什麼薪資這麼多年沒成長就不講相對購買力？
08/17 16:53, 48F
→
08/17 16:53, 1小時前 , 49F
莫名其妙
08/17 16:53, 49F
噓
08/17 16:56, 1小時前 , 50F
澄清就是做賊心虛
08/17 16:56, 50F
推
08/17 16:57, 1小時前 , 51F
歐美中國的綠電每度1元 不宜比較只能硬吞 懂的就懂
08/17 16:57, 51F
→
08/17 16:59, 1小時前 , 52F
台島壞人多，早都說好了
08/17 16:59, 52F
推
08/17 17:03, 1小時前 , 53F
認真問，這樣綠能股的利潤應該比較高吧，有補助，
08/17 17:03, 53F
→
08/17 17:03, 1小時前 , 54F
價格又不像對岸用卷的
08/17 17:03, 54F
→
08/17 17:03, 1小時前 , 55F
賺爛了賺爛了
08/17 17:03, 55F
推
08/17 17:04, 1小時前 , 56F
那就是了
08/17 17:04, 56F
推
08/17 17:07, 1小時前 , 57F
哪來的大聰明覺得台灣適合各縣市插滿核電廠？？要
08/17 17:07, 57F
→
08/17 17:07, 1小時前 , 58F
知道2024核電只佔台灣發電量4.7%。10座、20座核電廠
08/17 17:07, 58F
→
08/17 17:07, 1小時前 , 59F
，種滿台灣一縣市一座才公平，不要都塞屏東吧
08/17 17:07, 59F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1eeOCCW3 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1eeOCCW3 (Stock)