[新聞] 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17、T18

看板Stock (股票)作者 (尼可)時間5小時前 (2025/10/04 16:30), 5小時前編輯推噓36(42670)
留言118則, 57人參與, 3小時前最新討論串1/3 (看更多)
原文標題: 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17、T18 原文連結: https://money.udn.com/money/story/5613/9049216 發布時間: 2025/10/04 記者署名: 黃于庭 原文內容: 輝達台灣總部選址在新光人壽投標取得的北士科T17、T18,卻卡在台北市政府與新壽的地 上權移轉問題,合作陷入僵局。新光人壽董事長魏寶生昨(3)日向本報透露,已兩次向 輝達美國總部高層明確徵詢意見,對方僅考慮T17、T18作為設點選項,不接受其他區域替 代,且早已轉達輝達立場給台北市政府。此案被視為台灣AI發展重要指標,各界均關心能 否順利落地。 新壽新經營團隊自2023年接手以來,致力改善新壽經營體質,根據保險公開資訊觀測站, 當年新壽上半年和下半年RBC分別僅184.38%、176.37%,都未過資本適足率200%標準,團 隊不敢將資金貿然投入不動產,對北士科T17、T18這個標案積極評估要建設還是轉讓才最 有助體質改善,最終接觸到輝達,雙方談妥合作,北市府則以無建物又轉讓給其他公司恐 有圖利之嫌拒絕。 新壽得標北士科T17、T18這兩塊地地上權共50年開發計劃,若自行興建大樓作為商辦分租 給科技廠商,形成科技產業聚落,新壽也可獲得穩定租賃收益。然而,魏寶生透露,輝達 美國總部曾兩次表示只願落腳T17、T18,不考慮其他地方,並已將此訊息兩次轉達給台北 市副市長李四川。 北市府另提出新壽應先蓋好大樓再租給輝達的做法,知情人士透露,輝達不願意採納,恐 與其大樓設計機密和建築特色有關;又或者北市府與新壽雙方採「合意終止」方案,專業 經理人認為,從公司治理角度並不合理,若價格太低,損及股東和保戶權益,若價格開高 ,由納稅人買單也不合理。 心得/評論: 翻譯:輝達只要這個地,別找別的了! 新壽說自己沒錢不敢蓋房租了幾年都還是空地 現在要轉讓給輝達又有圖利罪的問題 先蓋好再轉讓輝達也不要 解約要市政府付違約金也很難 難道最後會大家一起全輸嗎? 那新壽應該會先崩崩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759566605.A.283.html

10/04 16:33, 5小時前 , 1F
新壽遇到輝達大肥羊 cc
10/04 16:33, 1F

10/04 16:33, 5小時前 , 2F
不知道說法有沒有依據? 人壽董事應該不會亂放話吧!
10/04 16:33, 2F

10/04 16:34, 5小時前 , 3F
最後一定三輸吧
10/04 16:34, 3F

10/04 16:34, 5小時前 , 4F
新壽急了
10/04 16:34, 4F

10/04 16:34, 5小時前 , 5F
台北市政府就坐等2027新光違約賠錢就好,輝達能等就
10/04 16:34, 5F

10/04 16:34, 5小時前 , 6F
等,等不及就滾。
10/04 16:34, 6F
※ 編輯: keel90135 (1.34.53.35 臺灣), 10/04/2025 16:35:43

10/04 16:35, 5小時前 , 7F
轉讓公務員圖利,直接收回新壽被股東告背信
10/04 16:35, 7F

10/04 16:35, 5小時前 , 8F
新壽急了
10/04 16:35, 8F

10/04 16:37, 5小時前 , 9F
垃圾輝達,給臉還挑? 仁勳有去當鏟子超人嗎?
10/04 16:37, 9F

10/04 16:37, 5小時前 , 10F
集團包一包給輝達
10/04 16:37, 10F

10/04 16:37, 5小時前 , 11F
藍台的說法新壽自己跑去推銷輝達成功 老黃上鉤xd
10/04 16:37, 11F

10/04 16:37, 5小時前 , 12F
大公主還在嗎
10/04 16:37, 12F

10/04 16:37, 5小時前 , 13F
台灣不缺你蓋這一個世界遺跡
10/04 16:37, 13F

10/04 16:37, 5小時前 , 14F
叫輝達把新光金買下來就沒問題了。
10/04 16:37, 14F

10/04 16:38, 5小時前 , 15F
北市府等解約比較快,以後留給GG蓋爆肝中心
10/04 16:38, 15F

10/04 16:38, 5小時前 , 16F
輝達可以準備離開了,不懂台灣價值
10/04 16:38, 16F

10/04 16:39, 5小時前 , 17F
輝達只要我的寶貝 不要其他垃圾
10/04 16:39, 17F

10/04 16:39, 5小時前 , 18F
什麼都不用做,三年爽賺三倍
10/04 16:39, 18F

10/04 16:40, 5小時前 , 19F
反正不可能解約賠新壽100多億 輝達x10也不可能
10/04 16:40, 19F

10/04 16:43, 5小時前 , 20F
最後結果大概跟5樓說的一樣
10/04 16:43, 20F

10/04 16:43, 5小時前 , 21F
嘔嘔嘔 你憑什麼幫人發言
10/04 16:43, 21F

10/04 16:44, 5小時前 , 22F
輝達不夠愛台灣
10/04 16:44, 22F

10/04 16:45, 5小時前 , 23F
新壽怎麼輝達發言人
10/04 16:45, 23F

10/04 16:45, 5小時前 , 24F
新壽好急喔
10/04 16:45, 24F

10/04 16:46, 5小時前 , 25F
最近產業鏈也要過去美國,剛剛好有理由,台灣不設廠了
10/04 16:46, 25F

10/04 16:46, 5小時前 , 26F
是其他的地都不要,還是其他新壽的地都不要?
10/04 16:46, 26F

10/04 16:46, 5小時前 , 27F
美國正在擴張核電,AI最吃電了.台灣有啥資源?
10/04 16:46, 27F

10/04 16:47, 5小時前 , 28F
新壽會/能跟輝達談不屬於他的地嗎?
10/04 16:47, 28F

10/04 16:50, 4小時前 , 29F
蔣直接找老黃討論其他地點就好,何必聽新壽片面之詞
10/04 16:50, 29F

10/04 16:53, 4小時前 , 30F
翻譯過來 新壽自己開發不起還想反過頭薅市府羊毛
10/04 16:53, 30F

10/04 16:56, 4小時前 , 31F
我是老黃我就不要理新壽了
10/04 16:56, 31F

10/04 16:57, 4小時前 , 32F
原本可以三贏,因為白痴圖利罪變成三輸
10/04 16:57, 32F

10/04 17:01, 4小時前 , 33F
看了某個人被搞成那樣你是公務員你敢碰嗎
10/04 17:01, 33F

10/04 17:03, 4小時前 , 34F
只要台北市能理解 問題在於這地方沒了就不蓋了嗎?
10/04 17:03, 34F

10/04 17:04, 4小時前 , 35F
跟柯文哲有個屁關係,什麼世界政府開發案可以標出去
10/04 17:04, 35F

10/04 17:04, 4小時前 , 36F
再來走契約變更的,多不要臉才會這樣做
10/04 17:04, 36F

10/04 17:06, 4小時前 , 37F
新壽現在踩很硬,但最不想破局的一定是他。
10/04 17:06, 37F

10/04 17:07, 4小時前 , 38F
新壽很急...很怕...
10/04 17:07, 38F
還有 40 則推文
10/04 17:30, 4小時前 , 79F
新光就很急一直發新文 配合政客狂罵 但是被罵又怎樣
10/04 17:30, 79F

10/04 17:30, 4小時前 , 80F
至少不會被抓去睡馬桶旁邊
10/04 17:30, 80F

10/04 17:31, 4小時前 , 81F
直接解約要賠錢也有圖利問題 除非新壽自己解約
10/04 17:31, 81F

10/04 17:31, 4小時前 , 82F
但是這樣新壽要付錢 也不可能
10/04 17:31, 82F

10/04 17:32, 4小時前 , 83F
現在新壽就想凹給後門啊
10/04 17:32, 83F

10/04 17:33, 4小時前 , 84F
換一塊沒爭議的地比較快 新壽自己搞不清楚別人需求
10/04 17:33, 84F

10/04 17:33, 4小時前 , 85F
跟自己那塊地的限制就跑去推銷 然後才在那邊四處放
10/04 17:33, 85F

10/04 17:33, 4小時前 , 86F
10/04 17:33, 86F

10/04 17:35, 4小時前 , 87F
新聞看來看去~
10/04 17:35, 87F

10/04 17:35, 4小時前 , 88F
結果應該是確定沒了
10/04 17:35, 88F

10/04 17:35, 4小時前 , 89F
真慘...
10/04 17:35, 89F

10/04 17:36, 4小時前 , 90F
講白爛一點就是新壽想坑輝達然後才發現自己那塊地
10/04 17:36, 90F

10/04 17:36, 4小時前 , 91F
有限制 最後還想凹人開後門
10/04 17:36, 91F

10/04 17:36, 4小時前 , 92F
除非輝達願意當冤大頭幫付違約金 但不可能
10/04 17:36, 92F

10/04 17:36, 4小時前 , 93F
直接轉移中間肯定就多付錢了 要付140億這麼大的違約
10/04 17:36, 93F

10/04 17:37, 4小時前 , 94F
金然後還要重新談合作 根本不合理
10/04 17:37, 94F

10/04 17:38, 4小時前 , 95F
2027年 使照沒下來就違約了
10/04 17:38, 95F

10/04 17:38, 4小時前 , 96F
當初談成大家都開心變成大家全都輸
10/04 17:38, 96F

10/04 17:39, 4小時前 , 97F
失敗了 北市府和NV也沒啥吧
10/04 17:39, 97F

10/04 17:39, 4小時前 , 98F
新光和旁邊的炒房仔輸了而已
10/04 17:39, 98F

10/04 17:40, 4小時前 , 99F
就市府被罵 NV少了總部應該是還要再找
10/04 17:40, 99F

10/04 17:42, 4小時前 , 100F
條件不就乾淨素地
10/04 17:42, 100F

10/04 17:42, 4小時前 , 101F
最大的問題大概是新壽高層跟自家法務團隊沒搞清楚
10/04 17:42, 101F

10/04 17:42, 4小時前 , 102F
自己那塊地的限制 輝達需求都很明確了 除非是知道
10/04 17:42, 102F

10/04 17:42, 4小時前 , 103F
有限制但這羊太肥了 想硬幹看看
10/04 17:42, 103F

10/04 17:43, 4小時前 , 104F
直接收購新壽跟市政府
10/04 17:43, 104F

10/04 17:44, 4小時前 , 105F
新光簽了什麼約他們自己怎麼會不知道,就是故意要
10/04 17:44, 105F

10/04 17:44, 4小時前 , 106F
不想選別的地 最簡單的做法的確就是把新壽買下來
10/04 17:44, 106F

10/04 17:45, 4小時前 , 107F
利用輝達這種世界級的大咖來幫他們向市府施壓凹市府
10/04 17:45, 107F

10/04 17:46, 4小時前 , 108F
開後門讓他們可以賺這一筆。
10/04 17:46, 108F

10/04 17:49, 3小時前 , 109F
北檢準備好羈押黃仁勳了 看看沈慶京吧
10/04 17:49, 109F

10/04 17:51, 3小時前 , 110F
看看柯文哲 誰還敢亂動啊
10/04 17:51, 110F

10/04 17:52, 3小時前 , 111F
黃仁勳可沒有邀請市長到他的豪宅作客也沒送錢給市
10/04 17:52, 111F

10/04 17:52, 3小時前 , 112F
長哦
10/04 17:52, 112F

10/04 17:57, 3小時前 , 113F
送錢的金流都寫在excel上了,小黃1500然後就被北檢
10/04 17:57, 113F

10/04 17:57, 3小時前 , 114F
起訴
10/04 17:57, 114F

10/04 17:58, 3小時前 , 115F
新壽打腫臉充胖子,好不容易抓到接盤,人家是有錢
10/04 17:58, 115F

10/04 17:58, 3小時前 , 116F
不是真盤,反正慢慢拖最後受傷的只會是新壽
10/04 17:58, 116F

10/04 17:59, 3小時前 , 117F
台北市能用的空地就那些,根本沒多少可以挑
10/04 17:59, 117F

10/04 18:00, 3小時前 , 118F
NV一定評估過其他縣市都淘汰了
10/04 18:00, 118F
文章代碼(AID): #1euDiDA3 (Stock)
文章代碼(AID): #1euDiDA3 (Stock)