PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] ChatGPT突停止「3大服務」

看板Stock (股票)作者 (人生只為漫畫而活)時間1月前 (2025/11/04 22:59), 編輯推噓27(37推 10噓 67→)
留言114則, 57人參與, 1月前最新討論串1/1
新聞網址：https://tw.news.yahoo.com/share/36eec2e2-0585-3e69-977b-96ddc8f415ac 原文內容： 每週活躍用戶破億人次的ChatGPT，10月底宣布不再提供具體的醫療、法律或財務建議， 旨在降低使用者因依賴AI建議而可能遭受的風險，但似乎引發用戶反彈，更有網友得知後 怒喊「取消訂閱」，對此官方也出面澄清，強調用戶仍可詢問健康與法律相關問題，但Ch atGPT不再扮演專家，定位將是「教育工具」而非「顧問」。 根據外媒News18報導，新的使用規則禁止ChatGPT建議藥物名稱或劑量，並且禁止提供起 草訴訟範本、法律策略，或是給予股票買賣等投資建議。取而代之的是，ChatGPT將僅提 供一般原理說明、基本運作機制解釋，並提醒使用者改找醫生、律師或財務顧問等專業人 士諮詢建議。 OpenAI聯合創辦人暨執行長Sam Altman表示，「發展前沿AI需要大量且可靠的運算資源， 我們與AWS的合作將強化廣泛的運算生態系統，支持新一代AI技術，並讓先進AI惠及每個 人。」 上述新規範上路後，引發不少用戶反彈，更有民眾實測後並將心得上傳至Reddit，根據該 民眾描述，嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕，AI 回應「不再分析醫療圖片」，文 章還附上最新的政策內容。 其餘網友也發起討論，其中有人表示「感覺是阻礙到別人的利益，所以ChatGPT只能做妥 協」、「靠著ChatGPT省下不少法律諮詢費，以後又要花錢了」、「都是我常用的功能， 這樣還有必要訂閱？」、「ChatGPT在我母親的抗癌過程中幫助很大，現在卻不能用了」 還有人質疑ChatGPT是否打算另闢付費功能，質疑未來可能出現醫療版、金融版、法律版 之類的GPT。 心得/評論： ChatGpt變教育工具，那還要他幹嘛？ 自己翻書甚至回歸古早上網查不一樣嗎？ 既然不能做顧問不能提供建議，只是解釋一些病症是什麼，那牠存在的意義是什麼？ 希望Grok跟Gemini別跟進，讓OpenAI自己把客戶送人吧。 題外話，OpenAI在四大AI比拼投資虛擬貨幣時賠最多，他的確不能建議你投資，因為很爛 。 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.0.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762268388.A.F60.html
→
11/04 23:01, 1月前 , 1F
這塊如果gpt放走 這是給對手簡單搶市佔的機會了
11/04 23:01, 1F
噓
11/04 23:02, 1月前 , 2F
今年年初莫名其妙被告就是靠GPT給的法律建議跟準備
11/04 23:02, 2F
→
11/04 23:02, 1月前 , 3F
哪些證據才沒事，現在不給用？
11/04 23:02, 3F
推
11/04 23:02, 1月前 , 4F
我問gpt他說大概衰弱30～40%的功能
11/04 23:02, 4F
→
11/04 23:03, 1月前 , 5F
還有股票分析，其實分析的不錯說
11/04 23:03, 5F
推
11/04 23:03, 1月前 , 6F
叫人家簽個不負責聲明合約不就得了 管人家問什麼
11/04 23:03, 6F
→
11/04 23:03, 1月前 , 7F
Gemini grok準備好了
11/04 23:03, 7F
推
11/04 23:03, 1月前 , 8F
要跌落神壇了
11/04 23:03, 8F
推
11/04 23:04, 1月前 , 9F
先解決幻覺的評分機制吧，不知道就說不知道，不要掰
11/04 23:04, 9F
推
11/04 23:04, 1月前 , 10F
這意味著串OpenAI的服務風險很高，你某些業務如果
11/04 23:04, 10F
→
11/04 23:04, 1月前 , 11F
服務條款一改你直接業務中斷，其他廠商還不一定有
11/04 23:04, 11F
→
11/04 23:04, 1月前 , 12F
比較好的回應
11/04 23:04, 12F
→
11/04 23:04, 1月前 , 13F
工會開始出手了嗎
11/04 23:04, 13F
→
11/04 23:05, 1月前 , 14F
然後GPT明明就錯的離譜就跟他說不正確了 還硬要回
11/04 23:05, 14F
→
11/04 23:05, 1月前 , 15F
也不想說不知道 哈哈
11/04 23:05, 15F
→
11/04 23:06, 1月前 , 16F
很多其他AI公司摩拳擦掌了
11/04 23:06, 16F
推
11/04 23:06, 1月前 , 17F
跌落神壇
11/04 23:06, 17F
推
11/04 23:07, 1月前 , 18F
訴訟範本不能產生真的有些人真吃虧 他資料集不知道
11/04 23:07, 18F
→
11/04 23:07, 1月前 , 19F
收集了多少事務所的word檔
11/04 23:07, 19F
推
11/04 23:07, 1月前 , 20F
限制一堆事都不能做 那還要AI幹嘛?
11/04 23:07, 20F
→
11/04 23:08, 1月前 , 21F
動到別人的飯碗了
11/04 23:08, 21F
推
11/04 23:09, 1月前 , 22F
傻傻的 這些服務當然是另外開API付費用R 哪可能讓你
11/04 23:09, 22F
→
11/04 23:09, 1月前 , 23F
各位免費仔和20鎂乞丐會員爽爽用
11/04 23:09, 23F
推
11/04 23:09, 1月前 , 24F
他那個東西也只是從高頻字詞收集出來的東西而已 離
11/04 23:09, 24F
→
11/04 23:09, 1月前 , 25F
正確還有一個距離
11/04 23:09, 25F
→
11/04 23:10, 1月前 , 26F
你收費收不了什麼錢 我請人家寫花一萬 他要做到人
11/04 23:10, 26F
→
11/04 23:10, 1月前 , 27F
家專業的再來談進階API
11/04 23:10, 27F
推
11/04 23:10, 1月前 , 28F
有隱私的不給用還能理解 這不給用要解除安裝了
11/04 23:10, 28F
→
11/04 23:11, 1月前 , 29F
我是不知道他們到底是怕擋道人家財路還是真的覺得
11/04 23:11, 29F
→
11/04 23:11, 1月前 , 30F
有害到人
11/04 23:11, 30F
噓
11/04 23:13, 1月前 , 31F
"生成式"人工智慧本來就是掰的...
11/04 23:13, 31F
→
11/04 23:14, 1月前 , 32F
依照模型掰出你最有可能想要的答案
11/04 23:14, 32F
→
11/04 23:15, 1月前 , 33F
現在其實幻覺變少 準確度越來越高 而且以後只有更強
11/04 23:15, 33F
噓
11/04 23:18, 1月前 , 34F
好了啦 訂閱就開了
11/04 23:18, 34F
推
11/04 23:19, 1月前 , 35F
altman本來就很爛了, 馬斯克才是人類的未來
11/04 23:19, 35F
推
11/04 23:20, 1月前 , 36F
grok用爽爽 嘻嘻
11/04 23:20, 36F
→
11/04 23:23, 1月前 , 37F
這甚麼鳥藉口, 分析個醫療圖片就算是誤導用戶了 ?
11/04 23:23, 37F
→
11/04 23:23, 1月前 , 38F
丸
11/04 23:23, 38F
→
11/04 23:23, 1月前 , 39F
醫療圖面也是用戶去醫院照來的, 不然是自己照的嗎
11/04 23:23, 39F
還有 35 則推文
→
11/05 01:03, 1月前 , 75F
產出賣大錢
11/05 01:03, 75F
推
11/05 01:20, 1月前 , 76F
直接取消訂閱，ChatGPT 想自殺我成全你
11/05 01:20, 76F
推
11/05 01:21, 1月前 , 77F
動到別人飯碗，工會開始攻擊ai囉
11/05 01:21, 77F
推
11/05 01:32, 1月前 , 78F
只想充當老師那只配拿老師的錢 把取代麥肯錫這類顧
11/05 01:32, 78F
→
11/05 01:32, 1月前 , 79F
問公司的機會主動放棄
11/05 01:32, 79F
→
11/05 01:43, 1月前 , 80F
因為講錯吧
11/05 01:43, 80F
→
11/05 01:47, 1月前 , 81F
嘻嘻 專業領域ai再聰明也沒用 因為會有幻覺不可能
11/05 01:47, 81F
→
11/05 01:47, 1月前 , 82F
排除 最終還是要靠人 只是能增加效率
11/05 01:47, 82F
推
11/05 01:48, 1月前 , 83F
實話說 麥肯錫這種顧問公司的產業報告也未必正確
11/05 01:48, 83F
→
11/05 01:48, 1月前 , 84F
大律師的法律意見有時也不一定都會被採用 醫生判斷
11/05 01:48, 84F
→
11/05 01:48, 1月前 , 85F
錯誤導致病人死亡都未必會有刑責 gpt 是在怕啥
11/05 01:48, 85F
推
11/05 01:48, 1月前 , 86F
自我審查喔
11/05 01:48, 86F
→
11/05 01:51, 1月前 , 87F
說AI給的答案不如專業人士 但專業人士也常常出錯吧
11/05 01:51, 87F
→
11/05 01:51, 1月前 , 88F
契約寫的亂七八糟的律師 看病看到被告的醫生 看漲
11/05 01:51, 88F
→
11/05 01:51, 1月前 , 89F
說漲的分析師 投顧 難道這些人真的比AI專業？
11/05 01:51, 89F
噓
11/05 03:24, 1月前 , 90F
正常啦，AI根本智障
11/05 03:24, 90F
→
11/05 03:24, 1月前 , 91F
拿來做廢片還比較實在
11/05 03:24, 91F
→
11/05 05:49, 1月前 , 92F
人錯人可以負責 AI錯你想屁吃
11/05 05:49, 92F
推
11/05 06:08, 1月前 , 93F
現在準確度越強 然後越來越越限制能力 以後漲到2
11/05 06:08, 93F
→
11/05 06:08, 1月前 , 94F
000鎂再開放
11/05 06:08, 94F
推
11/05 06:59, 1月前 , 95F
結果現在最寬鬆的反而是支那，歐美的假自由根本都
11/05 06:59, 95F
→
11/05 06:59, 1月前 , 96F
被財閥綁架
11/05 06:59, 96F
推
11/05 07:12, 1月前 , 97F
以AI現在的準確率應該是輔助，而非取代專業人士
11/05 07:12, 97F
→
11/05 07:39, 1月前 , 98F
一定是被人買下了，要用於商業化
11/05 07:39, 98F
推
11/05 07:57, 1月前 , 99F
CloseAI又close了
11/05 07:57, 99F
推
11/05 07:59, 1月前 , 100F
變成垃圾，小孩才要教育工具
11/05 07:59, 100F
推
11/05 08:18, 1月前 , 101F
自廢武功
11/05 08:18, 101F
推
11/05 08:26, 1月前 , 102F
取消訂閱+1
11/05 08:26, 102F
推
11/05 08:26, 1月前 , 103F
收費就好
11/05 08:26, 103F
推
11/05 08:28, 1月前 , 104F
擋到文組財路了
11/05 08:28, 104F
→
11/05 08:33, 1月前 , 105F
不能回答專業問題那要AI幹嘛？回答表面淺層知識那上
11/05 08:33, 105F
→
11/05 08:33, 1月前 , 106F
網搜尋就好了，合理推測以後會有貴鬆鬆的付費版本
11/05 08:33, 106F
→
11/05 08:33, 1月前 , 107F
要負法律責任的事不幹
11/05 08:33, 107F
推
11/05 08:45, 1月前 , 108F
恭喜對手們
11/05 08:45, 108F
推
11/05 10:41, 1月前 , 109F
歐噴醬沒錢了哭哭喔！是不是整天專家推理模式太燒錢
11/05 10:41, 109F
→
11/05 10:41, 1月前 , 110F
呀？可憐哪！笑死！
11/05 10:41, 110F
→
11/05 10:44, 1月前 , 111F
怕有人不知道說明一下，推理模式就是為了彌補模型性
11/05 10:44, 111F
→
11/05 10:44, 1月前 , 112F
能差，靠延長時間來換準確性，講白了模型越爛花越久
11/05 10:44, 112F
→
11/05 10:44, 1月前 , 113F
時間成本越高，對歐噴醬來說剛剛好，4號，呵呵！
11/05 10:44, 113F
推
11/07 03:36, 1月前 , 114F
沒有專業還需要AI工具幹嘛，自己估狗就好了
11/07 03:36, 114F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1f2XJazW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1f2XJazW (Stock)