PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間3小時前 (2025/11/14 17:21), 3小時前編輯推噓11(15推 4噓 35→)
留言54則, 23人參與, 12分鐘前最新討論串4/5 (看更多)
短期台幣確實超貶 因為台灣出口強勁+利差縮小 趨勢上是往貶值 而且美國失業率高 如果12月照常降息台幣應該升 但長期我一直覺得升值對國民不利 2022台幣升到28 房價有跌嗎？ 查了一下漲12% 是近年次高 日本本來1990也想轉型成內需經濟體 那時大幅升值 但少子化導致日本重回貶值出口導向 台灣未來一年只有8萬人 以後每個人都是科技業 人人賺外匯 然後服務業大概都是外勞 貶值讓科技業高薪 才是長遠台灣利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763112093.A.3BE.html
→
11/14 17:22, 3小時前 , 1F
然後你的高薪實際上貶值購買力 啊不就數字大好棒棒
11/14 17:22, 1F
推
11/14 17:23, 3小時前 , 2F
好爽喔，我滿手美元
11/14 17:23, 2F
推
11/14 17:24, 3小時前 , 3F
台灣才2300萬人有啥內需市場可言？
11/14 17:24, 3F
噓
11/14 17:27, 3小時前 , 4F
喇叭個不利== 而且升貶值關房價屁事 好像在講當天
11/14 17:27, 4F
→
11/14 17:27, 3小時前 , 5F
拉屎 房價上漲 房價漲是因為拉屎造成的 在說什麼
11/14 17:27, 5F
推
11/14 17:28, 3小時前 , 6F
那應該讓台幣貶到1:100 賺爛
11/14 17:28, 6F
噓
11/14 17:30, 3小時前 , 7F
立場不同而已，持有美元/穩定幣/美資產，要台幣跌
11/14 17:30, 7F
推
11/14 17:31, 3小時前 , 8F
貶值美金人均GDP也能幹到4萬美元 其實沒差了
11/14 17:31, 8F
→
11/14 17:31, 3小時前 , 9F
有台幣資產 希望台幣升值，至少買黃金便宜
11/14 17:31, 9F
→
11/14 17:32, 3小時前 , 10F
有人說 台幣升值是殺雞取卵，問題我是養雞場員工
11/14 17:32, 10F
→
11/14 17:32, 3小時前 , 11F
台灣今天的環境其實跟1980年代不同 維持在30 剛好
11/14 17:32, 11F
推
11/14 17:34, 3小時前 , 12F
你對日幣跟其他亞洲貨幣對美元貶還是跌就知道這篇
11/14 17:34, 12F
請看內文中文字：短期超貶 長遠趨勢應不要升 請看一下日本的長遠趨勢 以為顧內需升值 但少子化內需必然萎縮 但產業早外移 最後貶更多
→
11/14 17:34, 3小時前 , 13F
有沒有價值了
11/14 17:34, 13F
→
11/14 17:36, 3小時前 , 14F
其他亞洲貨幣有升值 台幣才有升值空間 不然就是大
11/14 17:36, 14F
→
11/14 17:36, 3小時前 , 15F
家一起貶值來拼出口
11/14 17:36, 15F
推
11/14 17:37, 3小時前 , 16F
台灣一個蕞爾小島
11/14 17:37, 16F
→
11/14 17:37, 3小時前 , 17F
不拚出口拚內需才是天大笑話
11/14 17:37, 17F
→
11/14 17:40, 3小時前 , 18F
升值不行 貶值不行 不升不貶也不行
11/14 17:40, 18F
→
11/14 17:41, 3小時前 , 19F
出口強內需才會好
11/14 17:41, 19F
→
11/14 17:41, 3小時前 , 20F
那大家都換成美金再讓台幣 貶到10000不就好了
11/14 17:41, 20F
→
11/14 17:43, 3小時前 , 21F
而且貶值對台股根本沒屁用 因為大家只看美元計價獲
11/14 17:43, 21F
→
11/14 17:43, 3小時前 , 22F
利
11/14 17:43, 22F
→
11/14 17:44, 3小時前 , 23F
看對手幣值怎樣啊…
11/14 17:44, 23F
→
11/14 17:46, 3小時前 , 24F
小台灣島才多少人拼內需搞笑吧，先把對岸打下來再來
11/14 17:46, 24F
→
11/14 17:46, 3小時前 , 25F
談內需
11/14 17:46, 25F
推
11/14 17:47, 3小時前 , 26F
角色立場不同而已 維持30 31應該大家都還能接受，
11/14 17:47, 26F
→
11/14 17:47, 3小時前 , 27F
不要像之前那麼極端就好了
11/14 17:47, 27F
推
11/14 17:47, 3小時前 , 28F
我是覺得 傳產感快倒光 台灣購買力就暴增了 根本不
11/14 17:47, 28F
→
11/14 17:47, 3小時前 , 29F
用搞一堆有的沒的
11/14 17:47, 29F
※ 編輯: LaBronJames (42.79.147.207 臺灣), 11/14/2025 17:49:13
→
11/14 17:49, 3小時前 , 30F
台灣要養一堆沒能力的外勞跟智商低的傳產仔
11/14 17:49, 30F
→
11/14 17:50, 3小時前 , 31F
傳產是一個班上最後5名的8+9整天跟妳說匯率要怎樣一
11/14 17:50, 31F
→
11/14 17:50, 3小時前 , 32F
樣
11/14 17:50, 32F
推
11/14 17:52, 3小時前 , 33F
升值不是萬靈丹
11/14 17:52, 33F
噓
11/14 17:53, 3小時前 , 34F
錢收不回來當然不會跌啊 難道台北的房子比紐約 倫敦
11/14 17:53, 34F
→
11/14 17:53, 3小時前 , 35F
更好嗎
11/14 17:53, 35F
→
11/14 17:54, 3小時前 , 36F
升值後 原本的問題不會馬上解決 便宜的XX在海上 但
11/14 17:54, 36F
→
11/14 17:54, 3小時前 , 37F
新的問題馬上產生
11/14 17:54, 37F
推
11/14 18:04, 2小時前 , 38F
只能做不能說
11/14 18:04, 38F
推
11/14 18:07, 2小時前 , 39F
台幣升到合理價值 會倒一批中小企業
11/14 18:07, 39F
→
11/14 18:08, 2小時前 , 40F
破壞帶來重生 但沒有執政者想承擔這種責任
11/14 18:08, 40F
→
11/14 18:10, 2小時前 , 41F
你先示範把手砍了再重生看看
11/14 18:10, 41F
噓
11/14 18:21, 2小時前 , 42F
被低估全球之冠(X) 央行那隻手(O)
11/14 18:21, 42F
推
11/14 18:22, 2小時前 , 43F
怎麼會有人覺得傳產倒光是好事啊...
11/14 18:22, 43F
→
11/14 18:23, 2小時前 , 44F
傳產倒光不是好事 但靠政策硬養著更糟糕
11/14 18:23, 44F
→
11/14 18:23, 2小時前 , 45F
什麼叫轉型 什麼叫升級 可以吃嗎
11/14 18:23, 45F
→
11/14 18:23, 2小時前 , 46F
凡事要有度 要取平衡 不是在那邊非黑即白
11/14 18:23, 46F
→
11/14 18:31, 2小時前 , 47F
日本怎麼貶台幣就怎麼貶 一樣的路線不是嗎？
11/14 18:31, 47F
推
11/14 18:51, 2小時前 , 48F
美國當然愛台幣升值 台灣半導體供應鏈才有辦法負荷
11/14 18:51, 48F
→
11/14 18:51, 2小時前 , 49F
美國成本
11/14 18:51, 49F
→
11/14 19:06, 1小時前 , 50F
升值傳產低毛利的GG，賺不到外匯台幣就會再貶值了
11/14 19:06, 50F
→
11/14 19:07, 1小時前 , 51F
台G可能沒差，匯率不好就漲價來補
11/14 19:07, 51F
推
11/14 20:34, 21分鐘前 , 52F
薪水漲了就沒辦法出口了 央行生氣
11/14 20:34, 52F
推
11/14 20:43, 12分鐘前 , 53F
完全扯淡
11/14 20:43, 53F
→
11/14 20:43, 12分鐘前 , 54F
人口問題 不是趨勢 是政策
11/14 20:43, 54F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f5lITE- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f5lITE- (Stock)