PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間3小時前 (2025/11/15 12:34), 3小時前編輯推噓34(52推 18噓 122→)
留言192則, 54人參與, 56分鐘前最新討論串12/12 (看更多)
台灣屬重資產模式 順差往往需要繼續投資 真正外匯存底來自 外資佔台股約4成 市值大概30兆 已經超過外匯存底20兆 台灣人在海外也有資產 問題是如果台灣出事 這些錢會回來嗎？ 另外台灣對外投資多以資產形式存在 也不能立刻變現回來 台灣基於地緣政治資源嚴重依賴進口等因素 維持高外匯存底有其必要性 發達經濟體 要嗎 1. 貨幣強勢 國家穩定 有強烈金融或移民功能 如 美 歐 英 澳 加 日 2. 要嗎有豐富的出口 如 韓 台 以（服務出口強）阿 有反例的歡迎提出讓我開眼 你貨幣又不強勢 又不靠出口 我只問一句 誰要你台幣？ 原理很簡單 你不是強勢貨幣 必然要大量出超作為外商投資保障 不然外資不玩了 你沒錢給人家 誰敢來？ 某獨角獸 打假一下鮮奶還不錯 但食品業的 可以不要濫用流量裝什麼都懂嗎？ 他裡面講一句我真的快吐血 他說 台灣什麼都要靠進口還不讓台幣升 政府xxx五百字下略 我真白眼 本末導致 不是就是因為什麼都要進口 你就特別需要出口賺外匯 以保障進口穩定？ 這就像是 一個沒祖產沒背景的人說 我不能靠家裡 什麼都要靠自己花錢 所以花錢比賺錢儲蓄重要 反了吧 越沒資源沒背景 越需要賺錢維持安定 整天說升值讓物價下降對百姓有利 其實看韓國就知道 台灣相對韓元升值了3成左右 但cpi和韓國也差不太多 因為進口原材料對發達經濟體影響很小 然後還有人說可以讓台灣人少出國工作 問題是你不出國 留在國內 本幣薪資也不會增加呀 但是外商投資台灣的工作機會會受損 你到1:20 一個 同樣200萬 對外資從6.5萬美元漲到10萬美元 成本上升50% 你覺得外商不受影響嗎？ 總結就是因為台灣什麼都要靠進口 出口才是台灣是立命與安全之本 真的切莫殺雞取卵 韓國之前也想搞強勢貨幣 搞到出口沒落 被迫相對台幣貶值3成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763181298.A.60A.html
推
11/15 12:40, 3小時前 , 1F
11/15 12:40, 1F
噓
11/15 12:42, 3小時前 , 2F
貶值那抹好那貶到1比100000好不好?
11/15 12:42, 2F
推
11/15 12:43, 3小時前 , 3F
那個獨角獸真的是笑死人，可憐的是他還能唬到一堆人
11/15 12:43, 3F
噓
11/15 12:43, 3小時前 , 4F
噓假山羊
11/15 12:43, 4F
噓
11/15 12:45, 3小時前 , 5F
房蟲一直很急亂叫，懂的都懂，嘻嘻
11/15 12:45, 5F
2022 台幣升到28 房價漲12% 供參考 ※ 編輯: LaBronJames (42.79.130.18 臺灣), 11/15/2025 12:47:47
推
11/15 12:46, 3小時前 , 6F
以台灣的狀況其實就算升值 便宜的貨也還是在海上
11/15 12:46, 6F
→
11/15 12:46, 3小時前 , 7F
不會到一般人手上
11/15 12:46, 7F
噓
11/15 12:46, 3小時前 , 8F
呵
11/15 12:46, 8F
→
11/15 12:49, 3小時前 , 9F
視角不同罷了 一般人誰管你外商 出口商死活
11/15 12:49, 9F
推
11/15 12:50, 3小時前 , 10F
阿不就都爽到出口商犧牲一般人 被犧牲的才會叫
11/15 12:50, 10F
→
11/15 12:50, 3小時前 , 11F
要保護沒意見 果實沒共享
11/15 12:50, 11F
出口商獲利帶動薪資股價 促進消費 繳稅多 讓一般人少繳稅 這些正面因素比升值帶來的一點成本下降大得多 ※ 編輯: LaBronJames (42.79.132.14 臺灣), 11/15/2025 12:53:34
推
11/15 12:56, 3小時前 , 12F
出口型國家升值幣值根本找死！產品變貴誰還要跟你
11/15 12:56, 12F
→
11/15 12:56, 3小時前 , 13F
買….
11/15 12:56, 13F
推
11/15 12:58, 3小時前 , 14F
升值那麼好，為什麼日韓要貶值？
11/15 12:58, 14F
→
11/15 12:58, 3小時前 , 15F
日圓都貶成什麼樣了
11/15 12:58, 15F
推
11/15 12:58, 3小時前 , 16F
而且台幣升值東西真的會變便宜？那之前28時候有便
11/15 12:58, 16F
→
11/15 12:58, 3小時前 , 17F
宜嗎？有夠單純的….
11/15 12:58, 17F
→
11/15 12:59, 3小時前 , 18F
台灣不靠出口，你以為你一般人有什麼經濟的果實？
11/15 12:59, 18F
推
11/15 13:00, 3小時前 , 19F
升值導致百業蕭條，薪水降低，有購買力有什麼用，
11/15 13:00, 19F
→
11/15 13:00, 3小時前 , 20F
根本朝三暮四
11/15 13:00, 20F
噓
11/15 13:00, 3小時前 , 21F
那去跟川普喊阿，央行稱沒壓力但很明顯的被盯上了呵
11/15 13:00, 21F
→
11/15 13:01, 3小時前 , 22F
君要臣死，你臣敢跟君說留我對你很好我死了你會更慘
11/15 13:01, 22F
推
11/15 13:02, 3小時前 , 23F
4-7月也一批講被盯上了，韓國央行總裁如何如何的，
11/15 13:02, 23F
→
11/15 13:02, 3小時前 , 24F
結果韓元現在1:1454，不是盯上了？
11/15 13:02, 24F
→
11/15 13:02, 3小時前 , 25F
中美日台央行：貶值有利產業。台灣鄉民：不管啦我
11/15 13:02, 25F
→
11/15 13:02, 3小時前 , 26F
要升
11/15 13:02, 26F
→
11/15 13:02, 3小時前 , 27F
有夠無聊，覺得台幣被長期操作，不會乾脆買美股就好
11/15 13:02, 27F
→
11/15 13:02, 3小時前 , 28F
了
11/15 13:02, 28F
→
11/15 13:03, 3小時前 , 29F
1351》1454，韓國不是被盯上了？
11/15 13:03, 29F
噓
11/15 13:03, 3小時前 , 30F
結論就是你台灣想用匯率遭縱經濟的時代過去了，長遠
11/15 13:03, 30F
→
11/15 13:03, 3小時前 , 31F
媒體識讀第一課就是要知道媒體有立場，看懂立場不與
11/15 13:03, 31F
→
11/15 13:03, 3小時前 , 32F
之起舞
11/15 13:03, 32F
→
11/15 13:03, 3小時前 , 33F
來看美國就是要以搞死你為目標，短期讓你一點沒差
11/15 13:03, 33F
→
11/15 13:04, 3小時前 , 34F
看新聞做股票就很母湯了XD
11/15 13:04, 34F
→
11/15 13:04, 3小時前 , 35F
日圓最近1:154了，不是亞幣被盯上了，怎麼140》154
11/15 13:04, 35F
→
11/15 13:04, 3小時前 , 36F
？
11/15 13:04, 36F
噓
11/15 13:05, 3小時前 , 37F
那你就學日韓玩大貶看看阿，看你會不會吃美國鐵拳
11/15 13:05, 37F
還有 115 則推文
→
11/15 14:23, 2小時前 , 153F
是這樣的意思？
11/15 14:23, 153F
噓
11/15 14:23, 2小時前 , 154F
FPI四成巴不得你升值當個躺贏狗
11/15 14:23, 154F
→
11/15 14:24, 1小時前 , 155F
現在美國搞了個大黑洞吸FDI
11/15 14:24, 155F
→
11/15 14:24, 1小時前 , 156F
你哪個咖位去跟老爸搶外資
11/15 14:24, 156F
→
11/15 14:24, 1小時前 , 157F
自己寫了什麼自己有看懂嗎
11/15 14:24, 157F
噓
11/15 14:32, 1小時前 , 158F
一堆貶值仔比中研院院士還懂….
11/15 14:32, 158F
噓
11/15 14:34, 1小時前 , 159F
出超一堆然後美國不爽要你還回去嘻嘻
11/15 14:34, 159F
→
11/15 14:35, 1小時前 , 160F
美國就是清楚你在玩啥
11/15 14:35, 160F
→
11/15 14:36, 1小時前 , 161F
央行職責之一是維護金融穩定，應該指避免暴升暴貶
11/15 14:36, 161F
→
11/15 14:36, 1小時前 , 162F
，而不是穩定匯率在1：30
11/15 14:36, 162F
推
11/15 14:42, 1小時前 , 163F
如果你的論調正確的話，台幣應該持續不斷地貶值，
11/15 14:42, 163F
→
11/15 14:42, 1小時前 , 164F
根本沒有外匯存底完全沒有關係。
11/15 14:42, 164F
推
11/15 14:47, 1小時前 , 165F
獨角獸是嗷嗷叫還是AA叫？
11/15 14:47, 165F
→
11/15 14:47, 1小時前 , 166F
好的不學，學壞的，多蛙整天VV叫都不知道賺多少了
11/15 14:47, 166F
→
11/15 14:47, 1小時前 , 167F
還在獨角獸怎麼叫？
11/15 14:47, 167F
推
11/15 14:56, 1小時前 , 168F
我也覺得台幣應該繼續貶 升值只是給商人賺更多
11/15 14:56, 168F
→
11/15 14:58, 1小時前 , 169F
鬼話又再配合美國了
11/15 14:58, 169F
推
11/15 15:01, 1小時前 , 170F
推
11/15 15:01, 170F
噓
11/15 15:01, 1小時前 , 171F
新台幣貶值爽到出口商的好處 有分給其他產業大多數
11/15 15:01, 171F
→
11/15 15:01, 1小時前 , 172F
勞工嗎 何況勞工面對高物價還領低薪
11/15 15:01, 172F
噓
11/15 15:13, 1小時前 , 173F
被低估有叫你搞強勢貨幣？
11/15 15:13, 173F
推
11/15 15:17, 1小時前 , 174F
整天其他勞工，我快笑死，沒出口就是全部一起失業
11/15 15:17, 174F
→
11/15 15:18, 1小時前 , 175F
沒天然資源的小島不靠出口要靠什麼其他勞工？
11/15 15:18, 175F
→
11/15 15:18, 1小時前 , 176F
你其他勞工沒出口靠誰養？
11/15 15:18, 176F
推
11/15 15:19, 1小時前 , 177F
台灣出口才是大多數吧....
11/15 15:19, 177F
推
11/15 15:20, 1小時前 , 178F
養到都是出口商賺，然後沒人生小孩要一堆外勞，滅
11/15 15:20, 178F
→
11/15 15:20, 1小時前 , 179F
絕台灣人這樣成功？
11/15 15:20, 179F
推
11/15 15:21, 1小時前 , 180F
中肯啊，說要升值的人腦袋真的是有問題
11/15 15:21, 180F
推
11/15 15:23, 1小時前 , 181F
台灣一堆人跟美國那群MAGA一樣，以為關稅可以讓製
11/15 15:23, 181F
→
11/15 15:23, 1小時前 , 182F
造業回流，結果物價先暴漲害死自己，台灣這群整天
11/15 15:23, 182F
→
11/15 15:23, 1小時前 , 183F
吵著升值，結果升值廠商倒閉，薪水也沒了，原本還
11/15 15:23, 183F
→
11/15 15:23, 1小時前 , 184F
能分到一點好處，升完之後什麼都沒有，購買力變高
11/15 15:23, 184F
→
11/15 15:23, 1小時前 , 185F
了，但你沒錢了
11/15 15:23, 185F
推
11/15 15:23, 1小時前 , 186F
這應該不是一個單一的答案 不是升值跟貶值二選一
11/15 15:23, 186F
→
11/15 15:25, 58分鐘前 , 187F
而是一個順應市場大趨勢 在出口強時 緩升 在出口弱
11/15 15:25, 187F
→
11/15 15:25, 58分鐘前 , 188F
時緩降 一個比較大的range中 避免急升急貶
11/15 15:25, 188F
推
11/15 15:26, 57分鐘前 , 189F
就跟經濟好要升息，經濟不好才有能力降息，但台灣
11/15 15:26, 189F
→
11/15 15:26, 57分鐘前 , 190F
房蟲一堆，升息就幹幹叫
11/15 15:26, 190F
→
11/15 15:27, 56分鐘前 , 191F
發達國家要嘛貨幣強勢，要嘛靠出口=貨幣弱勢，阿這
11/15 15:27, 191F
→
11/15 15:27, 56分鐘前 , 192F
不就廢話？
11/15 15:27, 192F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f60BoOA (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f60BoOA (Stock)