PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間3周前 (2025/11/15 12:34), 3周前編輯推噓42(73推 31噓 183→)
留言287則, 79人參與, 3周前最新討論串12/15 (看更多)
台灣屬重資產模式 順差往往需要繼續投資 真正外匯存底來自 外資佔台股約4成 市值大概30兆 已經超過外匯存底20兆 台灣人在海外也有資產 問題是如果台灣出事 這些錢會回來嗎？ 另外台灣對外投資多以資產形式存在 也不能立刻變現回來 台灣基於地緣政治資源嚴重依賴進口等因素 維持高外匯存底有其必要性 發達經濟體 要嗎 1. 貨幣強勢 國家穩定 有強烈金融或移民功能 如 美 歐 英 澳 加 日 2. 要嗎有豐富的出口 如 韓 台 以（服務出口強）阿 有反例的歡迎提出讓我開眼 你貨幣又不強勢 又不靠出口 我只問一句 誰要你台幣？ 原理很簡單 你不是強勢貨幣 必然要大量出超作為外商投資保障 不然外資不玩了 你沒錢給人家 誰敢來？ 某獨角獸 打假一下鮮奶還不錯 但食品業的 可以不要濫用流量裝什麼都懂嗎？ 他裡面講一句我真的快吐血 他說 台灣什麼都要靠進口還不讓台幣升 政府xxx五百字下略 我真白眼 本末導致 不是就是因為什麼都要進口 你就特別需要出口賺外匯 以保障進口穩定？ 這就像是 一個沒祖產沒背景的人說 我不能靠家裡 什麼都要靠自己花錢 所以花錢比賺錢儲蓄重要 反了吧 越沒資源沒背景 越需要賺錢維持安定 整天說升值讓物價下降對百姓有利 其實看韓國就知道 台灣相對韓元升值了3成左右 但cpi和韓國也差不太多 因為進口原材料對發達經濟體影響很小 然後還有人說可以讓台灣人少出國工作 問題是你不出國 留在國內 本幣薪資也不會增加呀 但是外商投資台灣的工作機會會受損 你到1:20 一個 同樣200萬 對外資從6.5萬美元漲到10萬美元 成本上升50% 你覺得外商不受影響嗎？ 總結就是因為台灣什麼都要靠進口 出口才是台灣是立命與安全之本 真的切莫殺雞取卵 韓國之前也想搞強勢貨幣 搞到出口沒落 被迫相對台幣貶值3成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763181298.A.60A.html
推
11/15 12:40, 3周前 , 1F
11/15 12:40, 1F
噓
11/15 12:42, 3周前 , 2F
貶值那抹好那貶到1比100000好不好?
11/15 12:42, 2F
推
11/15 12:43, 3周前 , 3F
那個獨角獸真的是笑死人，可憐的是他還能唬到一堆人
11/15 12:43, 3F
噓
11/15 12:43, 3周前 , 4F
噓假山羊
11/15 12:43, 4F
噓
11/15 12:45, 3周前 , 5F
房蟲一直很急亂叫，懂的都懂，嘻嘻
11/15 12:45, 5F
2022 台幣升到28 房價漲12% 供參考 ※ 編輯: LaBronJames (42.79.130.18 臺灣), 11/15/2025 12:47:47
推
11/15 12:46, 3周前 , 6F
以台灣的狀況其實就算升值 便宜的貨也還是在海上
11/15 12:46, 6F
→
11/15 12:46, 3周前 , 7F
不會到一般人手上
11/15 12:46, 7F
噓
11/15 12:46, 3周前 , 8F
呵
11/15 12:46, 8F
→
11/15 12:49, 3周前 , 9F
視角不同罷了 一般人誰管你外商 出口商死活
11/15 12:49, 9F
推
11/15 12:50, 3周前 , 10F
阿不就都爽到出口商犧牲一般人 被犧牲的才會叫
11/15 12:50, 10F
→
11/15 12:50, 3周前 , 11F
要保護沒意見 果實沒共享
11/15 12:50, 11F
出口商獲利帶動薪資股價 促進消費 繳稅多 讓一般人少繳稅 這些正面因素比升值帶來的一點成本下降大得多 ※ 編輯: LaBronJames (42.79.132.14 臺灣), 11/15/2025 12:53:34
推
11/15 12:56, 3周前 , 12F
出口型國家升值幣值根本找死！產品變貴誰還要跟你
11/15 12:56, 12F
→
11/15 12:56, 3周前 , 13F
買….
11/15 12:56, 13F
推
11/15 12:58, 3周前 , 14F
升值那麼好，為什麼日韓要貶值？
11/15 12:58, 14F
→
11/15 12:58, 3周前 , 15F
日圓都貶成什麼樣了
11/15 12:58, 15F
推
11/15 12:58, 3周前 , 16F
而且台幣升值東西真的會變便宜？那之前28時候有便
11/15 12:58, 16F
→
11/15 12:58, 3周前 , 17F
宜嗎？有夠單純的….
11/15 12:58, 17F
→
11/15 12:59, 3周前 , 18F
台灣不靠出口，你以為你一般人有什麼經濟的果實？
11/15 12:59, 18F
推
11/15 13:00, 3周前 , 19F
升值導致百業蕭條，薪水降低，有購買力有什麼用，
11/15 13:00, 19F
→
11/15 13:00, 3周前 , 20F
根本朝三暮四
11/15 13:00, 20F
噓
11/15 13:00, 3周前 , 21F
那去跟川普喊阿，央行稱沒壓力但很明顯的被盯上了呵
11/15 13:00, 21F
→
11/15 13:01, 3周前 , 22F
君要臣死，你臣敢跟君說留我對你很好我死了你會更慘
11/15 13:01, 22F
推
11/15 13:02, 3周前 , 23F
4-7月也一批講被盯上了，韓國央行總裁如何如何的，
11/15 13:02, 23F
→
11/15 13:02, 3周前 , 24F
結果韓元現在1:1454，不是盯上了？
11/15 13:02, 24F
→
11/15 13:02, 3周前 , 25F
中美日台央行：貶值有利產業。台灣鄉民：不管啦我
11/15 13:02, 25F
→
11/15 13:02, 3周前 , 26F
要升
11/15 13:02, 26F
→
11/15 13:02, 3周前 , 27F
有夠無聊，覺得台幣被長期操作，不會乾脆買美股就好
11/15 13:02, 27F
→
11/15 13:02, 3周前 , 28F
了
11/15 13:02, 28F
→
11/15 13:03, 3周前 , 29F
1351》1454，韓國不是被盯上了？
11/15 13:03, 29F
噓
11/15 13:03, 3周前 , 30F
結論就是你台灣想用匯率遭縱經濟的時代過去了，長遠
11/15 13:03, 30F
→
11/15 13:03, 3周前 , 31F
媒體識讀第一課就是要知道媒體有立場，看懂立場不與
11/15 13:03, 31F
→
11/15 13:03, 3周前 , 32F
之起舞
11/15 13:03, 32F
→
11/15 13:03, 3周前 , 33F
來看美國就是要以搞死你為目標，短期讓你一點沒差
11/15 13:03, 33F
→
11/15 13:04, 3周前 , 34F
看新聞做股票就很母湯了XD
11/15 13:04, 34F
→
11/15 13:04, 3周前 , 35F
日圓最近1:154了，不是亞幣被盯上了，怎麼140》154
11/15 13:04, 35F
→
11/15 13:04, 3周前 , 36F
？
11/15 13:04, 36F
噓
11/15 13:05, 3周前 , 37F
那你就學日韓玩大貶看看阿，看你會不會吃美國鐵拳
11/15 13:05, 37F
還有 210 則推文
→
11/15 17:07, 3周前 , 248F
居然有人信那CPI數據@@？
11/15 17:07, 248F
→
11/15 17:07, 3周前 , 249F
小心被嗆象牙塔學者，沒實務經驗
11/15 17:07, 249F
推
11/15 17:10, 3周前 , 250F
原來你是懂的，16、17頁及中央銀行法已經說明他們
11/15 17:10, 250F
→
11/15 17:10, 3周前 , 251F
這麼做的理由，如果你很棒那就靠你進央行改革了
11/15 17:10, 251F
→
11/15 17:12, 3周前 , 252F
匯率在中央銀行法下，就不可能是「純市場」機制了
11/15 17:12, 252F
推
11/15 17:25, 3周前 , 253F
說得很好。大家有各自的立場，但網紅的立場只有譁
11/15 17:25, 253F
→
11/15 17:25, 3周前 , 254F
眾取寵而已
11/15 17:25, 254F
→
11/15 17:26, 3周前 , 255F
但是帶頭經濟到後面會變成甚麼樣子，大家應該都知
11/15 17:26, 255F
→
11/15 17:26, 3周前 , 256F
道
11/15 17:26, 256F
推
11/15 17:49, 3周前 , 257F
因為真正有能力改革的人是不會上台的
11/15 17:49, 257F
→
11/15 17:49, 3周前 , 258F
而上台的不懂/不想去改，改了可能更糟，就這樣吧
11/15 17:49, 258F
噓
11/15 17:50, 3周前 , 259F
貶你老百姓幣值 發我綠友友標案 ok啦
11/15 17:50, 259F
推
11/15 17:52, 3周前 , 260F
直接升值滅產業 這就是種竭澤而漁的行為
11/15 17:52, 260F
→
11/15 17:52, 3周前 , 261F
十年印鈔220% 綠友友口袋都滿出來囉 嘻嘻
11/15 17:52, 261F
→
11/15 17:55, 3周前 , 262F
你賤民一輩子賺1億好了 黨只要一張A4 就有了
11/15 17:55, 262F
→
11/15 17:57, 3周前 , 263F
甚至1百萬以下標案隨便交代幾句就有了羨慕嗎
11/15 17:57, 263F
→
11/15 17:58, 3周前 , 264F
台灣央行 哈
11/15 17:58, 264F
推
11/15 18:25, 3周前 , 265F
你什麼都改變不了 少憂國憂民你沒有權力
11/15 18:25, 265F
推
11/15 18:52, 3周前 , 266F
現在重點是在討論比例問題
11/15 18:52, 266F
噓
11/15 19:39, 3周前 , 267F
升值當然對百姓有利 你覺得沒有只是因為升不夠多
11/15 19:39, 267F
→
11/15 19:40, 3周前 , 268F
升到1：1 去國外跟皇帝一樣 怎麼會不利百姓？
11/15 19:40, 268F
推
11/15 19:45, 3周前 , 269F
樓上言論就是退休族還有資產階級會說的話 實業家跟
11/15 19:45, 269F
→
11/15 19:45, 3周前 , 270F
領薪的還在崩潰中
11/15 19:45, 270F
推
11/15 19:48, 3周前 , 271F
不過確實各位說什麼都是沒用的 一切執政的還有美國
11/15 19:48, 271F
→
11/15 19:48, 3周前 , 272F
爸爸說了算
11/15 19:48, 272F
→
11/15 19:48, 3周前 , 273F
一刀下去 傳產收一收 失業的回家吃自己去
11/15 19:48, 273F
噓
11/15 19:57, 3周前 , 274F
又是一篇出口業打手文
11/15 19:57, 274F
噓
11/15 20:31, 3周前 , 275F
貧富差距越大，你這套越沒人信
11/15 20:31, 275F
噓
11/15 20:49, 3周前 , 276F
帥帥帥 你經濟學一定學得很好
11/15 20:49, 276F
噓
11/15 22:21, 3周前 , 277F
原來台幣升值 貶值 房地產都是漲 台灣太厲害了
11/15 22:21, 277F
噓
11/16 00:32, 3周前 , 278F
錯了，這是弱肉強食的世界，台灣過度保護，不適者
11/16 00:32, 278F
→
11/16 00:32, 3周前 , 279F
就該淘汰，除非是阿共那種體制
11/16 00:32, 279F
噓
11/16 05:29, 3周前 , 280F
弱肉強食？你有想過你可能就是被保護的那個嗎？
11/16 05:29, 280F
推
11/16 08:38, 3周前 , 281F
民主養出一堆自以為是個咖的巨嬰
11/16 08:38, 281F
推
11/16 10:17, 3周前 , 282F
推
11/16 10:17, 282F
噓
11/16 11:17, 3周前 , 283F
28也只是一時的，長期下去早就倒
11/16 11:17, 283F
噓
11/16 13:01, 3周前 , 284F
普通人幹嘛屌你，能便宜的東西賣我超貴還有理由在
11/16 13:01, 284F
→
11/16 13:01, 3周前 , 285F
那邊哭歐
11/16 13:01, 285F
推
11/16 13:56, 3周前 , 286F
加薪，照顧受薪階級，不要劫貧濟富
11/16 13:56, 286F
噓
11/18 00:35, 3周前 , 287F
絕口不提台灣進口的部分
11/18 00:35, 287F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f60BoOA (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f60BoOA (Stock)