Re: [新聞] 經濟學人:新台幣被低估程度全球之冠

看板Stock (股票)作者時間3周前 (2025/11/15 08:36), 編輯推噓97(12730406)
留言563則, 126人參與, 3周前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言: : 之前剛好滑到水管這影片 : https://reurl.cc/QVjkA5 : 主講是中研院院士謝長泰 : 他認為台灣擁有全世界最高的貿易順差但新台幣卻依然疲軟 : https://i.mopix.cc/Zonrr4.jpg
: 長期下來會讓進口業與勞工階層受傷 : https://i.mopix.cc/OTh2sh.jpg
: 其他有興趣就自己看吧 : 蠻多東西都切中這個主題的 : 謝長泰院士學經歷: : 美國加州柏克萊大學經濟學博士(1998) : 美國普林斯頓大學經濟系助理教授(1998-2003) : 美國加州柏克萊大學經濟系副教授(2003-07)、教授(2007-08) : 世界銀行個體經濟成長研究社群共同主持人(2005-09) : 美國芝加哥大學Booth商學院教授(2008-2023) : 美國芝加哥大學Booth商學院特聘教授(2023迄今) : 英國國際成長中心發起人及指導委員(2008迄今) : 費景漢先生紀念會專題演講(2009) : 中央研究院經濟研究所學術諮詢委員會委員(2010迄今) : 美國經濟研究局(NBER)經濟發展與生產力研究群共同主持人(2011迄今) : UBS-Zurich Center諮詢委員會委員(2015迄今) : ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : : https://meee.com.tw/ul1oiJF : : 台幣兌美金:十年來 升值 6.75% : : https://meee.com.tw/DbyqeOM : : 台幣兌人民幣:十年來 升值 18.78% : : https://meee.com.tw/maMirPe : : 台幣兌歐元:十年來 貶值 2.27% : : https://meee.com.tw/hvne5IC : : 台幣兌日幣:十年來 升值 33.45% : : https://meee.com.tw/xEHWI7l : : 台幣兌英鎊:十年來 升值 23.33% : : https://meee.com.tw/vFIq7kJ : : 台幣兌加幣:十年來 升值 12.39% : : https://meee.com.tw/En1ChLv : : 台幣兌澳幣:十年來 升值 16.11% : : https://meee.com.tw/IksjCrI : : 台幣兌韓元:十年來 升值 32.48% : : 這十年來,在各主要經濟體中,除了 台幣兌歐元 是貶值外, : : 台幣兌 美金、日幣、人民幣、英鎊、加幣、澳幣、韓元等等都是升值。 : : 其實平常有出國旅遊就知道,跟十年前比起來,台幣的購買力是越來越強。 : : 十年前英鎊匯率是 1:50,現在則是 1:40 左右。 : : 日韓就更不用說了,這十年來 日幣與韓元 兌台幣的匯率很弱勢, : : 現在台灣人去日韓旅遊搞的像是在國旅。 : : 照經濟學人的邏輯來看, : : 英鎊匯率這十年來這麼弱勢,是不是英國央行在收割英國韭菜呢? : : 日幣匯率這十年來這麼弱勢,是不是日本央行在收割日本韭菜呢? : : 韓元匯率這十年來這麼弱勢,是不是南韓央行在收割南韓韭菜呢? : : 加幣匯率這十年來這麼弱勢,是不是加拿大央行在收割加拿大韭菜呢? : : 澳幣匯率這十年來這麼弱勢,是不是澳洲央行在收割澳洲韭菜呢? : : 人民幣匯率這十年來這麼弱勢,中國央行已經在收割中國韭菜。 以下為對Grok的問答: 問題:請問新台幣兌美元如果升到20:1 會造成何種影響 對於台灣利弊如何分析 並且失業率會提升至多少 答覆: 新台幣升到20:1(1美元兌20台幣)的可能影響與利弊分析 目前(2025年11月)新台幣兌美元匯率約在31~32:1左右(台灣銀行即期約31.1,市場收 盤約31.5)。如果直接升到20:1,等於新台幣在短時間內大幅升值約38~40%,這是極端假 設情境(歷史最強也不過1992年的25:1),央行幾乎不可能放任發生,因為這會引發系統 性金融風險。但我們仍可從經濟理論、歷史案例與近期討論來分析。 整體經濟影響(短期 vs 長期) 短期(1~3年內):重大的負面衝擊,類似「貨幣升值危機」。 台灣出口佔GDP約65~70%半導體、電子、機械、傳產等高度依賴美元計價出口。台幣突 然升值38%,出口商品在國際市場立刻貴40%,訂單會大減或轉移到越南、印度、中國大陸長期(3~10年):可能迫使產業升級(像當年日本、日韓)但過程會非常痛苦,類似19 85年日本廣場協議後「日元升值蕭條」。 對台灣的利弊分析 項目 (利) 進口成本 能源、原物料、糧食、奢侈品、油電降價、通膨降低 消費者:出國旅遊、買iPhone、進口車等舶來品變便宜 房地產:熱錢可能撤出,房價有下跌壓力 股市:短期可能因升值入場,但很快會因為出口企業獲利大減而逃走 貿易與國際關係:與美國貿易順差減少,可能美國不會繼續用關稅威脅 項目(弊) 出口產業:出口競爭力消失、半導體毛利掉4~10%、傳產毛利掉15~30%、中小企業倒閉 潮,供應鏈外移 消費者:失業率提高會伴隨痛苦 壽險與金融業:壽險業擁有巨量美元資產,台幣升值會產生巨量虧損,多家壽險公司可能 資不抵債 股市:加權指數可能重挫30%~50%(類似90年代日本) 貿易與國際關係:短期出口崩盤、稅收減少、政府財政惡化 總結利弊:短期弊遠大於利,會是「災難級」衝擊長期則取決於政府應對,若處理得好 (像韓國1990年代),10年後可能更健康但過程會死很多人(企業)最近《經濟學人 》才說台灣台幣被低估55%,「合理匯率」就在20左右,但他們也承認「突然」升到這個 水準會讓壽險業倒閉、製造業大裁員,央行不敢放。 失業率會上升到多少? 目前台灣失業率約3.43.6%(2025年最新數據)。 如果台幣真的升到20:1,合理推估: ‧ 最輕情境(央行逐步放手、企業有時間調整):失業率可能升至7~9%(類似2008~200 9年金融海嘯)。中度情境(升值速度快、訂單流失嚴重):失業率10~12%,傳產與中小企業倒閉潮、 無薪假爆發。 最重情境(像日本廣場協議後的失衡+金融危機):失業率可能衝到15%以上,出現「 平成不況」式的長期停滯。 歷史參考: ‧ 2010~2012年台幣從33→28.5(升值約14%),製造業PMI就掉到45以下,無薪假人數 一度破萬。 ‧ 2025年上半年台幣才從32升到29左右(升值約9%),機械業就已經有人停接單、準備 放無薪假。 升值38%會比上述案例嚴重數倍,失業率至少翻倍到兩位數是合理預期。 現實上會不會發生? 幾乎不可能「自然」發生。央行外匯存底超過5800億美元,只要不想讓台幣升,就會狂丟 美元進市場擋住(這30年來一直這樣做)。除非出現三種極端情況才可能: 1. 美國直接逼迫(如1980年代對日本)。 2. 台灣自己主動放手(政治決定)。 3. 系統性金融危機讓央行擋不住。 結論:20:1是「理論上的購買力平價」,但突然到這個數字對台灣會是「經濟核彈」 處是民眾變有錢、進口變便宜;壞處是幾百萬人失業、股市腰斬、壽險業可能倒一片。央 行會用盡全力阻止,實際上最可能還是維持在28~33區間震盪。 ———AI分析中止分隔——- 嘻嘻,看一下好處壞處分析,居然真的會有人想拿買進口商品便宜來換出口業喔?台灣是 外貿國家,出口業構成台灣GDP重要的一部分 真的是殺雞拔卵,重點是取卵也取不到,你說升值了進口商品馬上便宜了?別傻了台灣有 台灣的玩法啦,到最後大部分因為升值產生的利潤還是會被進口商還有盤商聯合吃掉的 要用台灣的出口,換取台灣人去國外消費更爽,在國外消費,提升國外經濟,唉….. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.11.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763166989.A.997.html

11/15 08:38, 3周前 , 1F
就一堆白痴和壞人在提,連根本的經濟都不懂:)
11/15 08:38, 1F

11/15 08:39, 3周前 , 2F
你參考事件怎不用背景歸因...
11/15 08:39, 2F

11/15 08:41, 3周前 , 3F
背景歸因不就美國爸爸不爽你貿易順差太高要開始宰你
11/15 08:41, 3F

11/15 08:41, 3周前 , 4F
了嗎?
11/15 08:41, 4F

11/15 08:41, 3周前 , 5F
這是倒果為因吧 不就是從一開始就長期壓抑匯率才會
11/15 08:41, 5F

11/15 08:41, 3周前 , 6F
變成這種結果?
11/15 08:41, 6F

11/15 08:41, 3周前 , 7F
這有啥好講的 歷史上又不是沒有發生過
11/15 08:41, 7F

11/15 08:42, 3周前 , 8F
連AI都懂
11/15 08:42, 8F

11/15 08:42, 3周前 , 9F
出口國誰不壓抑匯率? 不壓抑匯率台灣能有今天的外
11/15 08:42, 9F

11/15 08:42, 3周前 , 10F
匯存底累積? 共 3 small?
11/15 08:42, 10F

11/15 08:44, 3周前 , 11F

11/15 08:44, 3周前 , 12F
出口誰不壓匯率
11/15 08:44, 12F

11/15 08:44, 3周前 , 13F
你要不要先投書反對一下中研院先?
11/15 08:44, 13F

11/15 08:45, 3周前 , 14F
美國玩量化寬鬆 讓全世界買單 但是因為他是美國 所
11/15 08:45, 14F

11/15 08:45, 3周前 , 15F
以你也只能惦惦摸摸鼻子含他的X幫他吸
11/15 08:45, 15F

11/15 08:45, 3周前 , 16F
10年前後先是雷曼爆掉後面是歐債爆掉,全球跟屎一樣
11/15 08:45, 16F

11/15 08:45, 3周前 , 17F
。今年初台幣還貶到33機工具要倒???
11/15 08:45, 17F

11/15 08:45, 3周前 , 18F
笑死 來到股版贊成台幣大幅升值的 根本別有所圖
11/15 08:45, 18F

11/15 08:46, 3周前 , 19F
院士是說央行不放手總有一天市場會逼你做啊
11/15 08:46, 19F

11/15 08:46, 3周前 , 20F
美國日本都在搞匯率印鈔有的沒的 台灣小意思而已
11/15 08:46, 20F

11/15 08:46, 3周前 , 21F
但你政府要下賤到聽什麼美國「匯率操弄」那一派美
11/15 08:46, 21F

11/15 08:46, 3周前 , 22F
式敘事,然後捧著美國Daddy的大LP把自己出口搞死就
11/15 08:46, 22F

11/15 08:46, 3周前 , 23F
是另外一回事了
11/15 08:46, 23F

11/15 08:47, 3周前 , 24F
今年初那個背景是匯率突然劇烈升值直接幹爆機工具。
11/15 08:47, 24F

11/15 08:47, 3周前 , 25F
現在還要再來一次三天兩根?
11/15 08:47, 25F

11/15 08:47, 3周前 , 26F
影片裡是說台灣15~20%中國3%日本2%韓國1%的gpd
11/15 08:47, 26F

11/15 08:47, 3周前 , 27F
2022 就到27了,又怎樣嗎?在那叫什麼?
11/15 08:47, 27F

11/15 08:48, 3周前 , 28F
台幣緩升根本也不會有你說的什麼災難級問題
11/15 08:48, 28F

11/15 08:49, 3周前 , 29F
每次在那邊恐嚇會到會到,到底倒了沒?笑死
11/15 08:49, 29F

11/15 08:49, 3周前 , 30F
2022台幣為什麼兌美元1:27你要不要查一下?
11/15 08:49, 30F

11/15 08:49, 3周前 , 31F
連續15年順差10%以上,臺幣還不升,說是世界奇觀也
11/15 08:49, 31F

11/15 08:49, 3周前 , 32F
不為過
11/15 08:49, 32F

11/15 08:50, 3周前 , 33F
人家院士的立論基礎也是建立在「15年」這時間維度上
11/15 08:50, 33F

11/15 08:50, 3周前 , 34F
,根本就不是要你短時間升好幾元
11/15 08:50, 34F

11/15 08:51, 3周前 , 35F
支障
11/15 08:51, 35F

11/15 08:53, 3周前 , 36F
為什麼連續順差10%就要升值?笑死
11/15 08:53, 36F

11/15 08:55, 3周前 , 37F
一樣題目問Gemini 答案也類似,這些AI一定是被認知
11/15 08:55, 37F

11/15 08:55, 3周前 , 38F
作戰了
11/15 08:55, 38F

11/15 08:55, 3周前 , 39F
大家一起失業 讚
11/15 08:55, 39F
還有 484 則推文
11/15 15:14, 3周前 , 524F
發展觀光的好時機,國旅有望了
11/15 15:14, 524F

11/15 16:00, 3周前 , 525F
台灣自己主動放手(政治決定) AI 也懂
11/15 16:00, 525F

11/15 16:19, 3周前 , 526F
除非產品獨佔,不然升值產品外銷比別人貴怎麼活
11/15 16:19, 526F

11/15 16:20, 3周前 , 527F
央行任務是穩定匯率,弄得暴漲暴跌根本失職
11/15 16:20, 527F

11/15 16:59, 3周前 , 528F
今年升那麼多 物價有抑制嗎??還不是越來越高
11/15 16:59, 528F

11/15 17:04, 3周前 , 529F
拿ai當意見參考書跟中研院院士比政策 超好笑 雞腿比
11/15 17:04, 529F

11/15 17:04, 3周前 , 530F
懶叫
11/15 17:04, 530F

11/15 17:15, 3周前 , 531F
居然把AI當神拜
11/15 17:15, 531F

11/15 17:17, 3周前 , 532F
反正我會信中研院院士,你們要是對院士說的理論不服
11/15 17:17, 532F

11/15 17:17, 3周前 , 533F
氣,又想說服其他人,你可以貼你們的學經歷然後回一
11/15 17:17, 533F

11/15 17:17, 3周前 , 534F
篇文
11/15 17:17, 534F

11/15 18:38, 3周前 , 535F
日本是消失30年 臺灣應該會消失100年..
11/15 18:38, 535F

11/15 18:39, 3周前 , 536F
Ai餵了多少資料,你就一位教授的說法就當聖旨拜,
11/15 18:39, 536F

11/15 18:39, 3周前 , 537F
怎麼不找多一點經濟學教授出來背書,看到一個教授
11/15 18:39, 537F

11/15 18:39, 3周前 , 538F
說話就盲目推崇,有沒有自主判斷的能啊,沒有就別
11/15 18:39, 538F

11/15 18:39, 3周前 , 539F
出來秀自己下線
11/15 18:39, 539F

11/15 18:41, 3周前 , 540F
訊號來了 不可不信 沒跟上的自己保重
11/15 18:41, 540F

11/15 18:44, 3周前 , 541F
少子化 剛好抵銷失業率
11/15 18:44, 541F

11/15 18:54, 3周前 , 542F
院士又沒出來從工從商 隨便他講
11/15 18:54, 542F

11/15 18:55, 3周前 , 543F
難道隨便一個院士喊美國不要印鈔 日幣不要貶值 人
11/15 18:55, 543F

11/15 18:55, 3周前 , 544F
家會理他喔?
11/15 18:55, 544F

11/15 19:40, 3周前 , 545F

11/15 20:16, 3周前 , 546F
週一記得出清美元資產、壽險金控
11/15 20:16, 546F

11/15 20:18, 3周前 , 547F
升拉 活不下來的去死剛好 可憐
11/15 20:18, 547F

11/15 20:21, 3周前 , 548F
噓AI文!要問AI不會自己去問?難道你問出來的答案比
11/15 20:21, 548F

11/15 20:21, 3周前 , 549F
較正確嗎?
11/15 20:21, 549F

11/15 21:13, 3周前 , 550F
AI文==
11/15 21:13, 550F

11/15 22:11, 3周前 , 551F
AI比噓文強多了
11/15 22:11, 551F

11/15 23:09, 3周前 , 552F
一堆秀下限的噓 怎麼不回一篇呢?
11/15 23:09, 552F

11/16 07:15, 3周前 , 553F
股版真的一堆useful idiot
11/16 07:15, 553F

11/16 08:50, 3周前 , 554F
這說法已經看了20年
11/16 08:50, 554F

11/16 09:18, 3周前 , 555F
經濟學博士讀了二三十年書還不如股板一個推XD
11/16 09:18, 555F

11/16 09:21, 3周前 , 556F
連自己國家的經濟專業中研院院士都被這裡比下去了66
11/16 09:21, 556F

11/16 09:21, 3周前 , 557F
6
11/16 09:21, 557F

11/16 09:33, 3周前 , 558F
你口中的「一個教授」你要不要用你的AI查一下什麼
11/16 09:33, 558F

11/16 09:33, 3周前 , 559F
來頭?119個諾貝爾得主世界前三的大學你說他只是「
11/16 09:33, 559F

11/16 09:33, 3周前 , 560F
一個教授」?你要不要看看你在說什麼?
11/16 09:33, 560F

11/16 09:43, 3周前 , 561F
加州柏克萊耶大哥,不是蘆洲博客來耶
11/16 09:43, 561F

11/16 11:10, 3周前 , 562F
真的有人覺得出口倒光了,你們薪水不會降?
11/16 11:10, 562F

11/16 15:15, 3周前 , 563F
某人真無聊 呵呵
11/16 15:15, 563F
文章代碼(AID): #1f5yiDcN (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f5yiDcN (Stock)