Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎?

看板Stock (股票)作者 (一貓人我的超人)時間1小時前 (2025/11/21 20:02), 12分鐘前編輯推噓20(20044)
留言64則, 21人參與, 15分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kingofsdtw (塔綠班)》之銘言: : https://i.imgur.com/puvm6MS.jpeg
: 上周看了水管股市大神的投資建議一次all in : 所以我跟著做了 : 請問一次all in市值型真的會贏定期定額嗎? : 有沒有大神可以分析2008 崩盤前夕all in : 含息要幾年解套? : -- 如果你在2007/10/29股市高點歐印 下次正報酬是6年整後的2013/10/29 https://i.mopix.cc/ZtsyVI.jpg
放到2025/10/29是645%報酬 經過18年,高點歐印的100萬變成645萬 如果是100萬定期定額18年呢 18*12=216 100/216=0.463萬 每個月定期定額4630元 到2025/10/29總報酬是402% https://i.mopix.cc/9xMLgx.jpg
一次投入在高點比定期定額多了60% 所以高點投入100%長期來說 會越贏定投越多 補充 如果是之前說的紅燈50藍燈正二呢 2015才有正二 假設是用台指2倍模擬前面 https://i.mopix.cc/0TmtPh.jpg
只是簡單的被動調槓桿 +長時間滾動總報酬 就能提高5倍的總報酬(相比645%) 並且1年半就從底部回正報酬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763726551.A.2C2.html ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:03:29

11/21 20:03, 1小時前 , 1F
11/21 20:03, 1F

11/21 20:03, 1小時前 , 2F
糕點投入 也要抱得住 4月一堆人停損
11/21 20:03, 2F

11/21 20:04, 1小時前 , 3F
推計算,總之報酬一定好,心情跟生活品質則不能保
11/21 20:04, 3F

11/21 20:04, 1小時前 , 4F
11/21 20:04, 4F
沒錯 要賺到這60%的前提是 捏蛋蛋捏爆 只買不賣 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:05:25

11/21 20:06, 1小時前 , 5F
含息應該不到六年
11/21 20:06, 5F
以上計算皆含息

11/21 20:06, 1小時前 , 6F
有錢就買捏?
11/21 20:06, 6F

11/21 20:06, 1小時前 , 7F
11/21 20:06, 7F

11/21 20:06, 1小時前 , 8F
推,雖然很反直覺但抱得住的話還是贏
11/21 20:06, 8F
※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:08:06

11/21 20:10, 1小時前 , 9F
如果你在五年後就葛屁了呢
11/21 20:10, 9F

11/21 20:11, 59分鐘前 , 10F
5年後就葛闢了定期定額也沒啥屁用...XD
11/21 20:11, 10F

11/21 20:12, 58分鐘前 , 11F
大多人都高估自己的承受能力,嘴巴講可以腰斬其實跌
11/21 20:12, 11F

11/21 20:12, 58分鐘前 , 12F
十趴就坐不住了
11/21 20:12, 12F

11/21 20:13, 57分鐘前 , 13F
定期定額等於投入時間比較短 之前的利息有算嗎?
11/21 20:13, 13F

11/21 20:16, 54分鐘前 , 14F
而且現在是相對高點 如果計算到幾年前還是這樣嗎?
11/21 20:16, 14F
沒算那麼細 而且2007那個點是高點啊 現在還不是

11/21 20:17, 53分鐘前 , 15F
一堆人三天兩頭問問問 就不用期待他會常抱了
11/21 20:17, 15F

11/21 20:21, 49分鐘前 , 16F
有多少人能抱到6年多的
11/21 20:21, 16F

11/21 20:24, 46分鐘前 , 17F
人性真的很難抱六年,除非忘記網銀密碼XDD
11/21 20:24, 17F

11/21 20:25, 45分鐘前 , 18F
18年更難,除非忘記回家的路
11/21 20:25, 18F
※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:28:09

11/21 20:30, 40分鐘前 , 19F
2000年那次腫麼辦?
11/21 20:30, 19F

11/21 20:30, 40分鐘前 , 20F
13年
11/21 20:30, 20F
我補充了 調槓桿因應 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:33:53

11/21 20:31, 39分鐘前 , 21F
所以50/50比較符合人性,50%現金/50%QLD
11/21 20:31, 21F

11/21 20:32, 38分鐘前 , 22F
激進點就是50%QQQ/50%QLD動態切換
11/21 20:32, 22F

11/21 20:33, 37分鐘前 , 23F
呃,這定期定額等於一年才投入5萬多塊,這樣跟一次
11/21 20:33, 23F

11/21 20:33, 37分鐘前 , 24F
丟100萬比拉這麼長線比較有點奇怪
11/21 20:33, 24F

11/21 20:35, 35分鐘前 , 25F
同時間段定投比較而已 其他時間長度自己算
11/21 20:35, 25F

11/21 20:35, 35分鐘前 , 26F
2000那次就算動態平衡,也是深不見底XD
11/21 20:35, 26F

11/21 20:35, 35分鐘前 , 27F
很可能QQQ全部切除QLD了還再跌
11/21 20:35, 27F

11/21 20:36, 34分鐘前 , 28F
而且那個時候還沒有出QLD
11/21 20:36, 28F
※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:36:53

11/21 20:38, 32分鐘前 , 29F
我以前模擬過 台指期2倍2004就回來了
11/21 20:38, 29F

11/21 20:38, 32分鐘前 , 30F
2000年崩後 底部開槓 但這個模擬有點太遙遠 是大概
11/21 20:38, 30F

11/21 20:38, 32分鐘前 , 31F
而已
11/21 20:38, 31F

11/21 20:38, 32分鐘前 , 32F
萬一正二教的在2000年高點歐印怎麼辦?
11/21 20:38, 32F

11/21 20:39, 31分鐘前 , 33F
沒得切了
11/21 20:39, 33F
這是正二教的風險 所以第一個藍燈切正二 第一個紅燈切50 會是最保險的 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:40:03

11/21 20:39, 31分鐘前 , 34F
只能用時間熬過去
11/21 20:39, 34F

11/21 20:40, 30分鐘前 , 35F
一般來講資產配置的現金 都是指定存或超短債 大概3.
11/21 20:40, 35F

11/21 20:40, 30分鐘前 , 36F
5左右吧
11/21 20:40, 36F

11/21 20:40, 30分鐘前 , 37F
不過其實拉長線來看,QLD跟QQQ線型很像
11/21 20:40, 37F

11/21 20:41, 29分鐘前 , 38F

11/21 20:41, 29分鐘前 , 39F

11/21 20:43, 27分鐘前 , 40F
有限利用槓桿的話 也許底部開TQQQ?
11/21 20:43, 40F

11/21 20:43, 27分鐘前 , 41F
但美國的景氣燈號是什麼我不知道XD
11/21 20:43, 41F

11/21 20:44, 26分鐘前 , 42F
如果要生命週期投資槓起來 三大指數50年夏普值納指
11/21 20:44, 42F

11/21 20:44, 26分鐘前 , 43F
最高 正二全輸 所以嚴禁投顧推薦歐印正二
11/21 20:44, 43F

11/21 20:45, 25分鐘前 , 44F
底部很難抓到
11/21 20:45, 44F

11/21 20:45, 25分鐘前 , 45F
如果抓的到就不會高點歐印正二了
11/21 20:45, 45F

11/21 20:45, 25分鐘前 , 46F
為認為正二有限利用比較好 也是因夏普值
11/21 20:45, 46F

11/21 20:46, 24分鐘前 , 47F
景氣燈號被動的調整能提高6倍並減少谷底期
11/21 20:46, 47F

11/21 20:46, 24分鐘前 , 48F
這個不用抓 就是發布後調整即可
11/21 20:46, 48F

11/21 20:46, 24分鐘前 , 49F
正二可以定期定額,可以50/50
11/21 20:46, 49F

11/21 20:47, 23分鐘前 , 50F
景氣燈號未必準,這次製造業那麼爛,但是一路北上
11/21 20:47, 50F

11/21 20:47, 23分鐘前 , 51F
現階段變成只要大盤權值高的會漲,根本沒在管景氣
11/21 20:47, 51F

11/21 20:48, 22分鐘前 , 52F
1982以來可以提供模糊的正確
11/21 20:48, 52F

11/21 20:48, 22分鐘前 , 53F
我認為仍然可以參考
11/21 20:48, 53F

11/21 20:49, 21分鐘前 , 54F
理論上最賺,但你把家裡的閑錢都投入,再跟你老婆
11/21 20:49, 54F

11/21 20:49, 21分鐘前 , 55F
說放個五年一定賺,可能會家庭破碎
11/21 20:49, 55F
誰說我有老婆QQ

11/21 20:49, 21分鐘前 , 56F
畢竟40年的數據 跟股市正相關性頗高
11/21 20:49, 56F
※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:49:51

11/21 20:50, 20分鐘前 , 57F
其實正二還是可以長持,如果離退休還很久的話
11/21 20:50, 57F

11/21 20:50, 20分鐘前 , 58F
長持很明顯績效比原型好
11/21 20:50, 58F

11/21 20:52, 18分鐘前 , 59F
買入刪app 不是隨便說的 不要看 越看會想越多 更難
11/21 20:52, 59F

11/21 20:52, 18分鐘前 , 60F
撐住
11/21 20:52, 60F

11/21 20:52, 18分鐘前 , 61F
但是可能要隨時有現金可以投入
11/21 20:52, 61F

11/21 20:53, 17分鐘前 , 62F
抱不住的應該都不是閒錢投資吧 應該是有貸款之類的
11/21 20:53, 62F

11/21 20:53, 17分鐘前 , 63F
不然哪會抱不住
11/21 20:53, 63F

11/21 20:55, 15分鐘前 , 64F
我沒老婆可以抱所以股票都抱緊處理
11/21 20:55, 64F
※ 編輯: onekoni (1.163.92.164 臺灣), 11/21/2025 20:57:42
文章代碼(AID): #1f85JNB2 (Stock)
文章代碼(AID): #1f85JNB2 (Stock)