PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 能把歷史數據當策略嗎？

看板Stock (股票)作者 (阿樂)時間3小時前 (2026/01/01 16:51), 編輯推噓14(15推 1噓 38→)
留言54則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
如題 小弟新手 看了些影片之後發現 很多人會先制定一個計劃 用這個計劃去進行歷史數據回測 分析結果 目的是找到一個穩定的策略 依靠數學 統計學 來投資股市 我搜了一些關鍵字 抱歉沒找到舊文 想請問這樣的分析與結論 該抱持怎樣的態度去看待？ 像是我看到一個槓桿影片 說透過比對5日均線跟30日均線 來進行操作 如果完全不關注市場 不關注消息 只單純根據透過歷史數據得出的統計規則 嚴格執行 有任何道理嗎？ 感謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.159.158.119 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1767257490.A.F35.html
推
01/01 16:52, 3小時前 , 1F
不完全行
01/01 16:52, 1F
推
01/01 16:52, 3小時前 , 2F
原始人也是這樣過生活的，你要當原始人嗎？
01/01 16:52, 2F
→
01/01 16:53, 3小時前 , 3F
回測績效 自己再試試看不就好了
01/01 16:53, 3F
推
01/01 16:54, 3小時前 , 4F
夠多人一起信就有用了
01/01 16:54, 4F
推
01/01 16:56, 3小時前 , 5F
你都用後照鏡開車嗎
01/01 16:56, 5F
推
01/01 16:57, 3小時前 , 6F
不如無腦多
01/01 16:57, 6F
→
01/01 17:06, 3小時前 , 7F
若統計資料“有意義”，當然可以按機率下注。
01/01 17:06, 7F
→
01/01 17:06, 3小時前 , 8F
我建議你可以研究一下型態學。
01/01 17:06, 8F
→
01/01 17:07, 3小時前 , 9F
有的型態學的書籍，還會告訴你歷史數據的成功率。
01/01 17:07, 9F
推
01/01 17:10, 3小時前 , 10F
你待得夠久就能看到總是會有線仙被市場教訓
01/01 17:10, 10F
→
01/01 17:11, 3小時前 , 11F
嘴巴講一口好戰法，執行可是另外一回事
01/01 17:11, 11F
推
01/01 17:11, 3小時前 , 12F
歷史數據可以告訴你模式跟趨勢 但是你要看著後照鏡
01/01 17:11, 12F
→
01/01 17:11, 3小時前 , 13F
知其然不知其所以然就是盲人摸象
01/01 17:11, 13F
→
01/01 17:11, 3小時前 , 14F
開車覺得之後開車會跟後照鏡照的一樣那就是另一回事
01/01 17:11, 14F
→
01/01 17:12, 3小時前 , 15F
我自己覺得是有一定意義的 我的想法是永遠是人類跟
01/01 17:12, 15F
→
01/01 17:12, 3小時前 , 16F
人性在參與這個遊戲 過去發生的未來也會發生
01/01 17:12, 16F
→
01/01 17:14, 3小時前 , 17F
而人永遠不會從歷史學到教訓 人性的貪婪就是歷史數
01/01 17:14, 17F
→
01/01 17:14, 3小時前 , 18F
據跟未來共同的因子
01/01 17:14, 18F
→
01/01 17:15, 3小時前 , 19F
當然因為現在開車但前面 都是霧 每當川普 美聯儲說
01/01 17:15, 19F
→
01/01 17:15, 3小時前 , 20F
了什麼 就像是道路一閃而過 根據一閃而過+歷史去做
01/01 17:15, 20F
→
01/01 17:15, 3小時前 , 21F
決定
01/01 17:15, 21F
→
01/01 17:16, 3小時前 , 22F
如果這樣能讓你減少被情緒影響那麼就非常有用
01/01 17:16, 22F
→
01/01 17:18, 3小時前 , 23F
因為一旦情緒佔上風 等於蒙眼開車 更慘
01/01 17:18, 23F
→
01/01 17:18, 3小時前 , 24F
問題盡頭不知道在哪
01/01 17:18, 24F
推
01/01 17:19, 2小時前 , 25F
人生發財靠康波。
01/01 17:19, 25F
推
01/01 17:23, 2小時前 , 26F
我覺得唯一的問題都在人身上 要嚴格執行才是最難的
01/01 17:23, 26F
→
01/01 17:24, 2小時前 , 27F
所以我寧願好執行的策略
01/01 17:24, 27F
推
01/01 17:25, 2小時前 , 28F
別再看線了
01/01 17:25, 28F
推
01/01 17:27, 2小時前 , 29F
看線還是需要的，當輔助進出場點位的參考
01/01 17:27, 29F
推
01/01 17:27, 2小時前 , 30F
12月行情沒聽過嗎？
01/01 17:27, 30F
→
01/01 17:29, 2小時前 , 31F
拿昨天的答案猜明天的題目 容易陷入最佳化的窠臼
01/01 17:29, 31F
→
01/01 17:29, 2小時前 , 32F
有意義的線，是那些跑程式交易/VIP室的人用的，策
01/01 17:29, 32F
→
01/01 17:29, 2小時前 , 33F
略還要與時俱進，2026年還有用的策略，不太可能是
01/01 17:29, 33F
→
01/01 17:29, 2小時前 , 34F
幾日均線這種直接指標。
01/01 17:29, 34F
→
01/01 17:31, 2小時前 , 35F
藍燈買紅燈賣 現在仍然適用
01/01 17:31, 35F
→
01/01 17:32, 2小時前 , 36F
前幾篇才說要說要專注本業，實際上卻想搞東搞西，
01/01 17:32, 36F
→
01/01 17:32, 2小時前 , 37F
投資沒成果，本業先完蛋
01/01 17:32, 37F
→
01/01 17:33, 2小時前 , 38F
兩個字：不行
01/01 17:33, 38F
→
01/01 17:37, 2小時前 , 39F
不是天天有人在大美麗
01/01 17:37, 39F
推
01/01 17:38, 2小時前 , 40F
今年沒有藍燈……
01/01 17:38, 40F
→
01/01 17:39, 2小時前 , 41F
*去年
01/01 17:39, 41F
→
01/01 17:41, 2小時前 , 42F
你永遠會找到一種偶爾準的規律
01/01 17:41, 42F
→
01/01 17:43, 2小時前 , 43F
哈哈willism大真抱歉被你抓到 但我知道我的優先級
01/01 17:43, 43F
→
01/01 17:43, 2小時前 , 44F
的
01/01 17:43, 44F
噓
01/01 17:47, 2小時前 , 45F
你會看後視鏡開車嗎？
01/01 17:47, 45F
→
01/01 17:55, 2小時前 , 46F
你用過去的各項數據訓練成m的odel ,就像投籃的左手
01/01 17:55, 46F
→
01/01 17:56, 2小時前 , 47F
只是輔助 , 跟賭神的AI一樣告訴你走向的機率
01/01 17:56, 47F
→
01/01 17:57, 2小時前 , 48F
但是 市場上的真金白銀才是投籃的右手
01/01 17:57, 48F
→
01/01 17:59, 2小時前 , 49F
趨勢線 是 有錢人的決定 並非 你我小小散戶可以決
01/01 17:59, 49F
推
01/01 18:04, 2小時前 , 50F
高頻程式交易就是這樣啊
01/01 18:04, 50F
→
01/01 18:04, 2小時前 , 51F
01/01 18:04, 51F
→
01/01 18:06, 2小時前 , 52F
01/01 18:06, 52F
→
01/01 18:10, 2小時前 , 53F
可以叫AI根據歷史數據 給你model 這是easy cake
01/01 18:10, 53F
推
01/01 18:25, 1小時前 , 54F
只比擲骰子好一點
01/01 18:25, 54F
‣ 更多 mos3491948 的文章
文章代碼(AID): #1fLZMIyr (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mos3491948 的文章
文章代碼(AID): #1fLZMIyr (Stock)