Re: [心得] 黃金的價格評估

看板Stock (股票)作者s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)時間7小時前 (2026/01/23 10:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言： : 今天黃金又大漲了，黃金到底會漲到哪裡？其合理的價位又該是多少 : 以下是AI的回答，供參考 : 1, 如果以1950年代的購買力來算，黃金現在的合理價格應該是多少? : 換算公式：1950年金價 x購買力倍數=現在的合理價格 : 計算結果：35 X 13.45 = 470.75 美元 : 2, 如果以1950年代的美元貨幣發行量來算，黃金現在的合理價格應該是多少? : 1950年金價 (35) x貨幣擴張倍數 (151) = 5,285美元 : 上面的計算只考慮了錢變多了，但沒考慮到美國手中的黃金變少了。 : 1950 年代，美國擁有全球近 70% 的官方黃金儲備。 : 現在，美國的黃金儲備僅剩當時的三分之一左右。 : 如果以「單位貨幣背後的黃金支撐力」來算，目前的美元體系對比 1950 年，其實已經貶 : 值了超過 400 倍。若按照這種極端的「金本位回歸」邏輯計算，金價甚至有潛力挑戰 : 14,000 美元以上。 : 3, 如果以1950年代的美股總市值來算，黃金現在的合理價格應該是多少? : 基於總市值增長： 35 X 495 = 17,325美元 : 基於 S&P 500 指數增長： 35 x 405 = 14,175美元 : 計算結論： : 若以 1950 年的股市價值為基準，黃金現在的合理價格應落在 14,000 至 17,000 美元 : 之間。這邊應該滿多人不知道布雷頓森林體系的吧？ 1944年二戰結束前，世界主要國家在美國布雷頓森林公園開會決定戰後的經濟秩序，其實就美國一個國家決定啦因為其他國家早就因為兩次世界大戰的摧殘而殘破不堪了而美國在兩次世界大戰透過賣軍火賺了大把黃金那時美國黃金儲備占全球的2/3 所以美國就單方決定採用布雷頓森林體系也就是美元跟黃金掛勾，然後其他貨幣再跟美元掛鉤但由於越戰的開銷大，美國不停印鈔，印到最後各國紛紛向美國贖回黃金在布雷頓森林體系最後十年的時間，美國黃金儲備少了一半因此尼克森不得不在1971年宣布黃金與美元脫鉤強行將黃金這貨幣降格為商品，也引爆70年的停滯性通膨然而隨著時間的流逝，這段歷史逐漸被人們忘記學校基本上也不會教貨幣史很多經濟專家，可能也根本搞不清楚這些東西這也是為什麼會有一些"專家"會說黃金是垃圾在他們短短人生的經驗裡，美元就是最大的他們無法想像這世界沒有美元會變成怎樣學校根本也不會教這些，因為教了就是在跟美元唱反調如果大家意識到這個體系是龐式騙局那誰還會傻傻的給美國那些金融寡頭收割呢？回到正題，黃金到底值多少？ (與其說黃金值多少，不如說美元貶值多少因為黃金幾千年以來一直都維持著無堅不摧的購買力只有法幣不斷歸0來來去去) 1. 如果現行的美元完全由黃金做支撐，至少26000美元/盎司如果用法規上40%的黃金準備率計算，至少10000美元/盎司 2. 以CPI計算，黃金應該是3500美元/盎司左右但CPI公式在1982年曾經被大幅修改過(為了乎弄百姓) 如果按照1982年以前的CPI公式計算，黃金應該是28000美元/盎司 3. 如果用美國國債的黃金支持率來計算黃金應該是35000美元/盎司 (以上數據沒將未來印鈔的情況考慮進去，如果未來又印鈔這數字只會越來越高) 另外給眾多貴金屬投資者一個忠告買ETF、黃金存摺這種是沒有意義的因為這些東西還是建立在履約的承諾上只有實物才沒有交易對手風險到最後你會發現你手機上的app獲利數字好高但你實際去銀樓甚麼屁都買不到慎之，慎之 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769135323.A.9A8.html