PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術

看板Stock (股票)作者 (a5)時間3周前 (2026/02/11 20:18), 2周前編輯推噓35(35推 0噓 45→)
留言80則, 31人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言： : 什麼是新式核能技術呢 : 目前最頂的第四代核能技術，唯一商轉，只有在中國的石島灣核電廠 石島灣離商轉還遠得很,而且有可能越來越遠 其他用TRISO的也可能會遇到類似問題,購入相關股票前宜謹慎考慮 https://i.meee.com.tw/G818P3Y.png
2025年上半年:容量因數30.25%,廠內用電率21.3% 容量因素不如離岸風電,廠內用電率是一般核電機組的10倍左右 https://i.meee.com.tw/iIVUO3H.png
2025整年,整欄都非常有趣(連機組名稱都改了): 裝置容量從210MW下修到150MW,廠內用電率15.7% (降速求控球,但當初168怎麼過的?) 降了之後容量因數51.97%看似過半->換算回來不到4成 (而且這個容量因數還是不扣廠內用電的 用210MW且扣掉廠內用電後計算,只有31.3%) https://i.meee.com.tw/yvNVTHT.png
2024上半年,數字看起來不太像2021年底開始發電的機組 https://i.meee.com.tw/IFdULoU.png
2024整年,看起來下半年明顯不如上半年 出處: https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202408/t20240801_1083114.html https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202502/t20250206_1101794.html https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202508/t20250808_1125164.html https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202602/t20260206_1143783.html : 回過頭來說，這也是最近SMR(Nuscale Power Corp) : 最近股價低迷的原因，距離商轉還有段時間 : 目前17.48也算是可以買入防守的區間 : 評估15~19塊以內小量買入，15塊以內可以增大買入 「距離商轉還有段時間」或許稍嫌樂觀, 75MWe的反應爐,過去大宗用戶如下圖: (冷凝器真空差很多,汽輪機要考慮大範圍轉速變動 熱效率差很多,但熱功率應該差不多) https://i.meee.com.tw/3zwOLwt.jpg
但眾所周知,蘇聯沒了後用戶寧願去燒柴油也不願意在一般的船上繼續用SMR 只剩隨時需要一大堆蒸汽的,以及實在吸不到空氣的才考慮 如果連迎合上意,不計成本的產物都不考慮SMR... (Gas turbine&Diesel powered) https://i.meee.com.tw/V2Dr7r8.jpg
考慮各種新式核能技術的話, 太空中的巨型核融合反應爐應該也在九宮格裡: https://i.meee.com.tw/1s04EpV.jpg
https://i.meee.com.tw/pqEK8Tb.png
all in 最大電網中成長率(35%)最高的,應該是最低風險的操作方式 https://nnsa.mee.gov.cn/ywdt/hyzx/202601/t20260129_1142949.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.77.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770812324.A.397.html ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 20:33:30
推
02/11 20:40, 3周前 , 1F
馬斯克開嗆打造核融合爐「超蠢」：太陽就是免費核
02/11 20:40, 1F
→
02/11 20:40, 3周前 , 2F
融合反應爐 2025年12月15日
02/11 20:40, 2F
推
02/11 20:44, 3周前 , 3F
中國的風電、光電真的很猛，三不五時看中國時報在吹
02/11 20:44, 3F
推
02/11 20:48, 3周前 , 4F
專業的
02/11 20:48, 4F
推
02/11 20:58, 3周前 , 5F
3.5代機組就是現在最有效益的
02/11 20:58, 5F
推
02/11 21:01, 3周前 , 6F
有道理耶，太陽廣義來說也算核能，「接受先進核能技
02/11 21:01, 6F
→
02/11 21:01, 3周前 , 7F
術」沒錯啊
02/11 21:01, 7F
推
02/11 21:05, 3周前 , 8F
收到!買進世界先進～已ㄎㄟ
02/11 21:05, 8F
→
02/11 21:09, 3周前 , 9F
風電大屍Zmitter說反核是世界趨勢欸
02/11 21:09, 9F
→
02/11 21:09, 3周前 , 10F
怎麼躲起來了呀 可憐
02/11 21:09, 10F
推
02/11 21:10, 3周前 , 11F
化石燃料也算間接的間接來自太陽，所以...
02/11 21:10, 11F
推
02/11 21:11, 3周前 , 12F
3代核電還是壓水或沸水式，最終核廢料處置要放太久
02/11 21:11, 12F
→
02/11 21:11, 3周前 , 13F
，台灣有太多核廢料放在冷卻池，應該要往四代走，
02/11 21:11, 13F
→
02/11 21:11, 3周前 , 14F
才能有效處理核廢料問題
02/11 21:11, 14F
第四代(至少目前這個)的核廢料可能更難處理: 這是反應爐示意圖,一大堆球一個一個一個丟進去成一堆, 反應完後一個一個一個排出來 https://i.meee.com.tw/bVXZcFO.jpg
這是燃料球,內餡是核燃料(鈾氧化物或其他東西), 外面是石墨(減速劑)和包裝 https://i.meee.com.tw/MMGwl7z.png
然後就是問題:反應後石墨也變成有放射性的東西 傳統石墨反應爐至少那堆石墨從裝好後就不太想動, (例:蘇聯RBMK/英國AGR,後者也大多降速求控球) 現在則是每顆燃料用完就等於換一次石墨...
推
02/11 21:14, 3周前 , 15F
太陽能板不知效率最高能到多少？
02/11 21:14, 15F
推
02/11 21:16, 3周前 , 16F
就跟南部的風電一樣的下場 千億幫人練功
02/11 21:16, 16F
推
02/11 21:19, 3周前 , 17F
對岸風電/光電是真的很猛阿，地大成本低。有條件才
02/11 21:19, 17F
→
02/11 21:19, 3周前 , 18F
能這樣玩，東西往西北一插反正沒啥人
02/11 21:19, 18F
中國最近也大多放屋頂了:屋頂代表底下有人用電,不用煩怎麼把電送走 "2025年第一季，中國新增太陽光電容量達60 GW，創歷史新高， 其中屋頂裝置容量達36GW"(注:新裝的約60%在屋頂) http://www.tepa108.org.tw/news/more?id=fa9ddb43046d4563a8581a941fbe30cb
推
02/11 21:20, 3周前 , 19F
那個說唯一第四代是唬爛伯喔 = =
02/11 21:20, 19F
→
02/11 21:20, 3周前 , 20F
沒條件的還這樣玩就路邊一坨，還要整天吹就很可悲
02/11 21:20, 20F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 21:41:47
推
02/11 21:23, 3周前 , 21F
石島灣應該說是唯一真正有併網供電的
02/11 21:23, 21F
→
02/11 21:24, 3周前 , 22F
反正台灣如果是要解決當下用電 4代跟SMR都不是選項
02/11 21:24, 22F
推
02/11 21:24, 3周前 , 23F
人家有大片沙漠可以玩光電啊 台灣在良田上玩光電
02/11 21:24, 23F
太陽能板的陽光利用率是植物的大約十倍,收入對比種田也差不多... (還記得20年前喊全台廣種甘蔗補充汽油,兼減少地層下陷 但根本沒下文...要猜原因的話,八成是錢)
→
02/11 21:25, 3周前 , 24F
3.5代就是技術成熟又發電量大
02/11 21:25, 24F
AP1000和EPR都拖得堪比(或超過)核四, 中國和俄國的應該不太可能(近年賣最好的,可能是俄國的新VVER)
推
02/11 21:25, 3周前 , 25F
台灣太多核廢料放冷卻池那是因為乾貯不給蓋啊！
02/11 21:25, 25F
→
02/11 21:26, 3周前 , 26F
之前核二就因為這樣所以機組執照還沒到期就提前停機
02/11 21:26, 26F
推
02/11 21:27, 3周前 , 27F
SMR再過10年都不一定能過驗證
02/11 21:27, 27F
→
02/11 21:28, 3周前 , 28F
然後核一的乾貯已經蓋好10年了新北市府卡住不讓你用
02/11 21:28, 28F
推
02/11 21:29, 3周前 , 29F
台灣比較可惜的是大概只能用美日系機組 不會有歐系
02/11 21:29, 29F
→
02/11 21:29, 3周前 , 30F
最快就是重啟核三，再來是核四開機，然後是增建機組
02/11 21:29, 30F
→
02/11 21:29, 3周前 , 31F
，最慢的就是等SMR或四代驗證後興建
02/11 21:29, 31F
→
02/11 21:30, 3周前 , 32F
核四開機已經不可能惹，增建機組不會比再搞個核電站
02/11 21:30, 32F
→
02/11 21:30, 3周前 , 33F
出來快
02/11 21:30, 33F
→
02/11 21:31, 3周前 , 34F
為什麼不可能
02/11 21:31, 34F
推
02/11 21:32, 3周前 , 35F
還早得很 想用新式核電
02/11 21:32, 35F
→
02/11 21:33, 3周前 , 36F
前一篇不是就要討論核四困境惹
02/11 21:33, 36F
推
02/11 21:36, 3周前 , 37F
只有政府要不要面對而已 真的能不能用找外國專家廠
02/11 21:36, 37F
→
02/11 21:36, 3周前 , 38F
商國際原子能署來評估阿
02/11 21:36, 38F
→
02/11 21:37, 3周前 , 39F
根本不是技術問題都只是要不要做而已
02/11 21:37, 39F
→
02/11 21:37, 3周前 , 40F
核四的問題都是文組搞出來的啊
02/11 21:37, 40F
→
02/11 21:39, 3周前 , 41F
怎麼不擔心101會不會垮 笑死
02/11 21:39, 41F
→
02/11 21:39, 3周前 , 42F
每次說到核四啟用都自己說不能用啦危險啦 阿怎麼都
02/11 21:39, 42F
→
02/11 21:39, 3周前 , 43F
不是專家在講每個都憑感覺喔
02/11 21:39, 43F
→
02/11 21:39, 3周前 , 44F
核四前廠長 說可以重啟吧 而且沒文組說的那樣慢
02/11 21:39, 44F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 21:47:09
推
02/11 21:45, 3周前 , 45F
風電 太陽能蓋的快 建置成本又比新蓋的核能廠便宜
02/11 21:45, 45F
推
02/11 21:50, 3周前 , 46F
天然氣最近又蠢蠢欲動，臺電也是在抖
02/11 21:50, 46F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:12:13
推
02/11 22:05, 3周前 , 47F
風電與太陽能是分散建置容易快速拉容量，但臺灣每
02/11 22:05, 47F
→
02/11 22:05, 3周前 , 48F
度要賣4元以上，近期併網的約在6元與4.X元，這是能
02/11 22:05, 48F
→
02/11 22:05, 3周前 , 49F
接受的價格再來說好不好。
02/11 22:05, 49F
推
02/11 22:07, 3周前 , 50F
你要信核四廠長還是那些愛造謠抹黑道聽塗說的？？
02/11 22:07, 50F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:13:53 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 22:18:06
推
02/11 22:34, 3周前 , 51F
3.5代太貴了，買的人很少
02/11 22:34, 51F
推
02/11 22:34, 3周前 , 52F
你說的是中國的高溫氣冷式反應爐吧，鈉冷卻式我記
02/11 22:34, 52F
→
02/11 22:34, 3周前 , 53F
得還是用棒子，比爾蓋茲就是要搞鈉冷卻快中子反應
02/11 22:34, 53F
→
02/11 22:34, 3周前 , 54F
爐。
02/11 22:34, 54F
推
02/11 22:48, 3周前 , 55F
太陽能逼近火電了 好扯
02/11 22:48, 55F
推
02/11 22:51, 3周前 , 56F
第4代更貴效益更差 SMR還在PPT
02/11 22:51, 56F
→
02/11 22:51, 3周前 , 57F
不用3.5用第3代 靠北阿不就核四
02/11 22:51, 57F
推
02/11 23:02, 3周前 , 58F
現在所謂的第四代幾乎都還在探索商業可行性
02/11 23:02, 58F
→
02/11 23:03, 3周前 , 59F
之前對岸也在吹釷基融鹽堆 現在也是沒下文了
02/11 23:03, 59F
→
02/11 23:04, 3周前 , 60F
而那些被說危險不安全的二三代技術到現在還好好的
02/11 23:04, 60F
→
02/11 23:05, 3周前 , 61F
以前說以核養綠 現在不能以三代先用等四代發展?
02/11 23:05, 61F
推
02/11 23:06, 3周前 , 62F
冷笑話：明天世界先進漲
02/11 23:06, 62F
變壓器價格再漲/交期再誇張下去, 也許就會有人想用半導體代替傳統變壓器了? https://i.meee.com.tw/ZX3P3Rl.png
https://www.researchgate.net/publication/337883251 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 23:14:39
推
02/11 23:10, 3周前 , 63F
第四代就是還看不到商業性才會搞到中俄領跑歐洲次之
02/11 23:10, 63F
推
02/11 23:36, 3周前 , 64F
傳統變壓器貴到改用高壓變流器，這畫面太美
02/11 23:36, 64F
除了AI需求外,俄軍和烏軍或許也是重要的變壓器需求來源 (以前應該不會平均每周/每天炸掉一兩套110kv以上的...) ※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/11/2026 23:48:56
推
02/12 01:07, 2周前 , 65F
別人家的核電廠說重啟就重啟 要不要而已啦
02/12 01:07, 65F
→
02/12 06:10, 2周前 , 66F
我只想看反核團體的嘴臉是不是變得很可笑
02/12 06:10, 66F
→
02/12 06:37, 2周前 , 67F
隔壁智商比較低的版已經是反核=反分裂,不是反核融合
02/12 06:37, 67F
→
02/12 06:37, 2周前 , 68F
.
02/12 06:37, 68F
推
02/12 07:24, 2周前 , 69F
政治人物講話的彈性空間很大！
02/12 07:24, 69F
→
02/12 07:24, 2周前 , 70F
他只講很抽象的「最新」，並沒有講比較具體的「幾代
02/12 07:24, 70F
→
02/12 07:24, 2周前 , 71F
以上」
02/12 07:24, 71F
推
02/12 09:44, 2周前 , 72F
只要用電需求持續成長，再疊加能源價格上升，核能
02/12 09:44, 72F
→
02/12 09:44, 2周前 , 73F
議一定會重回主流議題。
02/12 09:44, 73F
能源價格上升通常施工和各種材料成本也會大幅上升 對於核電來說不一定比較有利(再加上升息的話就更慘) 2025上半年用電負成長史上首見　經濟部下修未來10年電力需求 https://www.cna.com.tw/news/afe/202509260195.aspx
→
02/12 10:54, 2周前 , 74F
時空背景之術，別人都不能做
02/12 10:54, 74F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.77.144 臺灣), 02/12/2026 18:25:47
推
02/13 01:11, 2周前 , 75F
你都講完了 其實要短時間快速增加電能就是要靠solar
02/13 01:11, 75F
→
02/13 01:11, 2周前 , 76F
不過這是對美國來說 台灣的確有土地的問題
02/13 01:11, 76F
→
02/13 01:12, 2周前 , 77F
可惜這裡不學無術川粉太多 意識形態下只會唱衰綠能
02/13 01:12, 77F
→
02/13 01:12, 2周前 , 78F
Musk都講這麼清楚要快速擴充供電就是得靠太陽能
02/13 01:12, 78F
→
02/13 01:13, 2周前 , 79F
雖然他也是一個奇杷 他跟川普除了都反DEI根本沒任何
02/13 01:13, 79F
→
02/13 01:13, 2周前 , 80F
共通之處 也能在吵架後繼續臉貼上去 也是夠建
02/13 01:13, 80F
‣ 更多 a5mg4n 的文章
文章代碼(AID): #1fZ7EaEN (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a5mg4n 的文章
文章代碼(AID): #1fZ7EaEN (Stock)