Re: [新聞] 川普祭10%全球關稅「3天後上路」！ 白宮公布豁免清單
: 台日韓都懂這個道理沒有白癡會在手上拿到封頂只有15%的牌
: 還跑去湊這趟渾水搞什麼退稅
整天在這邊講什麼外國政府要求美國政府退稅的 是不是根本什麼都沒搞懂阿?
這次SCOTUS的判決"案件名稱"叫做 Learnings vs. Trump 官方連結我前一篇有貼
你去看SCOTUS判決的案件命名幾乎都是這種形式 例如著名的Roe vs. Wade (確立墮胎權)
那個名稱代表 原告 versus 被告 在這次的案例中 "Learnings"就是原告
他是一堆廠商 例如美國的Costco 發起的集體訴訟 然後被告就是川普政府
(類似的有個案件正在審理中叫做 Newsom vs. Trump 就是加州控告聯邦不當派駐國民兵)
美國跟台灣不一樣 美國沒有行政訴訟 告政府不用走什麼行政救濟等等的
政府和一般公司一樣 都只是個"被告"
好 既然原告是這些"美國公司" 那萬一真的要求退稅 當然也是這些美國公司有權利要求退
當然 其實你歪國政府/歪國廠商 要退也可以 就另外發起訴訟 只要你講得通
認為這個違憲的IEEPA tariff有直接跟你收取 你也可以直接去美國法院告 沒毛病
並沒有禁止 反正你在法庭上講得通 美國法官認可 那也是可以
只不過就目前為止 這場官司就是那些"Learnings Resources Inc., et. al"有可能有權
能夠獲得退款而已 (而且這還不一定 SCOTUS的opinion沒提到refund的事 已發回下級法院
後面還要在下級法院再斯逼一輪)
講難聽點啦 關稅本來就是美國人(進口商)付 有沒有轉嫁美國消費者、或是要求供應商吃
那都不是法院的事情 反正付款的就是進口商 當然也是退給進口商
沒有道理罵川普關稅的時候說都是美國人吸收 結果敗訴卻是退還給歪國廠商
那不就坐實了美國關稅真的是歪國人付? 雖然啦 像豐田自己吸收了關稅主動降價
少賺了不少 不過那是你廠商的自願行為...告得成嗎? 誰知道 想告就去
反正現在這個 Learnings vs. Trump不會"自動"讓歪國政府或歪國廠商有任何退稅權利啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771681340.A.01F.html
→
02/21 21:44,
3小時前
, 1F
02/21 21:44, 1F
推
02/21 21:46,
3小時前
, 2F
02/21 21:46, 2F
是的 所以台日韓政府除非自己再去美國法院告 不然不管有沒有退錢都不甘這些政府的事
噓
02/21 21:48,
3小時前
, 3F
02/21 21:48, 3F
→
02/21 21:49,
3小時前
, 4F
02/21 21:49, 4F
低能鳥能教育還叫低能鳥喔?
推
02/21 21:54,
3小時前
, 5F
02/21 21:54, 5F
→
02/21 21:56,
3小時前
, 6F
02/21 21:56, 6F
→
02/21 21:56,
3小時前
, 7F
02/21 21:56, 7F
沒錯啊 我的意思就是 現在這個階段
要不要退錢 根本跟歪國政府毫無關係 所以只要看到有人提到什麼"美國要退歪國錢"
一律可以直接跳過 代表水準極低 什麼都沒搞懂就在放炮 不存在的事紮稻草人那麼爽XD
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 02/21/2026 22:00:03
→
02/21 22:30,
3小時前
, 8F
02/21 22:30, 8F
→
02/21 22:30,
3小時前
, 9F
02/21 22:30, 9F
→
02/21 23:02,
2小時前
, 10F
02/21 23:02, 10F
→
02/21 23:02,
2小時前
, 11F
02/21 23:02, 11F
→
02/21 23:02,
2小時前
, 12F
02/21 23:02, 12F
→
02/21 23:03,
2小時前
, 13F
02/21 23:03, 13F
→
02/21 23:03,
2小時前
, 14F
02/21 23:03, 14F
→
02/21 23:04,
2小時前
, 15F
02/21 23:04, 15F
→
02/21 23:04,
2小時前
, 16F
02/21 23:04, 16F
→
02/21 23:05,
2小時前
, 17F
02/21 23:05, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章