Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎

看板Stock (股票)作者 (小火柴)時間1小時前 (2026/03/15 20:30), 1小時前編輯推噓11(11017)
留言28則, 21人參與, 25分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言: : 2025~2026沒跟到台積電 : 一直在等跌,等不到,還一直被FOMO, : 直到3/9出清所以虧損持股 : all in 台積電 : 看許多網紅分析過台積電護城河太深 : 五年內不可能被取代 : 但往往下跌的理由都是大家想不到的 : 台積電有任何被取代或腰斬的風險嗎 台積電目前是台灣科技業中規模最龐大的 台積電目前也是全球晶圓代工中最龐大的 以下列一則新聞參考 https://udn.com/news/story/7240/9381495?from=udn-catelistnews_ch2 甚至還有人說台積電以後會愈來愈大 台積電(TSMC)目前沒有被取代或腰斬的風險 但是這種事很難說 台積電是因為製程先進 目前最先進的製程是兩奈米 有的國家雖然有晶圓代工 但是製程落後台積電一、兩年 其實之前做晶圓代工的年代 一度傳出摩爾定律失效(不知道摩爾定律請自行Google) 後來製程再度突破下去 讓摩爾定律還能維持下去 但是有個問題 就是傳統的摩爾定律不知道能延續多久 講實在話兩奈米已經算很小了 有學術單位或研發單位等透漏 要讓製程更先進,摩爾定律還能維持運作下去是不是要用到量子力學、量子運算 如果台積電的先進製程有被人家逼近甚至超越 那這樣台積電就有被取代或腰斬的可能 不過這一天不是那麼容易到來 因為雖然是晶圓代工但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773577855.A.677.html ※ 編輯: haiduc (1.160.17.55 臺灣), 03/15/2026 20:34:48

03/15 20:52, 1小時前 , 1F
其實最大的問題是更小更精細是否有商業價值
03/15 20:52, 1F

03/15 20:52, 1小時前 , 2F
特吹很不喜歡你這篇文章
03/15 20:52, 2F

03/15 20:54, 1小時前 , 3F
更小更精細 更容易受到電磁波影響 要建法拉第籠
03/15 20:54, 3F

03/15 21:06, 1小時前 , 4F
更小更快 客戶漸漸沒錢也是會縮小
03/15 21:06, 4F

03/15 21:09, 1小時前 , 5F
沒事,等台積電一天賣超十萬張在跑就好
03/15 21:09, 5F

03/15 21:11, 1小時前 , 6F
Intel 當初一直14nm++++++我也以為是這樣
03/15 21:11, 6F

03/15 21:12, 1小時前 , 7F
曾經我也覺得intel 是強到故意擠牙膏,世事難料
03/15 21:12, 7F

03/15 21:14, 1小時前 , 8F
台積電的護城河是什麼 ?
03/15 21:14, 8F

03/15 21:17, 1小時前 , 9F
等到製程無法再縮小,對手追上來時
03/15 21:17, 9F

03/15 21:19, 1小時前 , 10F

03/15 21:20, 1小時前 , 11F
之後不是誰做的小,而是找出新材料跟新結構最好的良
03/15 21:20, 11F

03/15 21:20, 1小時前 , 12F
率搭配
03/15 21:20, 12F

03/15 21:23, 1小時前 , 13F
GG還有強在 攤提比對手快吧
03/15 21:23, 13F

03/15 21:27, 1小時前 , 14F
Never say never
03/15 21:27, 14F

03/15 21:33, 56分鐘前 , 15F
去看ISSCC 等工程師們發不出paper 就是到盡頭了
03/15 21:33, 15F

03/15 21:49, 40分鐘前 , 16F
資本密集行業你先弄出三千億來虧個十年再說
03/15 21:49, 16F

03/15 21:49, 40分鐘前 , 17F
美金
03/15 21:49, 17F

03/15 21:50, 39分鐘前 , 18F
強在地震後竹科會塞車
03/15 21:50, 18F

03/15 21:51, 38分鐘前 , 19F
只要成本一直比對手低就癑繼續贏吧
03/15 21:51, 19F

03/15 21:57, 32分鐘前 , 20F
我覺得一直講摩爾定律根本是假議題,甚至這根本不是
03/15 21:57, 20F

03/15 21:57, 32分鐘前 , 21F
科學意義上的「定律」,只是早期認為的傳統罷了
03/15 21:57, 21F

03/15 21:57, 32分鐘前 , 22F
講摩爾定律只是假議題 台積電強的是良率
03/15 21:57, 22F

03/15 21:58, 31分鐘前 , 23F
一堆10奈米良率都慘不忍睹了
03/15 21:58, 23F

03/15 22:04, 25分鐘前 , 24F
現在的摩爾定律其實早已經失效 靠新材料跟技術推進
03/15 22:04, 24F

03/15 22:04, 25分鐘前 , 25F
不用太在意摩爾定律了
03/15 22:04, 25F

03/15 22:04, 25分鐘前 , 26F
我覺得摩爾定律是假議題,台積電重要的是良率,三星
03/15 22:04, 26F

03/15 22:04, 25分鐘前 , 27F
製程只落後台積半年到一年,但是良率就是一直拉不起
03/15 22:04, 27F

03/15 22:04, 25分鐘前 , 28F
03/15 22:04, 28F
文章代碼(AID): #1fjgP_Pt (Stock)
文章代碼(AID): #1fjgP_Pt (Stock)