PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] TQQQ這五年定期定額，績效輸0056

看板Stock (股票)作者 (一貓人我的超人)時間1小時前 (2026/03/28 11:49), 1小時前編輯推噓18(20推 2噓 17→)
留言39則, 26人參與, 10分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
TQQQ每年的內扣有多少，波動耗損又有多少？這是可以估算出來的。 先算槓桿成本。 管理費0.95 SOFR 3.64 SwapSpread 0.6 交易摩擦0.15 槓桿倍率3 因此 0.95%+（3-1）4.39%=9.73% 這是只要持有每年就會付出的確定成本。 然後納指五年標準差20% 0.5*3*3*0.2*0.2=18% 也就是他每年追漲殺跌付出的數學上的波動耗損，在波動度20%的環境一年18%。 一年TQQQ要付出27.73%的費用，來換取3倍的預期毛報酬。 納指報酬14.5%，三倍43.5% 扣除費用後15.77% 付出3倍波動只換來每年多1.27%的報酬，跟你直接持有QQQ差別不大，很明顯槓桿過頭了 。 資金成本幾乎吃掉了TQQQ的報酬，最大的問題就是高利率環境借款昂貴，美股開槓桿=幫 銀行與FED打工。 不然納斯達克的公司獲利其實很強勁的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774669746.A.E1C.html
→
03/28 11:53, 1小時前 , 1F
觀念正確，之後如果升息這東西會跑輸原形
03/28 11:53, 1F
推
03/28 11:54, 1小時前 , 2F
推推解釋
03/28 11:54, 2F
推
03/28 11:55, 1小時前 , 3F
謝謝分享知識
03/28 11:55, 3F
推
03/28 11:55, 1小時前 , 4F
QLD才是正解
03/28 11:55, 4F
噓
03/28 11:57, 1小時前 , 5F
軍武唐家又出來吹了
03/28 11:57, 5F
推
03/28 12:00, 1小時前 , 6F
升息以後就知道潮水退了有多少槓桿裸泳
03/28 12:00, 6F
推
03/28 12:03, 1小時前 , 7F
所以如果是正2的200%曝顯可能還算可行?
03/28 12:03, 7F
美股槓桿現在都被高利壓死 買原型比較穩 預期報酬沒有差太多
→
03/28 12:04, 1小時前 , 8F
美股的正二也因為高利率沒台股的好做
03/28 12:04, 8F
→
03/28 12:06, 1小時前 , 9F
gg無腦質押笑看各種精算槓桿仔
03/28 12:06, 9F
※ 編輯: onekoni (118.161.199.234 臺灣), 03/28/2026 12:07:49
推
03/28 12:08, 1小時前 , 10F
qld兩倍特價中
03/28 12:08, 10F
推
03/28 12:10, 1小時前 , 11F
應該說台股的正二才不正常 要說是環境紅利也沒錯
03/28 12:10, 11F
→
03/28 12:10, 1小時前 , 12F
但要意識到這些都是暫時性的
03/28 12:10, 12F
推
03/28 12:11, 1小時前 , 13F
推推一貓大
03/28 12:11, 13F
推
03/28 12:11, 1小時前 , 14F
小白才會買的
03/28 12:11, 14F
推
03/28 12:11, 1小時前 , 15F
正確
03/28 12:11, 15F
推
03/28 12:15, 1小時前 , 16F
結論就是美股的槓桿別亂買^ ^
03/28 12:15, 16F
推
03/28 12:16, 1小時前 , 17F
台股還有一個問題，假設一個平均的投資人投資生涯
03/28 12:16, 17F
→
03/28 12:16, 1小時前 , 18F
抓35~40年，台股目前沒有一個ETF成立超過這時長的
03/28 12:16, 18F
→
03/28 12:16, 1小時前 , 19F
，所以回測的參考性最好要更多質疑 不要完全相信
03/28 12:16, 19F
推
03/28 12:21, 1小時前 , 20F
波動20%…所以憨川執政時不宜買XD
03/28 12:21, 20F
→
03/28 12:24, 1小時前 , 21F
推
03/28 12:24, 21F
推
03/28 12:30, 58分鐘前 , 22F
推，非常受用的解說。
03/28 12:30, 22F
噓
03/28 12:40, 48分鐘前 , 23F
笑死 還在那邊台灣正2不正常 講的好像台股沒崩盤過
03/28 12:40, 23F
→
03/28 12:40, 48分鐘前 , 24F
一樣
03/28 12:40, 24F
→
03/28 12:41, 47分鐘前 , 25F
理性分析
03/28 12:41, 25F
推
03/28 12:49, 39分鐘前 , 26F
認知不足又不敢擔風險就看別人賺啊
03/28 12:49, 26F
推
03/28 12:51, 37分鐘前 , 27F
謝謝分享
03/28 12:51, 27F
推
03/28 12:57, 31分鐘前 , 28F
就說了正二可以是因為在台股 換去美股就是耗損吃到
03/28 12:57, 28F
→
03/28 12:57, 31分鐘前 , 29F
死
03/28 12:57, 29F
→
03/28 13:09, 19分鐘前 , 30F
波動不夠大啦
03/28 13:09, 30F
→
03/28 13:11, 17分鐘前 , 31F
幾倍幾倍的沒效果就是因為波動還沒大到突破甜蜜點
03/28 13:11, 31F
→
03/28 13:11, 17分鐘前 , 32F
而已，就是簡單數學
03/28 13:11, 32F
推
03/28 13:13, 15分鐘前 , 33F
我覺得沒什麼正不正常，買正二的人也是承受兩倍跌
03/28 13:13, 33F
→
03/28 13:13, 15分鐘前 , 34F
幅的風險在賺錢的，下好離手 沒問題就好
03/28 13:13, 34F
→
03/28 13:14, 14分鐘前 , 35F
只要你知道你自己在買什麼就好
03/28 13:14, 35F
推
03/28 13:17, 11分鐘前 , 36F
長期平盤確實吃耗損，但是抓到一次多頭就回本了
03/28 13:17, 36F
推
03/28 13:18, 10分鐘前 , 37F
怕的是看到有人推正二就無腦買，不知風險韭菜
03/28 13:18, 37F
→
03/28 13:18, 10分鐘前 , 38F
就算是2330也會下跌的，前面才一株無腦買但不去考慮
03/28 13:18, 38F
→
03/28 13:18, 10分鐘前 , 39F
風險的文
03/28 13:18, 39F
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1fnq-ouS (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1fnq-ouS (Stock)