Re: [請益] 如果做短線輸大盤
※ 引述《shtiger (Tiger)》之銘言:
: 看到前面有篇股市新手文章
: 留言很多前輩建議 如果績效輸大盤
: 那就不要自以為是進進出出
: 我有點被敲響的感覺
: 問題有2
: 1. 那為什麼板上大家還是因為每天的漲跌激動不已,照這個邏輯,大多數人應該就買指
: 數放著不管他就好。還是板上大多數人都是績效超過大盤?那大家都是這一年內身家漲超
: 過一倍耶,崇拜羨慕。
: 2. 我就是上班不太有空,但進出想做波段結果績效可能20%左右而已,請不要太鞭打我。
: 可是台股也不會年年漲一倍啊!(吧?) 我就是一直等台積電跌下來但是每次都跌兩三
: 天就漲回去,我一直沒有找到買點就錯過了。那是建議直接買大盤?可是還會一年一倍嗎
: ?還是大家也都是練習多了就能績效超越大盤?
: 謝謝大家了。
很多人對於漲跌幅沒有概念,還有對於每年的投資拿到穩定的百分比增長沒有感覺
以個普通人來舉例 第一個每年20%
第一年 500萬台幣 +20% = 600萬
第二年 600萬台幣 +20% = 720萬
第三年 720萬台幣 +20% = 864萬
第四年 864萬台幣 +20% = 1036萬
第五年 1036萬台幣 +20% = 1244萬
第二個全倉壓注 三年大漲一年大跌一年小跌
第一年 500萬台幣 +100% = 1000萬
第二年 1000萬台幣 +50% = 1500萬
第三年 1500萬台幣 -50% = 750萬
第四年 750萬台幣 -30% = 525萬
第五年 525萬台幣 +70% = 893萬
後面那個你會在前兩年看到喊得很兇 "股市也沒那麼難嘛,我不工作都賺的更多"
然後回測個幾次,被股市洗個幾波兩年中間你就都看不到他發文了
然後第五年又蹦出來說 "哎呀股神不就是說我?"
但是實際上跟那種每年找好的標地物,嚴守紀律止盈止損的投資人相比,
計算下來獲利差了快一個本金。
所以投資重點在於風險和可複製性
你看到利潤翻倍的背後,幾乎代表了這個人要不就是重倉少數幾檔股票,
或是使用槓桿或選擇權,這也代表他要承受很大的波動風險
所以20% 和 100% 的差別,是背後完全不同的風險結構
這也出現了倖存者偏差,會出來講的當然是重倉壓對的那些
但是那些滿倉加槓桿最後回撤幾十%的,大概都虧到不發文了...
更何況投資不是只比誰在大牛市裡面賺最多,而是比誰能回調時守住,長期活下來
另外還有本金大小
當你本金一萬美金的時候,不少人敢全倉押少數個股,壓對了100% 就變成兩萬鎂
壓錯-50%大不了變成五千美,老子賠得起。
但是當你本金100萬美金的時候,你敢賭那個押錯一個波段或是財報就-50%?
所以現在你還覺得每年20%很少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.99.154.209 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1779399206.A.E01.html
推
05/22 06:11,
31分鐘前
, 1F
05/22 06:11, 1F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
49
153
10
34
PTT職涯區 即時熱門文章