Re: [請益] 做好風控,能算是賭博嗎?

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間5小時前 (2026/08/02 15:29), 編輯推噓7(10319)
留言32則, 14人參與, 1小時前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言: : 通常,不懂投資的人 : 最常會以為「短線是投機,長線才是投資。」 : 「越短線,性質上就越是接近賭博。」 : 如果相信這個似是而非的道理,很容易陷入賺小賠大的陷阱。 : 上週五趁反彈幫家人平倉掉台積電 : 但是被一個自稱是"長線投資"的門外漢指責道: : 「沒有人像你這樣捉高低點進出的啦!自以為股神哦? : 下週一漲上去,今天的低點你也買不回來了。」 : 我嗤之以鼻,不回答。 : 投資其實就是用數學做好風控而已。 : 最高點 2535 最低點 2280 現價 2425 : 回報 (2535-2425)/2425 * 100% = 4.536% : 風險 (2425-2280)/2425 * 100% = 5.979% : 以週一漲跌機率都是50%計算, : 期望值: : 50% * 回報 - 50% * 風險 : = : 50% * 4.536% - 50% * 5.979% : = : 2.268% - 2.990% : = : -0.722% : 代表每投入10,000元,長期下來每筆交易會虧損72元(不計入交易成本) : https://i.ibb.co/d0CvrrNZ/image.png
: 這就是為什麼,人家都說,回報必須是風險的2倍以上,投資才會有利潤 : 在股市漲跌中捉高低點,不是投機,也不是賭博,也不是長線比短線更賺。 : 簡單的數學,會算嗎? : 一定會有人說:「你這樣算,多少價位才是合適的買入點?」 : 那好,我們就來算吧 : 公式:(2535 - 合理價) = 2 * (合理價 - 2280) : 解法:2535 - 合理價 = 2 * 合理價 - 4560 : --> 3 * 合理價 = 7095 : --> 合理價 = 7095 / 3 = 2365 : https://i.ibb.co/Y7m9d7v8/1.png
: 會想發這一篇,是因為我很氣 : 捉了一個高低點交易,竟然被一個自稱是"長線價值投資" : 、一個什麼都不懂的門外漢,把我的交易策略說成是「賭博」! : 但事實恰恰相反,因為我從不賭博的 : 回到正題 : 試問, : 「短線是投機,長線是投資?」  : (當市場反轉時,這句話成立嗎?) : 「做好風控的交易,能算是賭博嗎?」 台股曾經有萬點天險, 也就是台股在198x-201x年, 整整三十年台股最高只到萬點, 所以在那三十年很多人就是用這種交易方式, 到萬點就賣, 到幾千點開始買, 然後你知道的, 台股老手跟高手從萬點開始空手, 空手等到現在四萬多點 然後還有更厲害的老酥, 號稱十年對稱線, 所以到了萬點不但賣光股票還反手放空, 從台股萬點一路放空到現在四萬多點, 還在畫十年對稱線 短時間捉高低點搭配時事還有效果, 但是長期來看, 股市, 經濟, 通膨是長期向上的, 貨幣長期是向下貶值的, 如果沒有急用急需用錢, 就把閒錢長期放進大盤指數基金ETF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785655742.A.888.html

08/02 15:30, 5小時前 , 1F
問就是 算
08/02 15:30, 1F

08/02 15:32, 5小時前 , 2F
沒錯把錢放指數套三十年一定回本
08/02 15:32, 2F

08/02 15:33, 5小時前 , 3F
師傅的同事買過1888塊國泰金,年年配息17年後打平~~
08/02 15:33, 3F

08/02 15:33, 5小時前 , 4F
原原po這樣模型參數亂設,騙自己有在風控的操作更
08/02 15:33, 4F

08/02 15:33, 5小時前 , 5F
危險
08/02 15:33, 5F

08/02 15:36, 5小時前 , 6F
短時間是布朗運動一樣, 上下機率可能各半~~
08/02 15:36, 6F

08/02 15:37, 5小時前 , 7F
現在四萬點梭哈就問怎麼輸三十年一定回本
08/02 15:37, 7F

08/02 15:37, 5小時前 , 8F
長時間是有意志的,市場上有看著看不見的黑手跟
08/02 15:37, 8F

08/02 15:38, 5小時前 , 9F
看得見的白手(政府), 最後贏家長期看多,輸家看跌
08/02 15:38, 9F

08/02 15:57, 4小時前 , 10F

08/02 16:04, 4小時前 , 11F
笑死 風控=刻舟求劍
08/02 16:04, 11F

08/02 16:05, 4小時前 , 12F
說到底 就是賭博 何必不承認
08/02 16:05, 12F

08/02 16:06, 4小時前 , 13F
201x年後 通訊和手機大爆發 現在AI大爆發
08/02 16:06, 13F

08/02 16:15, 4小時前 , 14F
嗆三洨,是不知道老酥鏈刀咻咻咻的厲害膩
08/02 16:15, 14F

08/02 16:19, 4小時前 , 15F
那30年也有發股利耶 你也會攤平,哪可能套30年
08/02 16:19, 15F

08/02 16:19, 4小時前 , 16F
頂多20年就回本了
08/02 16:19, 16F

08/02 16:49, 3小時前 , 17F
每10年人類經濟都會被自己搞爆炸 從雷曼到Covid到..
08/02 16:49, 17F

08/02 16:49, 3小時前 , 18F
..
08/02 16:49, 18F

08/02 17:17, 3小時前 , 19F

08/02 17:17, 3小時前 , 20F
華邦電從33元空上來欸 現在大獲全勝你敢嘴
08/02 17:17, 20F

08/02 18:43, 1小時前 , 21F
風控不是只對標的設一個停損停利 是對你人的風險控
08/02 18:43, 21F

08/02 18:43, 1小時前 , 22F
制比如說你跌到多少會死
08/02 18:43, 22F

08/02 18:49, 1小時前 , 23F
股市、經濟 長期向上。這句話你怎不在10幾年前就說
08/02 18:49, 23F

08/02 18:49, 1小時前 , 24F
? 馬英久 時期的台灣 經濟如何你知道嗎?馬後砲。
08/02 18:49, 24F

08/02 18:52, 1小時前 , 25F
經濟長久向上這有變數一回事 那通澎長久讓錢變小這
08/02 18:52, 25F

08/02 18:52, 1小時前 , 26F
總是肯定的吧? 別分開時期來看 從發新台幣開始就是
08/02 18:52, 26F

08/02 18:53, 1小時前 , 27F
一路長期變小..在這情況下假設經濟不變 那其實股市
08/02 18:53, 27F

08/02 18:53, 1小時前 , 28F
長期向上是合理的...
08/02 18:53, 28F

08/02 19:03, 1小時前 , 29F
我身體力行 持續存股 只買不賣 且持續至少10幾年以
08/02 19:03, 29F

08/02 19:03, 1小時前 , 30F
上,熬過多少風暴,已財富自由。能做到這樣再來說
08/02 19:03, 30F

08/02 19:03, 1小時前 , 31F
自己信奉 股市 經濟長期向上。這樣的人才有説服力。
08/02 19:03, 31F

08/02 19:05, 1小時前 , 32F
驕傲九輩子
08/02 19:05, 32F
文章代碼(AID): #1gRl6-Y8 (Stock)
文章代碼(AID): #1gRl6-Y8 (Stock)