Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?

看板Stock (股票)作者 (遠)時間2年前 (2022/01/04 13:42), 2年前編輯推噓35(35016)
留言51則, 38人參與, 2年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 雖然說長期還有發股利 : 但短期(1-2年)的話 : 股票就是零和遊戲沒錯吧?! : 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 : 航海王從30到180 +150元 賺了45億 : 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧? : 所以賠45億的人呢? : 可以貼一下對帳單嗎?? 股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。 實際上因為還要扣掉交易成本,所以淨獲利會比這個少, 但絕對不會是零和。 但如果要說相對於大盤的「超額報酬」的部分的話。就是零和了。 這意思是說,所有賺得比27.57%要多的人,都必然有賺不到27.57%的人 在墊背,這墊背的人之中,可能有因為選到績效比較差的股,或因為進出時間太爛 而績效太差,甚至虧錢的人。例如一個人如果年初投入100萬進台股, 到年末只賺了10萬,報酬率只有10%,輸給27.57%達17.57%,這樣這個 人就等於少賺了17.57萬,這17.57萬就是貢獻給賺到超額報酬的人的錢的來源 之一。 例如航海王一年的時間把淨值 從4.76億 變成51.9億,總共賺 47億多,報酬率大概是990% (這裡先假設都是股票賺的,不算真正是零和的期貨) 也就是說, 他比股市平均要多賺了大約963%的超額報酬,這超額報酬達到45億多。 也就代表,需要有那些賺輸大盤或虧錢的人的差額加起來至少有45億, (實際上因為有費用,所以一定需要不止45億) 才能來填補這45億。 這就是股市超額報酬是零和的意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.39.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641274965.A.73E.html

01/04 13:44, 2年前 , 1F
多拉王 我要釣你
01/04 13:44, 1F

01/04 13:46, 2年前 , 2F
jo: 所以我說 那個明牌勒?
01/04 13:46, 2F

01/04 13:46, 2年前 , 3F
哆啦王一出手,就知有沒有
01/04 13:46, 3F

01/04 13:47, 2年前 , 4F
我跟郭董平均賺幾百億的概念
01/04 13:47, 4F

01/04 13:48, 2年前 , 5F
哆啦王精闢
01/04 13:48, 5F
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 13:50:06

01/04 13:50, 2年前 , 6F
淺顯易懂
01/04 13:50, 6F
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 13:51:41

01/04 13:51, 2年前 , 7F
簡而言之 扣掉股票本質意義上的公司運作報酬,剩下
01/04 13:51, 7F

01/04 13:51, 2年前 , 8F
的都是二級市場買空賣空的零和
01/04 13:51, 8F

01/04 13:53, 2年前 , 9F
鄉民應該都知道,價差交易大部份的獲利都是大戶賺走
01/04 13:53, 9F

01/04 13:53, 2年前 , 10F
了,只是這個大戶還會發文通知一起賺,發文就算了,
01/04 13:53, 10F

01/04 13:53, 2年前 , 11F
還附上詳細說明,真的佛心來的,當然散戶幫忙拉抬對
01/04 13:53, 11F

01/04 13:53, 2年前 , 12F
他也是有幫助
01/04 13:53, 12F

01/04 14:02, 2年前 , 13F
正解
01/04 14:02, 13F

01/04 14:03, 2年前 , 14F
我就是這個意思 但還是有人聽不
01/04 14:03, 14F

01/04 14:03, 2年前 , 15F
01/04 14:03, 15F

01/04 14:03, 2年前 , 16F
01/04 14:03, 16F

01/04 14:04, 2年前 , 17F
01/04 14:04, 17F

01/04 14:05, 2年前 , 18F
推哆啦王
01/04 14:05, 18F

01/04 14:09, 2年前 , 19F
下次有人酸股票是零和 就貼這篇
01/04 14:09, 19F

01/04 14:10, 2年前 , 20F
01/04 14:10, 20F

01/04 14:11, 2年前 , 21F
這篇應該M起來
01/04 14:11, 21F

01/04 14:19, 2年前 , 22F
哆啦王講話就是擲地有聲
01/04 14:19, 22F

01/04 14:19, 2年前 , 23F
哆啦王棒!
01/04 14:19, 23F

01/04 14:21, 2年前 , 24F
推哆啦王
01/04 14:21, 24F

01/04 14:21, 2年前 , 25F
哆拉王 我愛你
01/04 14:21, 25F

01/04 14:22, 2年前 , 26F
謝謝您,搞懂了
01/04 14:22, 26F

01/04 14:33, 2年前 , 27F
清楚明白 必須推
01/04 14:33, 27F

01/04 14:37, 2年前 , 28F
淺顯易懂
01/04 14:37, 28F

01/04 14:41, 2年前 , 29F
跟一堆小白連套利的定義是啥都不知道整天套利套利
01/04 14:41, 29F

01/04 14:41, 2年前 , 30F
沒有股利就是零和啊,再來指數上漲只是紙上數字,要
01/04 14:41, 30F

01/04 14:41, 2年前 , 31F
換成錢還是要有人願意用自己的錢買,沒有股利,最後
01/04 14:41, 31F

01/04 14:41, 2年前 , 32F
一個買的人付出的成本誰賠給他?
01/04 14:41, 32F
股票代表的是企業的股分不是只看股利而已,波克夏都沒發股利, 難道股票是零和嗎?實際上這家公司就是賺了很多錢啊。

01/04 14:43, 2年前 , 33F
講白了沒賺3成的可以退出股市了
01/04 14:43, 33F

01/04 14:43, 2年前 , 34F
至於講負合的,但看買賣雙方是負的,但把收稅的政府
01/04 14:43, 34F

01/04 14:43, 2年前 , 35F
抓進來看也是零合,不然政府稅收的錢都是蟲洞來的?
01/04 14:43, 35F

01/04 15:02, 2年前 , 36F
推 不過一定還有人不懂
01/04 15:02, 36F

01/04 15:13, 2年前 , 37F
推 哆啦王
01/04 15:13, 37F

01/04 15:14, 2年前 , 38F
我才想說怎麼抄哆啦王臉書的內容. 一看ID原來是本人
01/04 15:14, 38F

01/04 15:19, 2年前 , 39F
簡潔易懂的說明
01/04 15:19, 39F

01/04 15:20, 2年前 , 40F
有道理
01/04 15:20, 40F

01/04 15:43, 2年前 , 41F
正解
01/04 15:43, 41F

01/04 15:53, 2年前 , 42F
推推
01/04 15:53, 42F

01/04 15:54, 2年前 , 43F
問卦:為什麼多啦欸夢不使用時光機去未來看股市?
01/04 15:54, 43F

01/04 16:29, 2年前 , 44F
每年炒個三、四次的話題 怎麼還有人這麼認真
01/04 16:29, 44F
※ 編輯: ffaarr (220.141.39.10 臺灣), 01/04/2022 16:44:38

01/04 17:28, 2年前 , 45F
01/04 17:28, 45F

01/04 18:28, 2年前 , 46F
淺顯易懂推
01/04 18:28, 46F

01/04 18:33, 2年前 , 47F
01/04 18:33, 47F

01/04 20:54, 2年前 , 48F
這篇也寫得不錯,感謝
01/04 20:54, 48F

01/04 21:20, 2年前 , 49F
推一個 不過講白了就是市場報酬是平均值 有人贏過平
01/04 21:20, 49F

01/04 21:20, 2年前 , 50F
均 自然有人輸給平均 這些人超越和低於平均的加總
01/04 21:20, 50F

01/04 21:20, 2年前 , 51F
正好相抵
01/04 21:20, 51F
文章代碼(AID): #1XqzvLS- (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XqzvLS- (Stock)