PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 主計總處估 CPI 預測值 2.16%！央行理事張建一：個人認為有升息空間

看板Stock (股票)作者 (666NYCU666)時間1年前 (2023/02/28 20:30), 1年前編輯推噓35(79推 44噓 101→)
留言224則, 139人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 主計總處估 CPI 預測值 2.16%！央行理事張建一：個人認為有升息空間 原文連結： https://technews.tw/2023/02/24/interest-rate-hike/ 發布時間：2023 年 02 月 24 日 記者署名：姚惠茹 原文內容： 台經院今日舉辦景氣動向記者會，針對主計總處最新公布消費者物價指數年增率（CPI） 預測值則為 2.16%，上修 0.3 個百分點，台經院院長、央行理事張建一表示，外界普遍 認為央行 3 月不會有動作，但是央行也會全面來看，現在物價的確比央行預估的高，個 人認為有升息的空間。 主計總處最新公布經濟預測，估 2023 年經濟成長率預測值僅 2.12%，較去年 11 月預測 值 2.75%，減少 0.63 個百分點，創 8 年來新低；消費者物價指數年增率（CPI）預測 值 2.16%，上修 0.3 個百分點。 張建一認為，今年台灣經濟成長率要比去年 2.4％ 高，還是有機會，主要看特別預算 3,800 億元的挹注狀況，樂觀一點就是會比去年經濟成長率高，但主要第一個是看內需， 第二個是看 6,000 億元的公共建設預算。 張建一表示，外界普遍認為央行 3 月不會有動作，但是央行也會全面來看，現在主計總 處公布的 CPI 預測值超過 2％ 來到 2.16%，應該跟央行公布的 CPI 預測值不會差太遠 ，央行理監事會議一年開四次會，目前來看央行預測也是會超過 2％。 張建一指出，市場憂心利率高、資金外流、台美利差，但是央行在乎的是物價，現在物價 的確比過去央行預估的高，像是雞蛋占 CPI 權重高，但是受到禽流感、氣候異常、國際 飼料價格，是否影響民眾對物價的預期，這是央行關心的重點，個人認為有升息的空間， 但是升息多少需要理事決定。 台經院公布元月營業氣候測驗點調查，製造業為 88.18 點，月增 1.68 點，連三個月上 揚，服務業為 91.96 點，月增 1.95 點，終結連五個月下跌，主要是因服務業景氣回溫 速度比預期要快，但美歐日製造業表現依舊疲弱，需求遲滯和通膨壓力仍高，全球經濟前 景更加黯淡。 張建一表示，廠商對未來半年的看法有比較樂觀，但還是要再觀察，台經院有預測製造業 落底情況，其中電子零組件第一季落底，第二季開始緩慢上揚，但是機率一半一半，可能 拖到第二季落底，而製造業則是第二季落底，第三季開始成長。 張建一指出，台灣 2022 年出口上半年成長率很高，今年上半年出口不會太好，比較好的 就是內需，包括零售和餐飲，主要是受到過年因素影響，目前看起來創單月歷史新高，上 半年只能靠內需，至於下半年到底是不是會變好，並不一定，雖然廠商有比較樂觀，但不 確定因素仍多。 （首圖來源：台經院） 心得/評論： 2023 主計總處預估的台灣通膨率大約 2.16% 相比美國動輒5%以上 相對還是蠻溫和的 用 2.16% 試算一下台灣CPI常見的項目 便當漲 2.16% 大概是 90 -> 92 雞排漲 2.16% 大概是 85 -> 87 滷肉飯漲 2.16% 大概是 50 -> 52 麵線漲 2.16% 大概是 20 -> 21 汽車漲 2.16% 大概是 150萬 -> 155萬 衣服漲 2.16% 大概是 1000 -> 1020 冷氣漲 2.16% 大概是 30000 -> 30600 試算一下還是在市井小民可以負擔的範圍內還是相當溫和 至於今年台經院預估2023主要靠內需 是不是要壓一波王品/遠百之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.74.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677587409.A.036.html
推
02/28 20:30, 1年前 , 1F
樓下信了
02/28 20:30, 1F
推
02/28 20:31, 1年前 , 2F
快笑死 台灣東西都比別國貴了 食衣住行 都漲成這樣
02/28 20:31, 2F
→
02/28 20:31, 1年前 , 3F
了還在2%
02/28 20:31, 3F
→
02/28 20:31, 1年前 , 4F
通膨一直上升 代表經濟很好啊 民眾消費力很高 當然
02/28 20:31, 4F
→
02/28 20:31, 1年前 , 5F
要升息
02/28 20:31, 5F
推
02/28 20:31, 1年前 , 6F
麵線20元，臺灣沒通膨，謝謝
02/28 20:31, 6F
推
02/28 20:31, 1年前 , 7F
我隔壁便當沒漲 加蛋10元 我覺得通膨應該是0
02/28 20:31, 7F
噓
02/28 20:32, 1年前 , 8F
2.16% 還生啥?
02/28 20:32, 8F
→
02/28 20:32, 1年前 , 9F
笑死
02/28 20:32, 9F
推
02/28 20:32, 1年前 , 10F
感謝央行把通膨控制的這麼好 幸福
02/28 20:32, 10F
噓
02/28 20:33, 1年前 , 11F
當我們都是低能......
02/28 20:33, 11F
→
02/28 20:33, 1年前 , 12F
2.16%應該要降息吧？
02/28 20:33, 12F
→
02/28 20:34, 1年前 , 13F
02/28 20:34, 13F
推
02/28 20:34, 1年前 , 14F
02/28 20:34, 14F
→
02/28 20:34, 1年前 , 15F
CPI是什麼 看看我們的，這有顧及一個企業的財務穩
02/28 20:34, 15F
→
02/28 20:34, 1年前 , 16F
健嗎？這是在掏空台灣的未來啊
02/28 20:34, 16F
→
02/28 20:34, 1年前 , 17F
我個人認為這個義大利麵就應該拌四十二號混凝土
02/28 20:34, 17F
噓
02/28 20:35, 1年前 , 18F
一直裝死一直爽
02/28 20:35, 18F
推
02/28 20:35, 1年前 , 19F
100元以下都5元10元漲 有些還調不只一次
02/28 20:35, 19F
噓
02/28 20:36, 1年前 , 20F
又不敢代表央行意見zzzzzz
02/28 20:36, 20F
噓
02/28 20:36, 1年前 , 21F
2.16 誰信
02/28 20:36, 21F
推
02/28 20:39, 1年前 , 22F
好，我信惹 ^_<
02/28 20:39, 22F
噓
02/28 20:39, 1年前 , 23F
2.16%生什麼鬼 降息啊
02/28 20:39, 23F
推
02/28 20:40, 1年前 , 24F
說個笑話 CPI年增率2.16%
02/28 20:40, 24F
推
02/28 20:40, 1年前 , 25F
都馬漲5或10的倍數
02/28 20:40, 25F
※ 編輯: golang (111.249.74.132 臺灣), 02/28/2023 20:42:06
→
02/28 20:42, 1年前 , 26F
說經濟看那3800更好笑，他知道那補去哪裡了嗎？
02/28 20:42, 26F
推
02/28 20:43, 1年前 , 27F
指數設計根本有問題吧？
02/28 20:43, 27F
→
02/28 20:43, 1年前 , 28F
不是救窮，不然就是補貼房貸房租和國營，再不然
02/28 20:43, 28F
噓
02/28 20:43, 1年前 , 29F
一群炒房理事，除非外資大脫逃
02/28 20:43, 29F
→
02/28 20:43, 1年前 , 30F
也是趁機漲價到不行的旅遊業等… 他想靠這些救經濟?
02/28 20:43, 30F
→
02/28 20:44, 1年前 , 31F
我看他們不是救經濟，是救數字吧，但數字亂編就好了
02/28 20:44, 31F
→
02/28 20:45, 1年前 , 32F
哪需要用3800去救？
02/28 20:45, 32F
噓
02/28 20:45, 1年前 , 33F
平行時空？
02/28 20:45, 33F
噓
02/28 20:45, 1年前 , 34F
通膨太高是不是，調整一下內容就不高了……@@
02/28 20:45, 34F
噓
02/28 20:46, 1年前 , 35F
笑死 早點打死炒房仔不就好了
02/28 20:46, 35F
推
02/28 20:47, 1年前 , 36F
樓下解釋cpi 2%為什麼要升息
02/28 20:47, 36F
推
02/28 20:48, 1年前 , 37F
總裁說了算
02/28 20:48, 37F
推
02/28 20:49, 1年前 , 38F
半碼？
02/28 20:49, 38F
還有 146 則推文
推
03/01 06:18, 1年前 , 185F
推文未看必有升息無用論
03/01 06:18, 185F
推
03/01 06:37, 1年前 , 186F
台灣CPI吃的權重25%也太高了，又不是豬那麼會吃
03/01 06:37, 186F
推
03/01 07:01, 1年前 , 187F
不升息搞到民不聊生
03/01 07:01, 187F
推
03/01 07:03, 1年前 , 188F
以月薪5萬來看25%就是1.25萬，如果不想吃太差或太
03/01 07:03, 188F
→
03/01 07:03, 1年前 , 189F
麻煩的話，差不多是一人一個月的伙食費，如果月薪
03/01 07:03, 189F
→
03/01 07:03, 1年前 , 190F
越低，這比不太能省的錢對個人的影響就越明顯
03/01 07:03, 190F
→
03/01 07:17, 1年前 , 191F
手機有跌10%？
03/01 07:17, 191F
→
03/01 07:18, 1年前 , 192F
03/01 07:18, 192F
噓
03/01 07:20, 1年前 , 193F
最好是用平均這樣算，每個商品價格變化不一樣
03/01 07:20, 193F
→
03/01 07:28, 1年前 , 194F
食物25%差不多，台灣四口之家平均月支出9萬，25%大
03/01 07:28, 194F
→
03/01 07:28, 1年前 , 195F
概22萬，一人5500
03/01 07:28, 195F
→
03/01 07:29, 1年前 , 196F
@youngsam 不然要怎麼算
03/01 07:29, 196F
推
03/01 07:40, 1年前 , 197F
反正央行不會升息 權重又沒有意義 房地產不能倒 其
03/01 07:40, 197F
→
03/01 07:40, 1年前 , 198F
他都不重要 政府動作太明顯
03/01 07:40, 198F
推
03/01 07:42, 1年前 , 199F
2.16各位信傌
03/01 07:42, 199F
推
03/01 07:56, 1年前 , 200F
為什麼政府不升一升讓還不起的撐不住的爆一爆一切
03/01 07:56, 200F
→
03/01 07:56, 1年前 , 201F
重新開始就好？讓資本市場物競天擇 舊的死再多 永
03/01 07:56, 201F
→
03/01 07:56, 1年前 , 202F
遠都會有新的出來替代原本的 早晚會回歸正常 為什
03/01 07:56, 202F
→
03/01 07:56, 1年前 , 203F
麼要怕？難道會一蹶不振？怎麼可能？
03/01 07:56, 203F
推
03/01 08:01, 1年前 , 204F
個人覺得取樣，尤其是租金部分失真，實際狀況應該
03/01 08:01, 204F
→
03/01 08:01, 1年前 , 205F
是不只
03/01 08:01, 205F
噓
03/01 08:31, 1年前 , 206F
笑死，央行這些官員領那麼多錢讀那麼多書還不是被
03/01 08:31, 206F
→
03/01 08:31, 1年前 , 207F
建商牽著鼻子走，不如請條狗比較好
03/01 08:31, 207F
噓
03/01 08:39, 1年前 , 208F
平行時空嗎
03/01 08:39, 208F
噓
03/01 08:42, 1年前 , 209F
這些官麻煩全部開除 根本垃圾一堆
03/01 08:42, 209F
噓
03/01 09:42, 1年前 , 210F
03/01 09:42, 210F
→
03/01 09:47, 1年前 , 211F
一人一個月5500餐費？三餐平均60？這是當窮學生吧
03/01 09:47, 211F
→
03/01 09:47, 1年前 , 212F
。房版來的思維果然與眾不同。
03/01 09:47, 212F
推
03/01 09:53, 1年前 , 213F
是不是小數點 點錯位了啊 21.6才比較像
03/01 09:53, 213F
→
03/01 10:07, 1年前 , 214F
CPI 最亂算就雜項類，香煙檳榔菸酒本來就不是生活
03/01 10:07, 214F
→
03/01 10:07, 1年前 , 215F
必需品，反而像奢侈品，加上理容按摩服務，可以佔
03/01 10:07, 215F
→
03/01 10:07, 1年前 , 216F
你16%開支。才讓人匪夷所思
03/01 10:07, 216F
推
03/01 10:17, 1年前 , 217F
再問就是斑馬
03/01 10:17, 217F
→
03/01 10:43, 1年前 , 218F
他說四口之家兩大兩小 含自己煮這樣可以啊
03/01 10:43, 218F
→
03/01 10:43, 1年前 , 219F
是很多單身每天外食的覺得全世界都羅漢腳?
03/01 10:43, 219F
推
03/01 11:04, 1年前 , 220F
你問到底房價電價虧損在撐什麼，就是撐到明年啊
03/01 11:04, 220F
→
03/01 13:17, 1年前 , 221F
誰信了 舉手！
03/01 13:17, 221F
推
03/01 16:56, 1年前 , 222F
民進黨還沒搞清楚為什麼選輸哦？
03/01 16:56, 222F
推
03/01 20:41, 1年前 , 223F
不升息就是全民承擔萬物漲價
03/01 20:41, 223F
→
03/01 20:42, 1年前 , 224F
其他國家不是笨蛋 拼命升息壓物價
03/01 20:42, 224F
‣ 更多 golang 的文章
文章代碼(AID): #1Z_VFH0s (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 golang 的文章
文章代碼(AID): #1Z_VFH0s (Stock)