[新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明

看板Stock (股票)作者 (南宮洛)時間1年前 (2024/10/24 15:34), 編輯推噓79(1012258)
留言181則, 142人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024-10-24 10:21 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:朱漢崙 ※原文無記載者得留空 原文內容: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因, 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的 理想地方。 他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台 灣各個地方。 至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花 所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。 彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產 管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也 認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台 灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。 彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能 ,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也 沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富; 第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一 ,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非 常有興趣, 彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再 彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規 鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更 好,吸引更多實質投資到台灣。 彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠 大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資 產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也 指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。 吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都 要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北 市嗎?為何一定要成立一個專區? 彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處 ;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的 新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。 心得/評論: 金管會打造亞洲資產管理中心 選定高雄為落腳的第一個特區 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢 吸引外資實質投資 各位投資人看好嗎? 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html

10/24 15:36, 1年前 , 1F
關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中
10/24 15:36, 1F

10/24 15:36, 1年前 , 2F
有新加坡在 不會選擇台灣
10/24 15:36, 2F

10/24 15:37, 1年前 , 3F
先決定地點,理由可以掰很多
10/24 15:37, 3F

10/24 15:38, 1年前 , 4F
不選高雄才要問為什麼
10/24 15:38, 4F

10/24 15:40, 1年前 , 5F
關鍵字「高雄」
10/24 15:40, 5F

10/24 15:40, 1年前 , 6F
島內劣勢哪裡是什麼地緣,是你們這些機關跟法規好不
10/24 15:40, 6F

10/24 15:41, 1年前 , 7F
10/24 15:41, 7F

10/24 15:41, 1年前 , 8F
可以啦,再蓋一棟大樓起來看成效
10/24 15:41, 8F

10/24 15:41, 1年前 , 9F
選高雄只能瞎掰,口憐
10/24 15:41, 9F

10/24 15:41, 1年前 , 10F
主委今天真的幹話連發
10/24 15:41, 10F

10/24 15:42, 1年前 , 11F
準備水桶
10/24 15:42, 11F

10/24 15:42, 1年前 , 12F
就党的鐵票區
10/24 15:42, 12F

10/24 15:43, 1年前 , 13F
不能批評高雄 有人會不高興
10/24 15:43, 13F

10/24 15:44, 1年前 , 14F
出貨到愛河或是高雄港都很方便
10/24 15:44, 14F

10/24 15:45, 1年前 , 15F
還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子
10/24 15:45, 15F

10/24 15:45, 1年前 , 16F
跟那個郵輪中心一樣
10/24 15:45, 16F

10/24 15:46, 1年前 , 17F
這時候沒有圖利?
10/24 15:46, 17F

10/24 15:46, 1年前 , 18F
高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛
10/24 15:46, 18F

10/24 15:47, 1年前 , 19F
法外之地,洗錢方便
10/24 15:47, 19F

10/24 15:48, 1年前 , 20F
推文小心
10/24 15:48, 20F

10/24 15:48, 1年前 , 21F
資產管理跟港口的關係是?
10/24 15:48, 21F

10/24 15:49, 1年前 , 22F
亞洲舞王中小
10/24 15:49, 22F

10/24 15:49, 1年前 , 23F
港口應該是實體貨物才有差別吧?
10/24 15:49, 23F

10/24 15:50, 1年前 , 24F
有港有地…
10/24 15:50, 24F

10/24 15:50, 1年前 , 25F
南北平衡?台中表示:?
10/24 15:50, 25F

10/24 15:50, 1年前 , 26F
理由就兩個字,死忠的,可以不用解釋這麼多
10/24 15:50, 26F

10/24 15:51, 1年前 , 27F
不就炒作房地產 還能有什麼優勢
10/24 15:51, 27F

10/24 15:52, 1年前 , 28F
就找個名目塞給地方
10/24 15:52, 28F

10/24 15:52, 1年前 , 29F
唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢
10/24 15:52, 29F

10/24 15:53, 1年前 , 30F
資產管理中心公司,大家都知道哪裡最多
10/24 15:53, 30F

10/24 15:54, 1年前 , 31F
高雄很難懂?
10/24 15:54, 31F

10/24 15:54, 1年前 , 32F
「性浮暖市!」「你敢嘴?」
10/24 15:54, 32F

10/24 15:54, 1年前 , 33F
「推文小心!」「這裡是股版!」
10/24 15:54, 33F

10/24 15:55, 1年前 , 34F
這好像30年前KMT就提過
10/24 15:55, 34F

10/24 15:56, 1年前 , 35F
就算是坨屎,只要聖上開金口,屎都能變黃金
10/24 15:56, 35F

10/24 15:56, 1年前 , 36F
ぬあん
10/24 15:56, 36F

10/24 15:57, 1年前 , 37F
我大高雄要起飛了嗎
10/24 15:57, 37F

10/24 15:58, 1年前 , 38F
看到高雄你就不用想為什麼了吧
10/24 15:58, 38F

10/24 15:59, 1年前 , 39F
選高雄真的呵呵
10/24 15:59, 39F
還有 102 則推文
10/24 19:17, 1年前 , 142F
要千萬給近百億,這麼多錢怎麼不給外縣市
10/24 19:17, 142F

10/24 19:22, 1年前 , 143F
笑死人了是要說明什麼
10/24 19:22, 143F

10/24 19:27, 1年前 , 144F
連85大樓都救不活了 還想成立啥亞洲資產中心喔
10/24 19:27, 144F

10/24 19:28, 1年前 , 145F
這有需要問嗎
10/24 19:28, 145F

10/24 19:41, 1年前 , 146F
把一個城市經營到負債上千億 然後說要管理資產 嘖嘖
10/24 19:41, 146F

10/24 19:45, 1年前 , 147F
特色產業=》賭博詐騙
10/24 19:45, 147F

10/24 19:51, 1年前 , 148F
Good
10/24 19:51, 148F

10/24 19:55, 1年前 , 149F
稅法差人家那麼多還有臉想搞特區
10/24 19:55, 149F

10/24 20:09, 1年前 , 150F
台北市金融地位都不夠高了,還分給高雄
10/24 20:09, 150F

10/24 20:22, 1年前 , 151F
因為做什麼都合法,特別適合金融業
10/24 20:22, 151F

10/24 20:27, 1年前 , 152F
拜託快遷都去高雄
10/24 20:27, 152F

10/24 20:35, 1年前 , 153F
推文小心
10/24 20:35, 153F

10/24 20:43, 1年前 , 154F
理由大家都知道啦,大家自己發言小心
10/24 20:43, 154F

10/24 20:53, 1年前 , 155F
高雄的好,大家知道。
10/24 20:53, 155F

10/24 21:21, 1年前 , 156F
看看那個港運中心 當初的新聞說啥
10/24 21:21, 156F

10/24 21:28, 1年前 , 157F
高雄房產又要噴一波了
10/24 21:28, 157F

10/24 21:33, 1年前 , 158F
因為暖
10/24 21:33, 158F

10/24 22:42, 1年前 , 159F
你要搞亞洲資產管理中心就算了,把高雄扯進來就知
10/24 22:42, 159F

10/24 22:42, 1年前 , 160F
道你是刻意擁抱綠色價值
10/24 22:42, 160F

10/24 22:47, 1年前 , 161F
先射箭再畫靶,不EY
10/24 22:47, 161F

10/24 23:13, 1年前 , 162F
柵欄氣死了嘻嘻
10/24 23:13, 162F

10/24 23:46, 1年前 , 163F
有需要理由嗎
10/24 23:46, 163F

10/25 00:47, 1年前 , 164F
因為暖
10/25 00:47, 164F

10/25 01:04, 1年前 , 165F
金控總部都在台北,什麼亞洲資產中心在高雄
10/25 01:04, 165F

10/25 01:05, 1年前 , 166F
唬爛不打草稿
10/25 01:05, 166F

10/25 08:53, 1年前 , 167F
其他縣市可以先檢討為什麼不提供誘因,尤其雙北
10/25 08:53, 167F

10/25 09:18, 1年前 , 168F
柯P說過阿,因為台北不用搶就贏了要提供啥誘因
10/25 09:18, 168F

10/25 10:02, 1年前 , 169F
跟大陸的關係不解決,什麼亞洲亞太中心都是喊爽的
10/25 10:02, 169F

10/25 11:40, 1年前 , 170F
因為暖+經費多 就這樣 希望北漂仔全滾回去房價跌
10/25 11:40, 170F

10/25 12:16, 1年前 , 171F
洗錢特區!?
10/25 12:16, 171F

10/25 12:17, 1年前 , 172F
沒差啦 兆豐被美國罰還活的好好的
10/25 12:17, 172F

10/25 18:02, 1年前 , 173F
北漂仔要回鄉我還怕台北捨不得這人潮
10/25 18:02, 173F

10/26 07:27, 1年前 , 174F
有海港,有機場,大高雄,舊有高縣市合併後腹地廣
10/26 07:27, 174F

10/26 07:27, 1年前 , 175F
大,相對土地成本相較低廉,這些都是別的地方比不
10/26 07:27, 175F

10/26 07:27, 1年前 , 176F
上的
10/26 07:27, 176F

10/26 07:32, 1年前 , 177F
北北基合併機會多一點點,氣候相較南部濕冷,基隆
10/26 07:32, 177F

10/26 07:32, 1年前 , 178F
港荒廢,台北港淺水,便宜的地,金山萬里,基隆邊
10/26 07:32, 178F

10/26 07:32, 1年前 , 179F
緣,不是山裡,就快到海邊,或核電廠旁邊,合起來
10/26 07:32, 179F

10/26 07:32, 1年前 , 180F
條件也沒更好
10/26 07:32, 180F

10/30 11:42, 1年前 , 181F
因為遇水則發
10/30 11:42, 181F
文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)
文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)