PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？彭金隆首度完整說明

看板Stock (股票)作者 (小滅滅)時間5小時前 (2024/10/25 09:09), 4小時前編輯推噓5(13推 8噓 41→)
留言62則, 29人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
金融就是要跟者政治經濟中心 你整個首都就在台北 所有金融業全都在台北 搞一個資產管理放在高雄 開會來回高鐵四個小時 這是要玩甚麼? ※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言： : 原文標題：為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？彭金隆首度完整說明 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8312662 : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間：2024-10-24 10:21 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名：朱漢崙 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容： : 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區？金管會主委彭金隆今日 : 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示，高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因， : 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質，都是作為亞洲資產管理中心落腳的 : 理想地方。 : 他指出，這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念，希望高雄能成功，複製在台 : 灣各個地方。 : 至於台灣成立亞洲資產管理中心，是否面對地緣政治障礙，林德福引用前經濟部長王美花 : 所說的「先天困難」，詢問彭金隆地緣壓力是否存在？此外，立委吳秉叡也詢問台灣成立 : 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。 : 彭金隆認為，台灣在此壓力下，仍能發展自己有特色的產業，新加坡是以資金流動的資產 : 管理，台灣有先天限制，但也有先天優勢，來彌補其劣勢（地緣政治的壓力）。彭金隆也 : 認為，推動的困難一定有，很多問題要來克服，其他地方有租稅、外匯彈性、語言，但台 : 灣仍可發揮具有任性的金融活動，可展現實力。 : 彭金隆分析，新加坡沒有遺贈稅，所得稅也只到某個程度，台灣就算租稅再努力也不可能 : ，還有匯率也是，另外，在語言上，他們也有過去身為殖民地的優勢，台灣就算再10年也 : 沒辦法。但台灣有三大優勢，第一，有獨特、世界級的產業，第二，台灣有驚人的財富； : 第三，台灣這幾年有非常強的投資動能，尤其ETF（指數型股票基金）滲透率為亞洲第一 : ，很多經濟指標和20年前更不能同日而語，而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」，非 : 常有興趣， : 彭金隆也指出，金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯，把現有的業務做大，再 : 彼此串聯、協助，促整體金融業的發展，不會排擠到別的計畫。 : 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」，但彭金隆指出，台灣估計民間財富有200兆元，並 : 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理，對於未來重點工作，他也指出，未來首先要法規 : 鬆綁，前二年鬆綁超過50個法規規定，再者，希望投資台灣，穩定性會比資金短期流動更 : 好，吸引更多實質投資到台灣。 : 彭金隆指出，他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會，外資興趣遠 : 大於以往，他也說明，金管會政策是「留才為主、引資為輔」，因為沒有人才，之後的資 : 產管理會有困難，因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義，他認為並沒有失敗，他也 : 指出，台灣和日本都有高齡化問題，且財富集中在保守的存款。 : 吳秉叡也質疑，為何一定要在高雄設金融專區？很多高資產客戶，超過一定資產以上，都 : 要移轉至海外資產，吳秉叡也指出，他是新北市選區，難道只能去高雄，不能直接在新北 : 市嗎？為何一定要成立一個專區？ : 彭金隆則回答，有專區才會形成聚落，高雄可能是灣區，整個城市都會成為金融活絡之處 : ；他並舉例，北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的 : 新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。 : 心得/評論： : 金管會打造亞洲資產管理中心 : 選定高雄為落腳的第一個特區 : 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢 : 吸引外資實質投資 : 各位投資人看好嗎? : 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多 : ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729818576.A.CCE.html
→
10/25 09:11, 5小時前 , 1F
中國可以放香港上海 哪有什麼不能離政治中心太遠
10/25 09:11, 1F
噓
10/25 09:11, 5小時前 , 2F
就是可以買永信建了的意思
10/25 09:11, 2F
→
10/25 09:12, 5小時前 , 3F
主要是炒房，順便炒商辦，至於有沒有效果不重要
10/25 09:12, 3F
推
10/25 09:14, 5小時前 , 4F
誰說首度一定要在台北?
10/25 09:14, 4F
→
10/25 09:14, 5小時前 , 5F
首都
10/25 09:14, 5F
→
10/25 09:19, 5小時前 , 6F
炒房炒商辦啦，但正常也不會牽過去。
10/25 09:19, 6F
→
10/25 09:19, 5小時前 , 7F
金融就是跟港口綁在一起首都可以改港口移不了
10/25 09:19, 7F
金融跟港口綁在一起幹甚麼 資產管理要找跑船的嗎
→
10/25 09:22, 5小時前 , 8F
就跟四處都有科學園區一樣
10/25 09:22, 8F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/25/2024 09:22:39
噓
10/25 09:23, 5小時前 , 9F
港區
10/25 09:23, 9F
→
10/25 09:23, 5小時前 , 10F
風化區才是真的跟港口綁一塊的好不...
10/25 09:23, 10F
→
10/25 09:29, 4小時前 , 11F
南北平衡才是對的 最好北中南東平衡發展
10/25 09:29, 11F
→
10/25 09:29, 4小時前 , 12F
四個小時有很久嗎？D.C.跟華爾街也差不多。
10/25 09:29, 12F
推
10/25 09:30, 4小時前 , 13F
照顧自己人有什麼不對？
10/25 09:30, 13F
→
10/25 09:31, 4小時前 , 14F
覺得資產管理不用跟港口綁在一起那是你還太菜不懂
10/25 09:31, 14F
→
10/25 09:31, 4小時前 , 15F
怎麼玩錢
10/25 09:31, 15F
推
10/25 09:32, 4小時前 , 16F
台北政治就不明確啊，風險那麼高
10/25 09:32, 16F
→
10/25 09:36, 4小時前 , 17F
台灣港口一大堆 基隆港台北港花蓮港
10/25 09:36, 17F
→
10/25 09:36, 4小時前 , 18F
吞吐量懂嗎
10/25 09:36, 18F
→
10/25 09:38, 4小時前 , 19F
找小港口根本玩不大
10/25 09:38, 19F
吞吐量是啥小 你是管錢還是管貨櫃
推
10/25 09:40, 4小時前 , 20F
因為綠能你不能
10/25 09:40, 20F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/25/2024 09:41:48
→
10/25 09:42, 4小時前 , 21F
高雄港現在有中國國務院勢力
10/25 09:42, 21F
噓
10/25 09:43, 4小時前 , 22F
你不爽就去選總統啊
10/25 09:43, 22F
推
10/25 09:44, 4小時前 , 23F
政治經濟中心在哪是黨說了算還是你說了算^^
10/25 09:44, 23F
→
10/25 09:44, 4小時前 , 24F
你以為資產管理是買買股票買買債券就好了哦？那個
10/25 09:44, 24F
→
10/25 09:44, 4小時前 , 25F
根本不用特地去找資產管理公司笑死
10/25 09:44, 25F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 你先去搞清楚在幹嘛巴 他說的資產管理=開放避險基金 ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/25/2024 09:45:08
→
10/25 09:44, 4小時前 , 26F
趕快遷都高雄~~
10/25 09:44, 26F
→
10/25 09:45, 4小時前 , 27F
以後什麼東西都蓋在高雄 高雄不就是新的政治經濟中
10/25 09:45, 27F
→
10/25 09:45, 4小時前 , 28F
心了嗎 嘻嘻
10/25 09:45, 28F
→
10/25 09:45, 4小時前 , 29F
但這中心就是大餅，過5年來看政府能不能打臉我
10/25 09:45, 29F
→
10/25 09:47, 4小時前 , 30F
那你就相信字面上的意思啊，反正真的成功發展以後
10/25 09:47, 30F
→
10/25 09:47, 4小時前 , 31F
會有網紅跟你解釋
10/25 09:47, 31F
推
10/25 09:53, 4小時前 , 32F
所以金融業是不是要有點自覺啦
10/25 09:53, 32F
→
10/25 09:56, 4小時前 , 33F
可能想學習粵港澳大灣區，有港灣就有氣勢！
10/25 09:56, 33F
→
10/25 09:59, 4小時前 , 34F
台北新北桃園台中這四個地點都屌贏高雄，至於為啥選
10/25 09:59, 34F
→
10/25 09:59, 4小時前 , 35F
高雄，科科。
10/25 09:59, 35F
推
10/25 10:04, 4小時前 , 36F
因為我們死忠ㄟ！這就是死忠欸福利
10/25 10:04, 36F
→
10/25 10:06, 4小時前 , 37F
不是高雄好不好的問題，是壓根都不知道自己要幹嘛。
10/25 10:06, 37F
→
10/25 10:06, 4小時前 , 38F
什麼熱門就想做什麼，台積很紅要蓋廠，金融很潮要弄
10/25 10:06, 38F
→
10/25 10:06, 4小時前 , 39F
特區，航運好噴弄轉運中心。到底？？
10/25 10:06, 39F
噓
10/25 10:08, 4小時前 , 40F
你可以推文
10/25 10:08, 40F
噓
10/25 10:10, 4小時前 , 41F
不搞熱門不然搞什麼？傳產嗎
10/25 10:10, 41F
→
10/25 10:11, 4小時前 , 42F
雙北桃園台中可以去搞傳產呀
10/25 10:11, 42F
→
10/25 10:12, 4小時前 , 43F
台中新北桃園傳產大本營...你在說什麼東西...
10/25 10:12, 43F
→
10/25 10:13, 4小時前 , 44F
什麼熱門搞什麼，不熱門就放掉直接爛尾再哭窮。補助
10/25 10:13, 44F
→
10/25 10:13, 4小時前 , 45F
爽拿都不用想的
10/25 10:13, 45F
→
10/25 10:13, 4小時前 , 46F
那雙北呢？要不高雄的鋼鐵石化廠都搬去呀
10/25 10:13, 46F
→
10/25 10:14, 4小時前 , 47F
只能放雙北桃中？啥歧視呀
10/25 10:14, 47F
噓
10/25 10:15, 4小時前 , 48F
分散風險
10/25 10:15, 48F
→
10/25 10:22, 4小時前 , 49F
所有的產業設立都需要時間成長，就你高雄覺得自己天
10/25 10:22, 49F
→
10/25 10:22, 4小時前 , 50F
賦異稟可以設立後就直接爆幹亂噴
10/25 10:22, 50F
噓
10/25 10:38, 3小時前 , 51F
沒人說設完馬上見效阿 也要時間成長呀 對高雄真嚴格
10/25 10:38, 51F
→
10/25 10:44, 3小時前 , 52F
可以遠距啊
10/25 10:44, 52F
推
10/25 11:11, 3小時前 , 53F
你484看不起咱打狗郎 等賴下邁上 立馬遷都打狗 信不
10/25 11:11, 53F
→
10/25 11:11, 3小時前 , 54F
信
10/25 11:11, 54F
推
10/25 11:18, 3小時前 , 55F
teams線上開會就好了啊= =
10/25 11:18, 55F
→
10/25 11:23, 3小時前 , 56F
搭高鐵很遠齁
10/25 11:23, 56F
推
10/25 11:34, 2小時前 , 57F
說不定首都之後改在高雄啊
10/25 11:34, 57F
推
10/25 11:44, 2小時前 , 58F
笑死還有人用線下開會喔
10/25 11:44, 58F
推
10/25 11:56, 2小時前 , 59F
不太懂，第一天上市股票沒有漲幅10%限制嗎?
10/25 11:56, 59F
→
10/25 11:56, 2小時前 , 60F
推錯篇
10/25 11:56, 60F
噓
10/25 12:30, 1小時前 , 61F
這是甚麼邏輯?
10/25 12:30, 61F
推
10/25 12:41, 1小時前 , 62F
民選總統之後的政府有搞出啥產業鏈嗎？
10/25 12:41, 62F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1d6k_GpE (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1d6k_GpE (Stock)