PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業？

看板Stock (股票)作者 (c259888)時間2周前 (2025/07/16 14:22), 2周前編輯推噓155(181推 26噓 226→)
留言433則, 258人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
小弟一直不明白一件事情 為啥政府那麼喜歡保護汽車產業？ 剛剛看了一下0050大盤產業分布 66%半導體11%金融5%電腦及周邊設備 這些才是政府該保護的產業吧 而且臺灣汽車產業保護那麼多年也不見成績 而且也不是什麼國防這種國家不能放的產業 全世界也不是每個國家都有汽車產業 如果為了保護這種阿斗產業 結果讓臺灣吃更高的關稅是不是不太合理？ 股點：為了因應美國關稅，臺灣應該學越南印尼一樣放棄貿易壁壘換取較低的關稅，減少關 稅對全台產業的影響，沒看到越南關稅一公布股市就噴？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752646926.A.469.html
→
07/16 14:22, 2周前 , 1F
這可以問嗎？會不會被.....
07/16 14:22, 1F
推
07/16 14:23, 2周前 , 2F
稅收錢多多啊 捨不得放QQ
07/16 14:23, 2F
噓
07/16 14:23, 2周前 , 3F
裝裝文，請回去柵欄內謝謝
07/16 14:23, 3F
推
07/16 14:23, 2周前 , 4F
汽車能爆炸也是一種武器 當然要被保護
07/16 14:23, 4F
→
07/16 14:24, 2周前 , 5F
只要不是死自己什麼都嘛沒關係！
07/16 14:24, 5F
推
07/16 14:24, 2周前 , 6F
多收稅而已
07/16 14:24, 6F
→
07/16 14:24, 2周前 , 7F
下一篇營建產業....
07/16 14:24, 7F
→
07/16 14:24, 2周前 , 8F
你有買裕日車嗎還是裕隆被套了？沒有嘛那問幹嘛？
07/16 14:24, 8F
噓
07/16 14:25, 2周前 , 9F
政府要收錢阿？
07/16 14:25, 9F
噓
07/16 14:25, 2周前 , 10F
難道你除了民進黨 還有其他選擇嗎
07/16 14:25, 10F
推
07/16 14:26, 2周前 , 11F
因為台灣製造沒有競爭力
07/16 14:26, 11F
→
07/16 14:26, 2周前 , 12F
藍白砍預算讓海平面上升 你投得下去?
07/16 14:26, 12F
→
07/16 14:26, 2周前 , 13F
不是要保護 是要收稅而已
07/16 14:26, 13F
噓
07/16 14:26, 2周前 , 14F
其實是課外國車的稅收很大 順便能養上幾萬的國產車
07/16 14:26, 14F
→
07/16 14:26, 2周前 , 15F
的職位
07/16 14:26, 15F
推
07/16 14:26, 2周前 , 16F
去查政治獻金就知道了
07/16 14:26, 16F
→
07/16 14:26, 2周前 , 17F
哪有在保護嗎 只是稅收了幾十年不想改罷了
07/16 14:26, 17F
推
07/16 14:26, 2周前 , 18F
光汽車稅金就多少錢了 你捨得放下嗎
07/16 14:26, 18F
→
07/16 14:27, 2周前 , 19F
難道有人以為汽車關稅是8年前才開始的喔
07/16 14:27, 19F
推
07/16 14:27, 2周前 , 20F
$$$
07/16 14:27, 20F
→
07/16 14:27, 2周前 , 21F
收稅就是保護 腦袋壞了嗎
07/16 14:27, 21F
→
07/16 14:27, 2周前 , 22F
裕隆的顏色跟現任又不一樣
07/16 14:27, 22F
推
07/16 14:28, 2周前 , 23F
不會啊 汽車產業超合理的 本來就是國家很重要的
07/16 14:28, 23F
推
07/16 14:28, 2周前 , 24F
因為稅金沒了，要另外想名目課，會被靠杯，很麻煩
07/16 14:28, 24F
→
07/16 14:28, 2周前 , 25F
前前任還給裕隆一百億補助搞電動車咧
07/16 14:28, 25F
推
07/16 14:28, 2周前 , 26F
這是股板，推文小心
07/16 14:28, 26F
→
07/16 14:29, 2周前 , 27F
保護(X) 收稅收爽爽(O)
07/16 14:29, 27F
推
07/16 14:29, 2周前 , 28F
早期汽車產業是經濟火車頭
07/16 14:29, 28F
→
07/16 14:30, 2周前 , 29F
打仗的時候你還是要有人會修車會組裝有生產能力的
07/16 14:30, 29F
推
07/16 14:30, 2周前 , 30F
這幾十年來一直的政策 現在吵翻天也沒屁用
07/16 14:30, 30F
推
07/16 14:30, 2周前 , 31F
臺灣人愛買盤子車 變便宜沒人要
07/16 14:30, 31F
推
07/16 14:30, 2周前 , 32F
柵欄壞了
07/16 14:30, 32F
→
07/16 14:30, 2周前 , 33F
汽車工業可以養活很多人
07/16 14:30, 33F
推
07/16 14:30, 2周前 , 34F
高級天龍人後台很硬
07/16 14:30, 34F
推
07/16 14:31, 2周前 , 35F
基礎工業啊
07/16 14:31, 35F
推
07/16 14:31, 2周前 , 36F
你以為保護的是裕隆實際上是和泰
07/16 14:31, 36F
→
07/16 14:31, 2周前 , 37F
國外車廠都二戰時 下放技術去造車不可否認
07/16 14:31, 37F
推
07/16 14:31, 2周前 , 38F
收稅很爽
07/16 14:31, 38F
噓
07/16 14:31, 2周前 , 39F
跟台灣為什麼要保護你差不多意思
07/16 14:31, 39F
還有 354 則推文
還有 1 段內文
→
07/16 20:05, 2周前 , 394F
？比競爭對手第就贏了，其他只是數字而已，沒必要
07/16 20:05, 394F
→
07/16 20:05, 2周前 , 395F
一開始就放棄關稅保護市場
07/16 20:05, 395F
推
07/16 20:07, 2周前 , 396F
不保護會動搖國本的
07/16 20:07, 396F
噓
07/16 20:08, 2周前 , 397F
稅收是賺錢…
07/16 20:08, 397F
推
07/16 20:26, 2周前 , 398F
政府幹嘛放棄稅收
07/16 20:26, 398F
→
07/16 20:34, 2周前 , 399F
下一篇台灣到底為什麼要保護綠能產業
07/16 20:34, 399F
推
07/16 20:38, 2周前 , 400F
以前的政策已經養出很多從事汽車業百姓，沒辦法抽板
07/16 20:38, 400F
→
07/16 20:38, 2周前 , 401F
凳
07/16 20:38, 401F
推
07/16 21:15, 2周前 , 402F
沒有保護 主要稅收很補.. 順便保護
07/16 21:15, 402F
→
07/16 21:16, 2周前 , 403F
叮咚叮咚: 先生查水錶喔..
07/16 21:16, 403F
推
07/16 21:19, 2周前 , 404F
上世紀的高科技產業
07/16 21:19, 404F
噓
07/16 21:19, 2周前 , 405F
辦公投啊
07/16 21:19, 405F
推
07/16 21:22, 2周前 , 406F
汽車業製造大量鋼鐵需求可以促進重工業發展
07/16 21:22, 406F
→
07/16 21:22, 2周前 , 407F
台灣沒鐵礦沒煤礦學人搞汽車笑死
07/16 21:22, 407F
推
07/16 21:25, 2周前 , 408F
就跟川普做的事情差不多 要錢而已
07/16 21:25, 408F
噓
07/16 21:54, 2周前 , 409F
裕隆只是替死鬼，政府要稅收才是真的。
07/16 21:54, 409F
推
07/16 22:59, 2周前 , 410F
還保護小吃業咧！大企業保護有油水嗎？
07/16 22:59, 410F
推
07/16 23:06, 2周前 , 411F
不要問 不要說 一切盡在不言中 笑死
07/16 23:06, 411F
推
07/16 23:06, 2周前 , 412F
每年1300億的稅 收光汽車
07/16 23:06, 412F
推
07/16 23:09, 2周前 , 413F
噓….不能說
07/16 23:09, 413F
推
07/16 23:39, 2周前 , 414F
幫你補血，很多鳥棲息
07/16 23:39, 414F
推
07/16 23:44, 2周前 , 415F
有錢收 水很深
07/16 23:44, 415F
推
07/16 23:53, 2周前 , 416F
不然怎麼台灣史上經濟最好
07/16 23:53, 416F
→
07/17 00:00, 2周前 , 417F
汽車工業可以帶動很多工業零組件
07/17 00:00, 417F
→
07/17 00:24, 2周前 , 418F
其實都是為了抽稅，不是啥保護汽車產業
07/17 00:24, 418F
推
07/17 00:56, 2周前 , 419F
因為轉型困難
07/17 00:56, 419F
推
07/17 01:19, 2周前 , 420F
除了抽税你查一下某黨政治獻金就知道囉
07/17 01:19, 420F
推
07/17 02:03, 2周前 , 421F
四個字 官商勾結
07/17 02:03, 421F
→
07/17 02:38, 2周前 , 422F
因為有人要賺錢啊，這還要問？
07/17 02:38, 422F
→
07/17 03:56, 2周前 , 423F
台灣車本主義
07/17 03:56, 423F
→
07/17 06:52, 2周前 , 424F
因為車商要賺錢？
07/17 06:52, 424F
→
07/17 06:57, 2周前 , 425F
油水啊
07/17 06:57, 425F
推
07/17 07:32, 2周前 , 426F
汽車製造業二十萬人。衝擊到他們的生計，配套措施
07/17 07:32, 426F
→
07/17 07:32, 2周前 , 427F
總要有，這才是最大問題。
07/17 07:32, 427F
推
07/17 08:17, 2周前 , 428F
汽車賣便宜，駕照可以嚴格標準阿，不然一堆三寶上路
07/17 08:17, 428F
噓
07/17 09:25, 2周前 , 429F
裕隆垃圾國產車不創新，到底為何要繼續保護
07/17 09:25, 429F
→
07/17 09:45, 2周前 , 430F
因為重工業有機會進化成軍工業，當然被保護的那個
07/17 09:45, 430F
→
07/17 09:45, 2周前 , 431F
擺爛就是另外一回事了
07/17 09:45, 431F
噓
07/17 12:08, 2周前 , 432F
帶風向罵裕隆 其實最爽的是收稅的政府 沒了稅收怎
07/17 12:08, 432F
→
07/17 12:08, 2周前 , 433F
麼爽花錢？
07/17 12:08, 433F
‣ 更多 c259888 的文章
文章代碼(AID): #1eTqKEHf (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 c259888 的文章
文章代碼(AID): #1eTqKEHf (Stock)