看板
[ Stock ]
討論串[心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
共 27 篇文章
內容預覽:
很多人說沒遇過金融海嘯，才能把槓桿說的這麼簡單. 但覺得槓桿指數很危險，卻不覺得把錢壓在個股危險，我倒覺得更諷刺. 其實我總覺得，把50%壓在鴻海的人，遠遠比壓300%在指數型ETF的人危險多了. 我們來試想一個最糟最糟的案例. 假設小明在2007年時畢業，存了50萬，並在2008年初借貸100萬（
(還有649個字)
內容預覽:
這基本只限於年薪100-200甚至更高的年輕人. 大概幾個原因. 1. 心理壓力. 生活成本一般人都差不多，假設一年30萬好了. 一般年收50萬去借100萬的人，如果賠光等於要他5年還完. 那心理壓力怎麼可能過的了. 但高收入的年薪200借400，假設你奢侈點一年花50萬. 賠光也只需要3.3年就能
(還有449個字)
內容預覽:
100萬貸款80萬買正二. 等效360/100=3.6倍槓桿. 這個時候要是不幸碰上股災. 不就直接斷頭了？. 為什麼要說成至少賺3倍變成540. 生命周期投資法也只建議兩倍以下的槓桿. 難道把本業收入拉高，例如3-400萬. 然後用期貨開1.5倍槓桿，就算腰斬也不會被斷頭. 這不會比這種信貸買正二
(還有29個字)
內容預覽:
其實想趁這篇文問一下股票漲跌的原理. (有看精華了但有很多地方有疑問小弟才疏對不起Orz). 以5-10年以上看且撇開情緒面跟投機. 企業營運跟股價背後的硬性聯繫是不是資本跟董事會票數?. 會有這個疑問是因為外行來看，. A賣股票給B這個交易過程企業本身應該是不會有任何收益的，. 也就是說股價漲跌其
(還有1290個字)