Re: [校友] RSM的MScBA Finance & Investments和MFM
我今年念MFM,如果單純就這兩個所來說,我覺得看你未來的走向
MFM的課程很實務,軟體應用(尤其是Excel)的課程很重,課程一開始就給你
20隻股票這十年來的Data,問你要怎跑出你的portfolio比重是在Markowitz曲
線上的。或者有三四種債券,要如何才能hedge當yeild corve改變的風險...etc
之後才會慢慢的就會帶你進入更進階的課程。
整個課程是很依賴電腦,由於小班教學,老師也會下去一個個座在你旁邊,看你如何
整理數據,建立model與給予指導。整體課程來說和教授互動很頻繁,教授也很樂於和
我們分享他的觀點與討論我們的想法。許多教授也很照顧我們,例如有個UBS來的教授,
前兩週就邀請我們去瑞士總部參觀,並安排講座,收穫不少。
整體課程偏重investment management 與 Valuation,會計與coporate finanace則較少。
老師是我比較推崇的部份,大部分都非RSM的教授,都是各地請來,曾經在各大IB or
pension fund 等等工作過,有實務經驗的老師,也有是目前正在各大銀行或pension
fund任職的,他們帶來的東西會告訴你如何挑戰理論、實務面如何處理...。
小組討論很多,也必須適應如何和各個國家的人相處。另外最後不用寫論文,而是需要
找實習與寫實習報告,我想這也是和MSc課程最大的不同。還有就是同學有無工作經驗,
我個人是覺得這點很重要。
今年的F&I我記得有400多人,非200多人,採大班制上課,如果你想面對比較大的挑戰,
或者比較實務面的課程,單純就這兩個program考量,我會推薦MFM的課程。但如果未來
想走coporate finance,我覺得就不推薦來念MFM。
以上,是我個人的觀點摟!
※ 引述《twleep (joanne)》之銘言:
: 請問有沒有學長姐是念RSM其中一門program的呢?
: MScBA Finance & Investments
: Master in Financial Management
: 我今年已拿到MScBA F&I的offer
: MFM則還在申請
: 我有兩年工作經驗 IBT98 GMAT610
: 想在決定program之前 多了解一下兩者的特色:
: 目前我知道F&I是pre-experience; 我上的是CFA track,可以念書加上準備CFA!
: 去年收了兩百多個學生
: MFM是post-experience,知名度很高,很多group discussion的機會
: 可是為什麼比較兩者curriculum, 反而MFM比較多principle的課程?
: 而F&I的似乎比較偏向學術研究
: 請問校友大大...
: 1. 官網寫F&I有兩百多人,那F&I上課方式是大班或小班?
: 2. 兩個program個別來說的話
: discussion和lecture 的比重是多少?和教授的 interaction多不多?
: 不知道會不會都是學生去上台報告? 我比較想多聽教授講課...
: 3. F&I有internship可以申請,台灣生在不會荷語的情況下
: 有機會爭取到internship嗎?
: 目前我很擔心,因為對學校program的了解真的太少,
: 寫信去問也還沒回音
: 所以任何大大有相關的經驗分享都很對有幫助!
: 甘溫~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 145.118.115.183
推
05/09 21:44, , 1F
05/09 21:44, 1F
※ 編輯: CTKHEAVEN 來自: 145.118.115.183 (05/10 07:51)
推
05/10 16:09, , 2F
05/10 16:09, 2F
討論串 (同標題文章)
StudyinNL 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章