PTT職涯區 / TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)

[心得] 考場轉讓退費補助外的額外收費

看板TOEFL_iBT (TOEFL_iBT托福)作者時間11年前 (2014/10/07 19:58), 11年前編輯推噓20(23推 3噓 41→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道要放在哪個分類所以放在[心得] 今天下午我和一位有意願轉讓考場的同學完成了轉讓 我順利地獲得了一個在我時間規劃上可行的考試機會 除了全額補助這位同學的退費損失之外 我多付了他一千元 這一切都是依照站內信聯絡的約定下進行的 所以我並不是想要抨擊這位同學的行為或是討個拍 只能怪我自己不夠爭氣 到了這個時候還在準備托福考試 而不是毫無後顧之憂地寫CV寫SOP 在這個申請國外學校如火如荼的時節 永遠都會有人需要轉讓出來的考場 也永遠都會有人會轉讓考場給別人 而不論這交易是否在全額補助之外仍要加上一定的金額 都還是會有人買單 像是我 也仍有人轉賣 但我想說的是 不論你是特地看準了這點而買考試位置來賣的 還是只是正好前一次考好了不需要再考了想在補助外順便賺一筆的 我想提醒你們 再這些被轉讓的托福考試背後 是很多人的夢想 而這些夢想不該被拿來賺錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1412683108.A.C8A.html
推
10/07 20:01, , 1F
我對於拿來賺錢這件事沒在版上被禁止感到意外
10/07 20:01, 1F
→
10/07 20:01, , 2F
補貼罰金還算合理 但拿來賺錢也有人做得出來
10/07 20:01, 2F
→
10/07 20:02, , 3F
不過這個版有版主嗎? 是非總要有人判斷吧!
10/07 20:02, 3F
推
10/07 20:07, , 4F
溫馨，你也可以順便提醒ET$嗎？
10/07 20:07, 4F
推
10/07 20:11, , 5F
這也太誇張了吧...
10/07 20:11, 5F
噓
10/07 20:17, , 6F
其實我覺得你這篇就是要上來討個拍順便抨擊轉讓考場給你
10/07 20:17, 6F
→
10/07 20:18, , 7F
的人 你既然都說了是按照你們站內信聯絡後的約定 那代表
10/07 20:18, 7F
→
10/07 20:18, , 8F
你們雙方都可以接受 既然這樣何必又在文末提到托福考試
10/07 20:18, 8F
→
10/07 20:19, , 9F
是不該被拿來賺錢的夢想 你講這樣不就是自打嘴巴嗎
10/07 20:19, 9F
在我的理解上 這算是道德勸說啦... ※ 編輯: waltersun (140.112.25.121), 10/07/2014 20:25:39
推
10/07 20:43, , 10F
就是有一種不得不接受但還是有點不舒服的感覺吧
10/07 20:43, 10F
推
10/07 20:51, , 11F
道德上是真的不ok..但說實話以自由市場概念還是會有人
10/07 20:51, 11F
→
10/07 20:51, , 12F
願意多付1000 ＝＝只要需求>供給的狀況一直存在的話..
10/07 20:51, 12F
→
10/07 20:51, , 13F
ET$這次搞出來的狀況真的很糟糕 唉
10/07 20:51, 13F
→
10/07 20:57, , 14F
不過值得注意的是為何有些考場會沒事被cancel?
10/07 20:57, 14F
推
10/07 21:38, , 15F
我覺得原PO很委婉了 加價本來就很不OK阿
10/07 21:38, 15F
→
10/07 21:47, , 16F
我覺得一個願打一個願挨 原PO接受轉讓者的條件就沒資格
10/07 21:47, 16F
→
10/07 21:48, , 17F
再說什麼 不然當初就不該接受這種還要多付錢的轉讓 現在
10/07 21:48, 17F
→
10/07 21:48, , 18F
多的是人轉讓考場 我就不相信每個轉讓者都會要求多付
10/07 21:48, 18F
推
10/07 22:08, , 19F
我覺得你多買這1000就是助長這風氣發生阿.....
10/07 22:08, 19F
→
10/07 22:08, , 20F
我甚至覺得連全額補貼都一件很莫名其妙的事情
10/07 22:08, 20F
推
10/07 22:34, , 21F
推ki大 的確如果覺得這不合理就不要買
10/07 22:34, 21F
→
10/07 22:35, , 22F
如果沒人跟他買，他自己會降到補貼or直接向ET$ cancel
10/07 22:35, 22F
推
10/07 22:44, , 23F
原PO是帥哥來幫推一下 這種事就取決於人的品質
10/07 22:44, 23F
推
10/07 22:56, , 24F
就像賣黃牛票違法一樣, 是不是藉由轉讓這件事獲得
10/07 22:56, 24F
→
10/07 22:57, , 25F
利益都是違法的? 但是如果你們是當面跑流程的話又好
10/07 22:57, 25F
→
10/07 22:57, , 26F
像可以把1000理解乘車馬費... 所以可能比較複雜
10/07 22:57, 26F
→
10/07 22:58, , 27F
反正轉讓方的情況也不一樣啦, 如果是我的話可能還覺
10/07 22:58, 27F
→
10/07 22:58, , 28F
得自己玩票性的去考掉還比較省事
10/07 22:58, 28F
推
10/08 13:47, , 29F
版規應該要禁止 畢竟不是大家都有財力買下很多考場再出
10/08 13:47, 29F
→
10/08 13:47, , 30F
售 如此將圖利黃牛
10/08 13:47, 30F
推
10/08 17:36, , 31F
我就是轉讓給你的 轉讓失敗風險由我承擔 你不需成敗失
10/08 17:36, 31F
→
10/08 17:37, , 32F
險 且雙方事先說好 我負擔賠錢風險 多收取一些費用不合
10/08 17:37, 32F
→
10/08 17:38, , 33F
理嗎?
10/08 17:38, 33F
推
10/08 17:53, , 34F
就結果面來講 算各取所需 你與其在這邊發文
10/08 17:53, 34F
→
10/08 17:55, , 35F
不如快去準備考試吧
10/08 17:55, 35F
推
10/08 19:37, , 36F
不懂什麼叫承擔風險，賣的人不管有沒有人買最後
10/08 19:37, 36F
→
10/08 19:38, , 37F
都是要退考場的，不懂要承擔什麼風險
10/08 19:38, 37F
推
10/08 19:52, , 38F
我並沒有ㄧ定要退好嗎 我把現在有急用的給
10/08 19:52, 38F
→
10/08 19:53, , 39F
別人自己報比較晚的不行？
10/08 19:53, 39F
推
10/08 21:55, , 40F
j大說的 賣的人不管有沒有人買最後都是要退考場
10/08 21:55, 40F
→
10/08 21:55, , 41F
那如果你不買 總有其他人願意付這一千塊 為何不行？
10/08 21:55, 41F
→
10/08 21:55, , 42F
如果有第三個人願意買 他就是想花一千塊 就是想要這
10/08 21:55, 42F
→
10/08 21:55, , 43F
日期 也想要這考場 沒人規定不行
10/08 21:55, 43F
→
10/08 21:56, , 44F
所以要就買 不要就不要買 而不是買了才在那邊叫
10/08 21:56, 44F
→
10/08 21:56, , 45F
不懂既然覺得不ok 幹嘛還多花一千買？
10/08 21:56, 45F
推
10/08 22:03, , 46F
我就是不懂為什麼有人會願意花這一千，我同意願打
10/08 22:03, 46F
推
10/08 22:04, , 47F
願哀的這個說法，但是我覺得此風不可助長，如果打算
10/08 22:04, 47F
→
10/08 22:06, , 48F
要退的人找不到付他這個錢的人就不會有這種情形發生
10/08 22:06, 48F
推
10/08 22:27, , 49F
我也同意此風不可長，希望大家能夠忍住 但總是有很急
10/08 22:27, 49F
→
10/08 22:27, , 50F
很需要的人最後會選擇買(攤手)
10/08 22:27, 50F
推
10/08 22:46, , 51F
就一個第三方的角度檢視 賣方他如果找不到買主
10/08 22:46, 51F
→
10/08 22:47, , 52F
要嘛摸著鼻子去考 要嘛就認賠退掉 但今天他就是
10/08 22:47, 52F
→
10/08 22:48, , 53F
找到有人要買 不過買的前提是交易剛好能成立
10/08 22:48, 53F
→
10/08 22:49, , 54F
如果他退的時候恰好有人選上 確實是損失了
10/08 22:49, 54F
→
10/08 22:49, , 55F
這個損失不論是重考一次的機會或被扣退的錢
10/08 22:49, 55F
→
10/08 22:51, , 56F
故賣方站在一個確實存在的風險假設下(不論機率高低)
10/08 22:51, 56F
→
10/08 22:51, , 57F
透過這種方式才有足夠動機或誘因去驅使他賣出機會
10/08 22:51, 57F
→
10/08 22:53, , 58F
當然也是有轉讓者只要全額補貼即可 但交易未完成前
10/08 22:53, 58F
→
10/08 22:54, , 59F
有合意的默契與共識 所以當接受條件的情形下
10/08 22:54, 59F
→
10/08 22:55, , 60F
指摘賣方倒也有些奇怪 畢竟除了道德心態疑慮外
10/08 22:55, 60F
→
10/08 22:56, , 61F
只是一樁銀貨兩訖平凡的交易
10/08 22:56, 61F
推
10/08 23:16, , 62F
沒有一定轉讓 PO置底文幹嘛 老實承認自己愛錢很難?
10/08 23:16, 62F
噓
10/09 05:00, , 63F
蠻好笑.. 講得頭頭是道 不就只是不爽那1000
10/09 05:00, 63F
→
10/09 05:02, , 64F
這樣的行為只為助長之後拿位子來賣的
10/09 05:02, 64F
噓
10/09 07:51, , 65F
樓上是繼我後第二個噓的 真難得><
10/09 07:51, 65F
推
10/09 07:53, , 66F
拍謝 我本來要2的 捕推回來XDDD
10/09 07:53, 66F
推
10/09 22:37, , 67F
同意若有風險的話多收錢合理 不過那風險應該極低吧..?!
10/09 22:37, 67F
‣ 更多 waltersun 的文章
文章代碼(AID): #1KCzLaoA (TOEFL_iBT)
TOEFL_iBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waltersun 的文章
文章代碼(AID): #1KCzLaoA (TOEFL_iBT)