Re: [請教] 台灣語言和方言的分類

看板TW-language (臺語板)作者olaqe (很愛過誰會捨得)時間20年前 (2006/04/09 09:50)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串9/22 (看更多)

※ 引述《MilchFlasche (動手動腳找材料)》之銘言： : ※ 引述《nocrying (STILL)》之銘言： : : 請問一下 : : 要如何分類在台灣的"語言"和"方言"? : : 麻煩各位大大回答一下~謝謝!! : 出題的老師說到「語言」和「方言」， : 我揣測他會不會是按照傳統的說法， : 認為華語（「國語」）是「語言」，而閩南語和客語是「方言」？請問上述所言，是哪一種傳統的說法？不才對漢語方言稍有涉獵，沒聽過哪位語言學家以語言與方言來區分華語與閩客語。在我看來，華語與閩南語客語的分別，是官方語言與非官方語言的分別。 : 所以我想以下我的版本或許不會是他想要的？:p : 我的認知中，「語言」大致上是無法互相對話的人類溝通系統 : （當然這很難科學性地界定） : 至於同一種「語言」當中，彼此能夠對話，但還是有些能夠辨別的差異時， : 可以區別出不同的「方言」。 : 因此，從這個標準來看，台灣應該有二十種上下的語言， : 包括現今使用人口最多，同時也是官方語言、通用語的 : 華語（一般稱「國語」，中國稱「普通話」），給語言與方言界定分界確實不容易，不過據我淺薄所知，不論是漢藏語系或印歐語系，都有同屬一個語言而彼此不能溝通的這裡的溝通指的也就是，分屬兩個語言社群的人，所使用的語言彼此無法表情達意但語言學家仍然把它們視為同一個語言底下的方言差異。這意味著，除了溝通度之外，語言學家運用的是另一個標準。這個標準是根據十九世紀以來歷史比較語言學所揭示的比較方法以音韻規則對應為根據，如果兩個語言間能夠找到音韻規則對應也就是說兩個語言之間存在同源詞，語言學家可以為這批同源詞構擬共同來源，即使現在平面上兩個語言語音表現差得再遠。語言學家仍然會有信心地認為，這兩個語言有共同的來源，將他們放在在一個更長久的時間脈絡底下來看，某些語言的分化簡直可以視為方言差異。以我個人的看法，同源關係的探求比起溝通度這一標準應該更能解釋問題。方言差異大到聽不懂，其實不足為奇。台灣的馬祖地區通行的語言是閩東方言，據我所知主要是長樂腔。一個只懂閩南話的人到馬祖去聽當地的馬祖話，絕對是完全聽不懂。然而，如果深入去研究，將會發現馬祖的閩東話跟閩南語在好些地方有共同的表現，語言學家可以有信心地認為他們更早之前來自共同的祖先。在我看來，台灣語言主要可以分成兩個類，一類是漢語，一類是南島語漢語──華語(屬於官話方言，基礎是北京話) └閩語(閩南話泉、漳、潮；閩東話長樂腔、連江腔、福清腔) └客語(四縣腔、海陸腔、饒平腔、詔安腔、大埔腔) └其他漢語方言(1949年後隨國民黨到台灣來的新住民) 華語、閩語、客語及其他漢語方言，在本質上都是漢語這個大語言下的方言。從長遠的時間來看，漢語屬於漢藏語系的一支，與藏語、緬甸語同源。南島語──泰雅語群 └排灣語群 └鄒語群根據學者的研究，台灣有23個南島語言，從分類上看他們可以分為三群。我們一般說的12族是文化上地理上的12個族。舉例來說，阿美、布農、卑南、賽夏他們各自認為他們是不同的族群，差異表現在文化層面、民俗傳統、祭祀儀式、居住地區等等。但從語言分類上看，阿美、布農、卑南、賽夏這些都屬於排灣語這一群。這一分類所用的標準，也就是前面我提到的歷史比較語言學的基本辦法。台灣本來就是個多元族群的社會，近來又有許多外籍勞工，外籍新娘加入。語言的種類也增加了屬於南亞語系的越南語、屬於台語系(Tai)的泰語等等。也許有朝一日，這些現在新的、少數的語言也會與前述兩個語言一樣，成為第三類、第四類的台灣語言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.236.155