Re: [請教] POJ標音似乎有漏

看板TW-language (臺語板)作者tiuseensii (社群主義的實踐)時間11年前 (2014/12/31 09:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

回應關於標音和漢羅文字的爭議。前一篇推文可能口氣酸了點，請多包涵。標注本調變調乃至漢字羅馬字的使用都已經是老問題，應該從歷史和文字特性來分析。首先羅馬字不是IPA， POJ和台羅因為僅標記本調調號（平上去入陰陽八音），不存在調值不相容的問題。 (泉腔八音和優勢腔七音可能待整合，但是另一個層次的問題) 至於母音子音的方言差應該沒有什麼爭議。不過，如果把羅馬字當注音符號，把變調本調分別處理，問題就來了。爭議在不同腔口變調調值不一樣，也未必有對應的同值的本調。例如優勢腔的第五音變調為第七音，泉州和鹿港則無對應調（調值同優勢腔第三音）；優勢腔的第一音變調為第七音，泉州和鹿港則調值不變。結果方音差在羅馬字書寫時會被放大，徒增困擾。至於漢字與羅馬字的關係，為了「溝通」所以要以漢字為主體這說法很有問題。單純溝通的話那現在流行的「很慢ㄟ奶機」、「李技安抓鬼」也家喻戶曉，但，可以認真嗎？所謂溝通不應該只是牽就少數流行語，而要作「系統化」考量。漢字有文讀白讀方言差都無法表示的問題， (白讀還有好幾個層次) 注定全漢無法成為主流。（日文振假名標注或漢字假名混搭的形式最有可能）文字的使用不只是記錄口頭問候語，文學的詩歌散文都要求精確。「阿娘」是指小姐還是老媽，「行動」是action還是roaming，「大家」也是老問題了。再者，由於擬聲詞的豐富，閩南語若要如同華語用全漢表記，新創字勢必極為可觀。 ngiāu-ngiāu-趖 kho'k-kho'k-蹤 sngh-sngh-叫 chhih-chhah-吼顯然地，為這些擬聲詞套漢字只是徒增文字化門檻而已。總之，現在的漢羅并用是學界的妥協也是現實的考量，全漢全羅都不符合文獻文學和大眾使用，漢羅之爭可以休矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.233.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1419990235.A.1C6.html