[分享] 客語講得道不道地？中研院江敏華：虛詞、虛字不可少！
https://humanityisland.nccu.edu.tw/min-hua%ef%bc%bfchiang/
客語講得道不道地？中研院江敏華：虛詞、虛字不可少！
2023年12月20日
https://i.imgur.com/zAHKdW0.png
中研院語言學研究所研究員江敏華，透過聲韻學背景，探查客語中的奧秘。
攝影／林俊孝
每個語言都有「小秘密」，部分詞彙、發音，只有使用該語言當作母語者，才能分得出來
。
專門研究客語音韻及語法、漢語音韻學的中研院語言學研究所研究員江敏華，從浩瀚的歷
史資料一步步抽絲剝繭，企圖找到其中奧秘。她拋出一個有趣的問題：「你們知道『臺北
比高雄冷』怎麼說嗎？」
就南四縣客語而言，較富有客語特色的是「臺北比高雄過冷」，這個「過」字是重點，如
果沒有這個詞，感覺就少了一點什麼，這也好比閩南話，不會直翻「臺北比高雄冷」，而
是要加上一個「擱卡」，成為「臺北比高雄擱卡冷」。
江敏華回憶道，發現這個現象便不免思考，為何客家話常常都會在字句中加入「過」、「
較」、「更」與「還」這些詞，而它們又是如何由原本的「動詞」語義，演變成「副詞（
用以修飾動詞、形容詞或加強描繪片語、句子的詞）」？這些問題看起來深奧，研究起來
也沒頭緒，不過，她卻低著頭微笑說：「沒有資料也沒關係，我就是想做以前沒有人做過
的東西。」
https://i.imgur.com/qhmkCeg.png
華語語者跟客語語者，使用語法之差異。
企劃腳本／莊貿捷 美術設計／林柏希
但早期客語文獻很少，為了做研究，江敏華運用她對漢語古音的知識，踏訪客家鄉間做田
野調查，早期調查台中東勢的大埔客語，後來才擴展到南、北四縣及海陸客語，調查時用
「國際音標」逐一標示客家詞彙和句子；歸納音韻，整理語詞用法，經歷一番苦工，才有
今日研究成果。
解嚴後的本土運動，江敏華：客家話讓我感到好奇
當你看到江敏華進行無數客家語言研究，一定會認為他對於自己的母語－客語，有著莫大
熱忱。但是，沒想到她連聲笑說：「我和指導教授其實都是閩南人」，甚至對客語還有些
陌生，如果硬要跟客家扯上關係，那可能是好幾代以前的事。
不過，江敏華理了理情緒說：「要如何幫受到多年壓抑的本土語言重新復興，或許就是我
的興趣。」
一九九○年代的臺灣民間社會蓄積已久的豐沛能量在解嚴後迅速釋放開來，社會運動及本
土化運動亟欲迸發，臺灣主體意識透過各種社會運動在當時所散播的種子，已悄悄在年輕
人心中發芽、茁壯，而江敏華正是其一。
https://i.imgur.com/jQiASKv.png
江敏華本著好奇心，以聲韻學專業踏訪客家田野，拼湊、紀錄客語研究素材。
攝影／W. Xiang
「我希望透過『記錄活語言的聲音』來探查客語。」江敏華堅定的說，她嘗試透過「聲韻
」演變過程，拼湊客家族群遷徙，以及和周邊族群包含閩南、原住民等社會、文化的互動
脈絡。
江敏華的「中文」背景，讓她與其他語言研究有著很不一樣的歷程。曾就讀中文系的學生
，都知道除了各式文學課程外，還有三大高深領域：探討文字演變的「文字學」；辨明古
書詞義的「訓詁學」；專研音韻變化的「聲韻學」。
文字學、訓詁學帶有故事性，而且可以透過文字深入認識。但聲韻學則在語音標誌上進行
分析，且所標誌的語音又與當今使用迥然不同，都是過去古人的發音，部分甚至與當今的
閩南語、客語息息相關，堪稱最難的學問之一，例如：江敏華研究的「臺北比高雄過冷」
這句話，南四縣的拼音為「t’oi2 pet7 pi3 ko1 hiung2 ko5 lang1」；北四縣則是「t
’oi2 pet7 pi3 ko1 hiung2 k’a5 lang1」，一般人看到如天書般的密碼，便會倒抽一
口氣。
https://i.imgur.com/GFyhspR.png
中研院語言學研究所研究員江敏華，透過聲韻學背景，探查客語中的奧秘。
攝影／林俊孝
但聲韻學可以從歷史角度，看到漢語發展脈絡，因為一個族群的遷徙，語言、文化等也會
和周邊民族逐一融合。儘管「聲韻學」和「文字學」、「訓詁學」很不一樣，無法透過文
獻保存，且稍縱即逝。但江敏華正因為聲韻訓練，才培養出對語言發展、變化的觀察力，
並且探知其中奧秘的方法。
「語言學」是什麼？
https://i.imgur.com/GZyIECZ.png
語言具備甚麼樣的特性，讓人與動物徹底分野？
圖片來源／unsplash
江敏華引述美國結構學派的語言學家Hockett(1916 –2000)的說法，提出語言中幾個有意
思的特點：
首先，人類語言有「遙指（Displacement）」的能力，可聊天南地北，還能談過去、現在
和未來，具有超越時空的能力。同時，人類的語言也能說出「虛無縹緲具想像力」的事物
。一般來說，動物的溝通方式，它永遠就是只限於當下傳遞訊息，無法回溯修正。
其次，人類語言天生具有一種「反射能力（reflexiveness）」，也就是說，我們可以用
「語言來談論語言」，好比你不久前講的話，若沒有正確傳達，可以再透過增減句子，對
上一句話進行反思、回饋。反觀猩猩的溝通方式，無法反饋，若有敵人入侵，連續吼叫聲
，這是無法修正前面的吼叫聲。
第三，人類語言精妙之處，在於可以用少數語言、聲音，創造出無限的意義，這就是一種
創造力，以學術來說是「能產性（Productivity）」。
最後，是一項傳承的能力，人類還是孩童時，並不會語言，靠著父母、長輩和環境，彼此
互動，才得以學會語言，對照動物的溝通方式，則無法代代傳承。
江敏華補充說明，以上特點，皆源於人類語言的「二元結構（Duality）」，可說是高度
抽象的符號系統。具有兩層的結構，第一層是聲音，可以理解為子、母音，若無加以組織
，便會如同動物般吼叫，無更深層的意義；其次，加上不同音節的排列組合後，就可以成
為單詞，且據不同情境產生不同含義。
https://i.imgur.com/6DSSjSo.png
企劃腳本／莊貿捷 美術設計／林柏希
從語言結構開始研究，每一個音節都不放過
不過就研究來說，從哪個地方著手，學問大不同，所謂研究要「見樹見林」，首先搞清楚
語言學的大方向，才不會在學術叢林中迷路。
江敏華認為，語言學分為「結構面、認知面和文化面」等三大面向。她的研究屬於「結構
面」，主要研究語言的音韻結構，即音韻如何組合成語言，在這基礎下又怎樣隨著時間、
地區演變？
江敏華分享說：「我先從音韻做起，弄清楚之後，再往下研究語法。我做音韻、語法有一
個共通的精神，都會關注共時、歷時性，我們現在共時觀察到的現象，都是歷時演變的結
果。」她舉例道，客家話其實可以追溯到唐宋時期，有些現象甚至可以追溯到唐代以前，
分析當時的客語音韻結構、語法現象。語言真是千變萬化，流傳百年，每一個時代都有不
同的特色，一點音韻上的改變，都有重大歷史事件、故事藏在裡面。
一個「音」就藏著族群的DNA
「這一百年左右，漢語才開始建立現代語言的基礎。」江敏華說。她進一步解釋，語言是
聲音、意義結合的符號系統，而語法是語言中組詞造字的規則，也可以細分為語素、詞、
詞組和句子，這四個成分在不同的語言中，排列組合是不一樣的，如何透過現代語言學的
基礎，找到客語的規則，便是這項學問的一大挑戰。
近來，江敏華特別探究客語「實詞虛化」現象。這其實是語言學上的「語法化（
Grammaticalization）」現象之一，也稱文法化、虛化，通常指「實在語義」轉化為「非
實在語義」。以漢語來說，最容易理解的例子是「把」這個字。
「把」在古代是「拿、持」的意思，如：蘇東坡〈水調歌頭〉中的「明月幾時有？把酒問
青天」，意即「拿」酒問青天，然而古文而經長時間語音演變後，單純的動詞，虛化為介
詞，「把」不再只是「拿」的意思，成為類似「發語輔助」用法，「把錢拿給他」就是一
個典型例子。
「語言就是這麼神奇！」江敏華驚嘆說，看似平凡無奇的一個字，卻有無數意涵。這樣神
奇的語言變化，當然也體現在客語之中，她拿出研究指出：「客語的『過』字，是意義最
豐富的一個字，除了本來是動詞，有超過的意思，後來又發展出更多不同用法，便是『實
詞虛化』的代表。」
原來母語者會不知不覺使用「實詞虛化」這項技能，就像開頭例子：臺語說「臺北比高雄
冷」時，會加個「擱卡」，成「臺北比高雄擱卡冷」。事實上，語言的奧秘比你想得更深
。江敏華強調，換作他研究的客語，會依據不同語氣、情境，甚至因為文化環境不同而有
差異，如同「過」字：一開始是作「錯誤、過失」；二來也有「經過」、「通過」或「超
過」等，然後經時間演變後，「過」的音韻變化、使用方式趨於多元，發展出讓人非常訝
異語義。
https://i.imgur.com/fPsPFEa.png
「過」這個看似簡單的副詞，還可以因為語氣、情境甚至是文化不同都有差異。
企劃腳本／莊貿捷 美術設計／林柏希
除此之外，江敏華指出，還有「較」、「更」與「還」三個副詞，都有和「過」字一樣類
似的情況。未來可望透過聲韻、歷史等分析法，除了豐富客語研究領域，也讓客語對下一
代而言，可以更快入手、學習。
江敏華堅信，關於臺灣本土語言的奧秘還有非常多，像無窮的寶藏，等待我們尋找到它，
而語言作為文化的載體，如果我們清楚語言背後的秘密，將有助於找到「我們是誰」的線
索，也讓臺灣文化發展出自己的路。另外，不同族群間，也能學習彼此母語，讓本土語言
透過融合綻放出不同凡響的多元光彩。
https://i.imgur.com/8HsDa4b.png
敏華認為，母語一定是啟蒙最好的工具，也是回頭找到我們是誰的線索。綜觀如日本動漫
文化、韓國K-pop等產業風靡全球，這都是由自己的文化開始發展，才讓各國都看見，並
且愛上。
攝影／W. Xiang
採訪撰稿／莊貿捷
編輯／林俊孝
攝影／林俊孝、W. Xiang
研究來源
江敏華（2022），〈閩客語共同詞彙的歷史層次比較〉，Bulletin of Chinese
Linguistics.
江敏華（2021），〈從動詞、副詞到連接詞──客語「過」、「較」、「更」與「還」及
其相關複合詞的語法化〉，陳淑娟、江敏華、吳瑞文，《本字、方言、語文學──漢語共
時與歷時研究》，頁19-43，臺北：國立政治大學出版社。
江敏華（2018）。客語程度副詞與時間副詞之共時與歷時研究。國科會專題研究計畫。
江敏華（2017），〈客家話的差比句及相關問題〉，Cahiers de Linguistique Asie
Orientale 46(2), 121-150.
江敏華（2014-2015）。客語動詞後置的「倒」、「到」、「得」比較研究。國科會專題
研究計畫。
江敏華（2012-2013）。客語共時與歷時語法研究。國科會專題研究計畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.128.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1703749711.A.1D2.html
推
12/29 01:34,
11月前
, 1F
12/29 01:34, 1F
推
12/29 16:55,
11月前
, 2F
12/29 16:55, 2F
TW-language 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
