討論串[心得] 閩南語與古代漢語的關係的誤解
共 9 篇文章
內容預覽:
最近在網路上看到一些人的說法，描述閩南語跟古漢語的關係. 覺得其中有一些誤解與訛傳. 而梁炯輝先生的這個網站 裡面的說法大致上與網路流傳的一些說法契合. http://www.sinology.info. 很有可能是各種說法的源頭. 因此根據此網站做一些討論. 一、閩南語跟古漢語的關係. 福建人的祖
(還有1542個字)
內容預覽:
這一篇很明顯的帶有個人的意識形態，一說閩語非「中原古音」、. 二為北京話非「誤音」辨解。. ※. 首先說明閩語非一時一地之音，怎能推論為閩語非中原古音？上古音. 是不是中原古音？中古音是不是中原古音？. 就因為中原古音原本就是個模糊的詞，但利用這樣的模糊性來說明中. 原古音的不存在，顯然是不合理的。
(還有507個字)
內容預覽:
我覺得原文並未牽扯意識形態﹐頂多是為北方話辯護﹐. 你這篇倒是。。。當然不能說現代閩南語是古漢語﹐現代人和語音或方言都不可能是。. 以語音為例﹐“閩南語”三字﹐在中原從古到至少宋代﹐. 聲母都是m- n- ng-. 而在閩南語裏﹐聲母成了b- l- g-. 這算是哪朝哪代的中原古音﹖北京話閩南話各有
(還有505個字)
內容預覽:
手邊正忙著無暇做詳細回應，. 先就這個問題我簡單回答：. 其一，在下蒙昧，倒是看不出來原po有何鄙視之意？勞煩您說解說解。. 其二，此為板友個人閱讀整理後所提供之論述，故m之。. 其三，配合我進行板務處理收錄。. --. 【TW-language臺灣語言研究板】. 由此去→. 國家研究院 政治, 文
(還有3個字)
內容預覽:
漢代到魏晉，再到唐宋，發音皆有不同，所謂的"中原古音"，到底是哪一朝. 的發音? 我認為"中原古音"的定義在聲韻學發達的今天是有問題的。. 其實中原古音的說法並沒有錯，只是太含糊了，既然近代聲韻學如此發達，. 在梁先生的專文中卻還是用"中原古音"帶過，不是不太合適嗎？. 所以你當然可以講閩語"發源於
(還有500個字)