討論串[討論] 方言一詞在大眾心中是不是多半帶貶義?
共 6 篇文章
內容預覽:
板上突然好熱鬧 @@. 時間晚了，我就以一個做過 typology 的研究者的身份講一下 macrolanguage 好了. (其實也跟這幾篇語言/方言之爭有關，但明天上班先不要聊開 XD). 如果去看其他的 macrolanguage，會發現其實跟社會語言學裡的語言認同有點關係。. 我記得漢語之外
(還有653個字)
內容預覽:
其必要與優點就是給予各華語方言的正統性。. 從以前到現在就是這樣子，我覺得沒什麼不好的，為什麼要改呢。. 反倒是最近可能幾年或十年來才有人硬要把華語專指Mandarin，. 這些人才是在用我說了算的態度在說話。. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E8%
(還有761個字)
內容預覽:
請你拿出合理的理由說服大家，. 為什麼我們一定要有這種大雜燴式的集合名詞。. 我已經說明了我認為集合名詞難以操作的缺點，. 實在沒必要又沒有優點。. 而你的理由呢？. 到現在仍然只聽到一種「我說了算」的口吻，. 這並不是負責任的討論態度。你的定義而已。. 況且，語言學上如果要包含白語，應該稱為「漢白
(還有449個字)
內容預覽:
沒有悖論不悖論的問題，華語、中文就是一個集合的稱呼。. 語言分類上「漢語族」與「華語（中文、漢語）」的差別，就差在有沒有包含白語。. 但既然只是一個集合的稱呼，理論上還可以不受語言學分類的限制。. 就像美語有美式英語跟美國語言兩種意思，臺語有臺灣閩南語跟臺灣語言兩種意思一樣。. 華語（中文、漢語）當
(還有290個字)
內容預覽:
老實說因為我不是科班/業內人士，. 所以我無法直接用我的所知告訴你 macrolanguage 在學術上有何效力。. 不過我綜合這次去查了一下維基百科「ISO-639 macrolanguage」條，. 以及自己先前漫讀維基百科各種語言的資料，. 印象中語言學主要還是會以 language fami
(還有1066個字)