討論串[觀點] 「華語」定義商榷
共 7 篇文章
內容預覽:
解嚴後 30 年，. 「華語」已經蔚為所謂「國語/普通話」的另一個名字。. 你所稱的「華語」定義，. 這幾年光是在這個板上，就幾乎沒有別人使用。. PTT 學術類看板不做架空描述，. 也不是 po 夢境或平行時空事態的地方（不是八卦板哦）. 從而，你聲稱「華語被狹義化是這幾年的歪風、是種操作」云云，
(還有677個字)
內容預覽:
教育部重編國語辭典修訂本. https://reurl.cc/R1g3GZ. ＂【華語】中國的語言。＂. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E8%AF%AD. ＂漢語，又稱中文[3]、唐話[4]、華語[5]為整個漢語族，或者其語族里的一種語言...".
(還有1136個字)
內容預覽:
不好意思，我這裡指的跟 MilchFlasche 大說一樣，是指有同儕審查的學術界. 我的理由是我認為同儕審查正是為了避免大家各自使用各自的術語，. 或是未經驗證的 paradigm 進行研究。. 有人可能會覺得這是扼殺研究自由。我則認為正是相反。. 使用所有人同意的術語討論起來才有效率，否則便是各
(還有2061個字)
內容預覽:
你也承認了你在這裡作的事情就是「改變詞語的定義」，既然是要改變詞語的定義，你所宣稱的事實上就不是真實世界的情況，只是你的喜好而已。. 有人若認為他所理解的學術圈習慣正好符合他的喜好，他就會說「這樣討論才有效率」；若不符合他的喜好，他便會說「這是研究自由」。那類人在反對舊有霸權的同時，自己所作的常常也
(還有1681個字)
內容預覽:
來，我這裡承認原本我以為的慣例只是我的喜好，. 但我哪句有說"我"在「改變詞語的定義」？. 我說的是"您"如果想改變詞語定義的話，應該要做的是什麼。. 我是不認為我這篇文在傳教啦。至少最後的結論都是說目前的慣例不合我的喜好了。. 我幫我不喜歡的事情傳教幹嘛？. 以學術人基於證據的角度，. 我上篇文明
(還有299個字)