玩個替換法 ^^"

看板TWSU (大陸留學)作者zscst (力踢●小強愛我滑嫩肌膚)時間20年前 (2005/10/20 16:22)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

北大的中國學生很優秀跟北大的台灣學生很優秀這是完全兩碼子的事情代換成柏克萊的美國學生很優秀跟柏克萊的台灣學生很優秀這是完全兩碼子的事情這樣說依前文 r 大的邏輯好像也對啊可是這樣對陳致中公平嗎？留學柏克萊就沒事，留學北大就靠關係？大陸別的學校我不知道，進北大要走後門？門都沒有。我幾位台大學弟，考北大的碩博士，都是考了數次才考上，為什麼？難道北大這麼難進？讓我說明其中原因。所謂大陸的港澳台考試，並不佔本地生的名額，而像台灣的僑生一樣，一個系會決定今年想收多少學生，就讓所有報考的考生去競爭這幾個名額。比如北大法學院今年想招三名港澳台研究生，而今年來報考的人中，有五位已通過台灣的司法考試，那台灣不用功的法學院畢業生，根本沒有考上的機會。但如果今年來考的學生程度都很差呢？還有所謂的分數線機制，北大院系會制定考試各科的最低分數，如果今年所有港澳台考生都達不到這個分數，乾脆就不錄取任何一人。而大陸的博碩士考試一年只能報考一個學校的一個系，基本上來考試就是背水一戰的一搏，想要有第二次機會只能等明年了。事實就是如此。正是因為這幾年來報考的台灣學生程度越來越強，來考試的人越優秀而導致北大的港澳台考試越來越難。這五年來，進北大法學院的台灣學生，基本上是台大幫，或是先留學英美名校，比如哈佛劍橋，再來讀的。其中台灣司法考試及格，取得律師執照的應有一半以上。所以要質疑大陸台生能力前，不要想當然爾說出一些幻想出來的話，還有，要罵北大台生前，請指出北大台生不當入學的實例，請不要舉他校台生的例子來批評到所有的北大台生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.218.131.110