Re: 玩個替換法 ^^"

看板TWSU (大陸留學)作者 (加油)時間20年前 (2005/10/20 20:25), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zscst (力踢●小強愛我滑嫩肌膚)》之銘言: : 北大的中國學生很優秀 : 跟北大的台灣學生很優秀 : 這是完全兩碼子的事情 : 代換成 : 柏克萊的美國學生很優秀 : 跟柏克萊的台灣學生很優秀 : 這是完全兩碼子的事情 : 這樣說依前文 r 大的邏輯好像也對啊 : 可是這樣對陳致中公平嗎? : 留學柏克萊就沒事,留學北大就靠關係? : 大陸別的學校我不知道,進北大要走後門?門都沒有。 : 我幾位台大學弟,考北大的碩博士,都是考了數次才考上, : 為什麼?難道北大這麼難進?讓我說明其中原因。 : 所謂大陸的港澳台考試,並不佔本地生的名額, : 而像台灣的僑生一樣,一個系會決定今年想收多少學生, : 就讓所有報考的考生去競爭這幾個名額。 : 比如北大法學院今年想招三名港澳台研究生, : 而今年來報考的人中,有五位已通過台灣的司法考試, : 那台灣不用功的法學院畢業生,根本沒有考上的機會。 : 但如果今年來考的學生程度都很差呢? : 還有所謂的分數線機制,北大院系會制定考試各科的最低分數, : 如果今年所有港澳台考生都達不到這個分數,乾脆就不錄取任何一人。 : 而大陸的博碩士考試一年只能報考一個學校的一個系, : 基本上來考試就是背水一戰的一搏,想要有第二次機會只能等明年了。 : 事實就是如此。正是因為這幾年來報考的台灣學生程度越來越強, : 來考試的人越優秀而導致北大的港澳台考試越來越難。 : 這五年來,進北大法學院的台灣學生, : 基本上是台大幫,或是先留學英美名校,比如哈佛劍橋,再來讀的。 : 其中台灣司法考試及格,取得律師執照的應有一半以上。 : 所以要質疑大陸台生能力前,不要想當然爾說出一些幻想出來的話, : 還有,要罵北大台生前,請指出北大台生不當入學的實例, : 請不要舉他校台生的例子來批評到所有的北大台生。 就醫學系來說 我可以舉個例子 我不知道算不算門 我同學的哥哥 當年重考 考不上醫學系 不過他現在就讀北大醫學系 (約四年前開始) 試問 就醫學系而言 您以為如何~ 您文章中也提到 有個標準 近年來越來越強 所以難考~ 那 如果報考人數很少 標準是不是會降低呢? 他們所謂的最低標準又是? 當真一個人考的時候 他會不錄取嗎? 也許現在的程度高了 但是全部的台生? 還是全部的北大生呢? 法學院? 還是只有您和您附近的人呢? 再者 我覺得優不優秀根本不需要別人說 你今天說陳致中不優秀又如何 玫瑰並不會因為改變名字而失去他的芳香 今天他如果真的爛 掛著名校又如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.115.39

10/20 21:20, , 1F
誠如你最後一段所述,一個人好不好是憑自己的實力,
10/20 21:20, 1F

10/20 21:22, , 2F
既然你也認同這點,那就不要憑臆測,去猜想或詆毀某"群"人。
10/20 21:22, 2F

10/22 11:31, , 3F
我同學他妹一類組落榜生===>現在北京大學醫科
10/22 11:31, 3F

08/02 03:33, , 4F
考港澳台聯招沒考上北大現在卻在台大
08/02 03:33, 4F

08/02 03:34, , 5F
優秀or not? 這有啥好拿出來屁 無聊
08/02 03:34, 5F
文章代碼(AID): #13LuoWRG (TWSU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
4
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
5
3
4
文章代碼(AID): #13LuoWRG (TWSU)