Re: [請益] 詞性──「時光」的腳步

看板Teacher (教師)作者 ( 夜 矢 )時間16年前 (2009/06/21 20:58), 編輯推噓1(109)
留言10則, 1人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《luciferzero (北極來的貓)》之銘言: : ※ 引述《dylane (...)》之銘言: : : 這段文是從陳黎的「聲音鐘」課文出來的,原文是: : : 「你至多只能從天晴時射入斗室內的陽光,它們的寬窄、亮暗來判定時光的腳步。」 : : 但測驗題上,只問「時光」的腳步是何詞性? : 2.「媽媽」的腳步聲很沉重 : 這兩個的爸爸或媽媽 您會歸類在那一類呢? : 爸爸或媽媽都是用來修飾腳步聲的發出者 : 並不是爸爸很響亮或媽媽很響亮對嗎? : 所以 我個人認為「時光」的腳步聲的時光是形容詞 以您上頭的說法,「腳步聲」的「腳步」才是形容詞, 如此一來,「時光的腳步聲」的「時光」, 不就是形容詞前的形容詞了? (不過這有點流於詭辯了....) 試著翻成英語看看吧? 「時光's 腳步」 or 「腳步 of 時光」 這看起來,「時光」怎樣都得是個名詞...O_O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.80.43

06/21 21:57, , 1F
中英文法詞性雖多有相通,但不完全相同啊...
06/21 21:57, 1F

06/21 21:57, , 2F
不能全以英文來解中文
06/21 21:57, 2F

06/21 21:57, , 3F
我倒是覺得L大的解法沒有錯...
06/21 21:57, 3F

06/21 21:59, , 4F
不然"漂亮的花襯衫"一詞您怎麼解呢?
06/21 21:59, 4F

06/21 22:00, , 5F
單就花襯衫而言,花是形容詞,襯衫是名詞
06/21 22:00, 5F

06/21 22:00, , 6F
但是"漂亮的花襯衫"一句,漂亮的是形容詞,花襯衫是
06/21 22:00, 6F

06/21 22:01, , 7F
完整單位名詞
06/21 22:01, 7F

06/21 22:02, , 8F
因此這句中不可能因為花字詞性而使"漂亮的"變副詞
06/21 22:02, 8F

06/21 22:03, , 9F
而句子若變成"時光的腳步聲","時光的"的確是形容詞
06/21 22:03, 9F

06/21 22:04, , 10F
腳步聲是一個完整單位的名詞
06/21 22:04, 10F
文章代碼(AID): #1AFYvS_l (Teacher)
文章代碼(AID): #1AFYvS_l (Teacher)