PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 詞性──「時光」的腳步

看板Teacher (教師)作者 ( 夜 矢 )時間16年前 (2009/06/23 20:40), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
爸爸的腳步 急促的腳步 不曉得各位覺得「時光的腳步」跟哪個比較像？ 「時光」明明就是名詞，擬人化後擁有了「腳步」， 查了書後變形容詞了？ 她的行為很「男人」，這樣把名詞當形容詞用，算是近代的流行用法， 我實在想不透，「時光」當形容詞要怎麼解釋意思？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.80.43
推
06/23 21:04, , 1F
我比較同意這篇的看法。如果真要把時光當形容詞，那
06/23 21:04, 1F
→
06/23 21:06, , 2F
我的腦袋裡會出現：「腳步(時光mode)，只許前進，
06/23 21:06, 2F
→
06/23 21:06, , 3F
不許後退！go go power Rangers~~~」這樣的句子。
06/23 21:06, 3F
推
06/23 21:14, , 4F
我也同意這篇。從看到這討論串我一直都覺得是名詞:p
06/23 21:14, 4F
→
06/23 21:23, , 5F
抱歉,名詞轉品成形容詞的用法並非近來才有
06/23 21:23, 5F
→
06/23 21:24, , 6F
再來,轉化跟轉品,你可能還得再看看其定義囉
06/23 21:24, 6F
→
06/23 21:24, , 7F
你說他擬人所以他是所有格 但是所有格是特定詞
06/23 21:24, 7F
→
06/23 21:25, , 8F
擁有形容詞詞性 前面都有附資料 國文文法你也不信
06/23 21:25, 8F
→
06/23 21:25, , 9F
查英文資料你也不信 就是你自己的看法 那你可以提出
06/23 21:25, 9F
→
06/23 21:26, , 10F
相對應的佐證嗎？
06/23 21:26, 10F
→
06/23 21:26, , 11F
余光中的作品裡就有那麼一句:今晚的天空很希臘
06/23 21:26, 11F
→
06/23 21:27, , 12F
現代用法是吧 那請問國文課本史記裡「乘輿馬驚」的
06/23 21:27, 12F
→
06/23 21:28, , 13F
「乘輿」詞性為何？
06/23 21:28, 13F
推
06/23 21:37, , 14F
乘輿，著重在輿字，輿，自然是名詞
06/23 21:37, 14F
→
06/23 21:38, , 15F
有形容詞詞性，不等同就是形容詞
06/23 21:38, 15F
→
06/23 21:38, , 16F
因為這個詞本身就不是形容詞
06/23 21:38, 16F
→
06/23 21:39, , 17F
主詞是馬吧 乘輿是名詞轉形容詞
06/23 21:39, 17F
→
06/23 21:40, , 18F
你說的是他本身的詞性 這句子裡是限定馬的所有者
06/23 21:40, 18F
→
06/23 21:41, , 19F
有形容詞詞性不是形容詞 那國文有限定詞的用法嗎？
06/23 21:41, 19F
→
06/23 21:42, , 20F
今天說他是擬人化所有格的觀念不是我提的 我只是佐證
06/23 21:42, 20F
→
06/23 21:43, , 21F
那請教育部比照代詞性助詞 來個形容詞性名詞好了
06/23 21:43, 21F
推
06/23 21:44, , 22F
不同意，乘，可作動詞解，所乘之輿之馬大為驚嚇
06/23 21:44, 22F
→
06/23 21:44, , 23F
輿還是名詞
06/23 21:44, 23F
→
06/23 21:49, , 24F
有限定作用不等於就是形容詞
06/23 21:49, 24F
→
06/23 21:52, , 25F
"形容詞"不等於"限定語" 所以我說別把詞性混進來嘛
06/23 21:52, 25F
→
06/23 21:53, , 26F
這也是為什麼現在越來越多人寧願用"限定語"或"定語"
06/23 21:53, 26F
→
06/23 21:53, , 27F
甚至"加語"去取代"形容詞組"的說法 因為會混淆啦
06/23 21:53, 27F
→
06/23 21:54, , 28F
限定詞是英文才有的 但是就是有人要說所有格是名詞..
06/23 21:54, 28F
→
06/23 21:56, , 29F
輿之馬這詞組的「輿」還是形容詞啊
06/23 21:56, 29F
推
06/23 21:58, , 30F
我只知道「輿」字可另當動詞解，「輿」自大部份都是
06/23 21:58, 30F
→
06/23 21:58, , 31F
更正，「輿」字大部分都是當馬車解，照你這樣解釋，
06/23 21:58, 31F
→
06/23 21:59, , 32F
"限定語"或"定語"的語法概念絕對不是英文或外語才有
06/23 21:59, 32F
→
06/23 22:00, , 33F
不太合理，因為原句就是「乘輿馬驚」，就算是「輿之
06/23 22:00, 33F
→
06/23 22:00, , 34F
我所說的是限定詞這個詞性 不是限定語的語法 SORRY
06/23 22:00, 34F
→
06/23 22:00, , 35F
還有 堅持是名詞的人說的是名詞加詞綴"的"作所有格用
06/23 22:00, 35F
→
06/23 22:00, , 36F
國文裡確實沒有限定詞這個詞性
06/23 22:00, 36F
→
06/23 22:01, , 37F
馬」，就是指拉馬車的馬，「馬車」會是形容詞？
06/23 22:01, 37F
→
06/23 22:06, , 38F
馬車的馬有沒有限定 如果沒限定 那就變成 乘輿，馬驚
06/23 22:06, 38F
→
06/23 22:06, , 39F
皇上乘著御用馬車，某匹馬驚嚇到了
06/23 22:06, 39F
→
06/23 22:08, , 40F
有限定作用不等於就一定是形容詞，ok？而此限定作用
06/23 22:08, 40F
→
06/23 22:09, , 41F
是指皇帝所乘之「馬車」中的馬匹嚇到了，皇帝的「馬
06/23 22:09, 41F
→
06/23 22:10, , 42F
車」不是名詞是什麼？限定乃在於單指皇帝所用之御車
06/23 22:10, 42F
推
06/23 22:11, , 43F
還是名詞..............
06/23 22:11, 43F
→
06/23 22:12, , 44F
a網友 名詞怎麼修飾名詞？請解釋
06/23 22:12, 44F
推
06/23 22:13, , 45F
省略「之」字啊！同行！
06/23 22:13, 45F
→
06/23 22:14, , 46F
哪本文法書說可行？
06/23 22:14, 46F
→
06/23 22:22, , 47F
請查教育部國與辭典 的
06/23 22:22, 47F
→
06/23 22:22, , 48F
國語辭典
06/23 22:22, 48F
→
06/23 22:24, , 49F
教育部國語辭典 的 置於名詞或代名詞後，表示所屬、
06/23 22:24, 49F
→
06/23 22:24, , 50F
所有的關係。如：「我的書」、「太陽的光」。
06/23 22:24, 50F
推
06/23 22:32, , 51F
ok教育部這麼規定 那就這樣吧 我認錯 對不起
06/23 22:32, 51F
→
06/23 23:00, , 52F
其實我覺得這樣的討論蠻不錯的耶!
06/23 23:00, 52F
→
06/23 23:04, , 53F
不得不承認H大的大絕放的時機很好
06/23 23:04, 53F
‣ 更多 nightbow 的文章
文章代碼(AID): #1AGCrIHM (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightbow 的文章
文章代碼(AID): #1AGCrIHM (Teacher)