PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 沒有斷章取義吧 賴總統就講得很不OK阿

看板Teacher (教師)作者 (老頭)時間3周前 (2026/02/04 11:00), 編輯推噓34(34推 0噓 84→)
留言118則, 23人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
真的超莫名其妙，現在已經變成一個沒辦法把是非對錯好好說的世界了。 賴總統(即便再討厭我也是尊重他的職銜)說的話哪有被斷章取義? 整段文稿我看了，這年頭很流行說什麼上下文脈絡，什麼語境，然後有人幫以此他護航 但就算是這樣，看他的上下文脈絡和語境，那段話說出來還是很不OK啊? 找好老師不如找好的書這句話就失言阿，一堆人還在逐字稿，還原本意，大可不必 真的很可笑荒謬，之前教育部長講的也明明就是嚴重失言，然後一樣有奇怪的一群人跳 出來，一樣說什麼上下文脈絡，什麼語境，什麼逐字稿，說他被斷章取義 但事實上就是整段逐字稿看完了，他們講的那些話就還是很不OK阿，有什麼好護航的? 你硬要講什麼脈絡的話，這個是推閱讀的場子，你就講閱讀就好了，扯老師做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1770174021.A.541.html
推
02/04 12:23, 3周前 , 1F
照他原本的語境來說，他也可以說好老師跟好書一樣重
02/04 12:23, 1F
→
02/04 12:23, 3周前 , 2F
要，但是好老師可遇不可求，所以他也推廣閱讀。這樣
02/04 12:23, 2F
→
02/04 12:23, 3周前 , 3F
不就好多了嗎？
02/04 12:23, 3F
推
02/04 12:26, 3周前 , 4F
與其擠破頭明星學校，不如幫孩子找些好書
02/04 12:26, 4F
推
02/04 13:05, 3周前 , 5F
只有明星學校才有好老師嗎?
02/04 13:05, 5F
→
02/04 13:48, 3周前 , 6F
好老師可遇不可求 不就表示教育部失職
02/04 13:48, 6F
推
02/04 14:07, 3周前 , 7F
02/04 14:07, 7F
→
02/04 14:08, 3周前 , 8F
台南有台南的玩法
02/04 14:08, 8F
推
02/04 14:25, 3周前 , 9F
綠的本來就仇視公教等~~
02/04 14:25, 9F
→
02/04 14:27, 3周前 , 10F
不然這幾年甚至以後軍公教警消基層缺員怎麼這麼嚴重
02/04 14:27, 10F
→
02/04 14:28, 3周前 , 11F
(警專錄取率幾十趴 = = 只差會寫名字就會上榜了)
02/04 14:28, 11F
→
02/04 14:30, 3周前 , 12F
好啦我坦承軍公教警消當官的缺倒是塞滿滿的
02/04 14:30, 12F
→
02/04 14:32, 3周前 , 13F
至少教育界缺校長沒聽過拖到三招以後還要打電話找人
02/04 14:32, 13F
推
02/04 15:20, 3周前 , 14F
他本來就仇視老師啊
02/04 15:20, 14F
推
02/04 16:23, 3周前 , 15F
一堆人語文理解有問題，鼓勵大家多閱讀而已
02/04 16:23, 15F
→
02/04 17:00, 3周前 , 16F
好的總統可遇不可求，所以多閱讀來代替。你覺得我這
02/04 17:00, 16F
→
02/04 17:00, 3周前 , 17F
句話有諷刺總統的感覺嗎？還是只是鼓勵閱讀 呵呵
02/04 17:00, 17F
→
02/04 17:02, 3周前 , 18F
賴清德提老師做啥？
02/04 17:02, 18F
→
02/04 17:02, 3周前 , 19F
他可以講臉書yt小紅書titok甚至ai都行。
02/04 17:02, 19F
→
02/04 17:04, 3周前 , 20F
垃圾民進黨講的話是有比較可靠膩？
02/04 17:04, 20F
推
02/04 18:06, 3周前 , 21F
找好的總統不如找本好書
02/04 18:06, 21F
推
02/04 18:36, 3周前 , 22F
笑死，所以為什麼家長要擠破頭讓小孩進明星學校？你
02/04 18:36, 22F
→
02/04 18:36, 3周前 , 23F
他媽公立國中各種牛鬼蛇神，然後老師他媽是能管是不
02/04 18:36, 23F
→
02/04 18:36, 3周前 , 24F
是？
02/04 18:36, 24F
→
02/04 18:37, 3周前 , 25F
跟蘇乞兒概念一樣，你要是英明神武誰想當乞丐
02/04 18:37, 25F
→
02/04 21:20, 3周前 , 26F
恨賴清德恨到像殺父仇人似的
02/04 21:20, 26F
→
02/04 21:44, 3周前 , 27F
你的語意邏輯還好吧...
02/04 21:44, 27F
推
02/04 23:06, 3周前 , 28F
這咖已經爛到懶得討論他了 話裡話外就是有貶低意思
02/04 23:06, 28F
→
02/04 23:07, 3周前 , 29F
管你有沒有斷章取義 這人就是瞧不起老師啦
02/04 23:07, 29F
推
02/05 02:12, 3周前 , 30F
就算沒這句話，教育部所作所為完全可見綠色仇師
02/05 02:12, 30F
→
02/05 02:14, 3周前 , 31F
老話一句，還在瞎挺的教師真的很奇特
02/05 02:14, 31F
推
02/05 06:48, 3周前 , 32F
2026台北國際書展今（3日）登場，總統賴清德
02/05 06:48, 32F
→
02/05 06:48, 3周前 , 33F
在致詞時提及，「與其追求擠進名校、
02/05 06:48, 33F
→
02/05 06:48, 3周前 , 34F
追逐名師，不如讓孩子找到一本好書」
02/05 06:48, 34F
→
02/05 06:48, 3周前 , 35F
原文是講名校名師，還是講好老師？
02/05 06:48, 35F
→
02/05 06:50, 3周前 , 36F
前者我覺得贊同 但後者真的糟糕失言
02/05 06:50, 36F
→
02/05 06:52, 3周前 , 37F
看前頭那篇逐字稿 感覺就很正常...
02/05 06:52, 37F
→
02/05 06:52, 3周前 , 38F
看起來新聞真的會“修飾”...
02/05 06:52, 38F
推
02/05 08:46, 3周前 , 39F
你是覺得質疑媒體斷章取義 也算護航？
02/05 08:46, 39F
還有 39 則推文
推
02/05 18:01, 3周前 , 79F
給教師版沒有特定立場公平公正的老師們一個勸告：
02/05 18:01, 79F
→
02/05 18:01, 3周前 , 80F
對付這種妄想帶言論的護衛軍，就要像平時碰到的恐龍
02/05 18:01, 80F
→
02/05 18:01, 3周前 , 81F
家長一樣：「我不看、我不聽，我只要我覺得，不要你
02/05 18:01, 81F
→
02/05 18:01, 3周前 , 82F
覺得。」不要妄想溝通，平時已經有夠卑微了，下班
02/05 18:01, 82F
→
02/05 18:01, 3周前 , 83F
時還要被洗腦帶風向，不要讓自己過得這麼苦。
02/05 18:01, 83F
推
02/05 18:03, 3周前 , 84F
黨對老師的好還需要討論嗎？看看校事會議，去年經濟
02/05 18:03, 84F
→
02/05 18:03, 3周前 , 85F
好到不讓老師調薪，人本總是和哪些人一起開記者會，
02/05 18:03, 85F
→
02/05 18:03, 3周前 , 86F
行政減量越減越多。有什麼好吵的。
02/05 18:03, 86F
推
02/05 18:17, 3周前 , 87F
所以我不會去討論人因啊 站上立場 不偏也難
02/05 18:17, 87F
→
02/05 18:17, 3周前 , 88F
而且贊同他對於破除名校名師說法 就算可能
02/05 18:17, 88F
→
02/05 18:17, 3周前 , 89F
被抹色 我還是覺得合理 不行嗎
02/05 18:17, 89F
→
02/05 18:18, 3周前 , 90F
你討厭民進黨 但是否能先跳開立場
02/05 18:18, 90F
→
02/05 18:18, 3周前 , 91F
針對內容思考 而不是看到不同意見就這麼生氣
02/05 18:18, 91F
→
02/05 18:20, 3周前 , 92F
而且我習慣就是反向思考 正如我問的
02/05 18:20, 92F
→
02/05 18:20, 3周前 , 93F
難道你會希望變成家長可選老師的情況嗎
02/05 18:20, 93F
→
02/05 18:20, 3周前 , 94F
如果你也不贊成 那這段論點我支持 不用嗆吧
02/05 18:20, 94F
推
02/05 18:57, 3周前 , 95F
可是政治人物的小孩幾乎都搶著進名校，總統兒子國中
02/05 18:57, 95F
→
02/05 18:57, 3周前 , 96F
不是讀台南公立名校嗎？純好奇。
02/05 18:57, 96F
→
02/05 18:59, 3周前 , 97F
當初十二年國教，說要打破名校制度，最後還不是隨便
02/05 18:59, 97F
→
02/05 18:59, 3周前 , 98F
說說而已，政策一下子就大轉彎。
02/05 18:59, 98F
推
02/05 19:43, 3周前 , 99F
舔爆，讚啦～
02/05 19:43, 99F
推
02/05 19:46, 3周前 , 100F
的確 這點在當年感覺也沒共識 例如各第一志願
02/05 19:46, 100F
→
02/05 19:46, 3周前 , 101F
不是所有的人都覺得不需要 還有因材施教觀念
02/05 19:46, 101F
→
02/05 19:46, 3周前 , 102F
所以 其實還是很多可以討論的點吧
02/05 19:46, 102F
→
02/05 19:46, 3周前 , 103F
不過選班選師應該比較沒人贊同吧...應該？
02/05 19:46, 103F
→
02/05 19:48, 3周前 , 104F
不過公立的選校情況 現在比以前多嗎
02/05 19:48, 104F
→
02/05 19:48, 3周前 , 105F
上回看到有人要借戶口 被說制度變更 不易成功
02/05 19:48, 105F
→
02/05 20:10, 3周前 , 106F
要什麼共識，黨說了算，校事會議有共識嗎？
02/05 20:10, 106F
推
02/05 20:14, 3周前 , 107F
雖然不爽民進黨砍我退休金，但看過逐字稿，總統只是
02/05 20:14, 107F
→
02/05 20:14, 3周前 , 108F
要推廣閱讀而已，並沒有要貶低教師的意思
02/05 20:14, 108F
推
02/05 23:05, 3周前 , 109F
我不用你幫我覺得賴皇尊不尊重老師，我覺得他不尊
02/05 23:05, 109F
→
02/05 23:05, 3周前 , 110F
重就是不尊重，你不用硬洗我的腦，我也不會硬洗你
02/05 23:05, 110F
→
02/05 23:05, 3周前 , 111F
的腦，平時不見這麼多帳號關心教師版，賴皇一失言就
02/05 23:05, 111F
→
02/05 23:05, 3周前 , 112F
湧入這麼多帳號，他人還活著，可以自己說出來說明，
02/05 23:05, 112F
→
02/05 23:05, 3周前 , 113F
不需要這麼多人幫他做閱讀理解，還有一個特點，就是
02/05 23:05, 113F
→
02/05 23:05, 3周前 , 114F
不會演，真心話常脫口而出，不要龜在後面，請這麼
02/05 23:05, 114F
→
02/05 23:05, 3周前 , 115F
水軍幫忙洗
02/05 23:05, 115F
推
02/05 23:59, 3周前 , 116F
再好的書也是死的，建議找個好老師學說話的藝術吧
02/05 23:59, 116F
→
02/05 23:59, 3周前 , 117F
，不然AI也行
02/05 23:59, 117F
推
02/06 07:24, 3周前 , 118F
薪水低到沒人要當 未來當然好老師只會更少
02/06 07:24, 118F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1fWhP5L1 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1fWhP5L1 (Teacher)