[新聞] 教師課稅 配套還是問號

看板Teacher (教師)作者 (wush)時間15年前 (2011/05/15 22:21), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=318685 教師課稅一年增加約72億元稅收,號稱「課老師,補教育」,結果卻全數用在人事支出上 ,能否達到提升教育品質的目標,將是一個大問號。 長期以來,國小老師採包班制,也是責任制,實際上扮演教師兼保母的角色,備課、批改 作業、聯絡簿、親師溝通、輔導學生、站導護,甚至還要兼任主計和人事,低年級導師可 能還要陪學生上廁所,都不能領加班費。但是相對於社會其他行業,老師工作穩定、年薪 14.5月(年終獎金1.5月、考績獎金1個月),享有寒暑假,還有月退俸可領。在高失業率時 代,老師是令人羨慕的行業。 國中小老師納稅是基於稅制公平,但是為了減低教師反彈,教育部端出的增加導師費、降 低授課時數及增聘專任輔導人力的配套措施,雖有藉此提升教育品質的用意,但多少也有 政治妥協和選票考量。 的確,教育品質的關鍵在老師,但是減課、增加導師費,就能確保老師肯花更多時間輔導 學生、進行親師溝通?教育部還缺了一項最重要的配套措施,就是教師評鑑。教師課稅之 後,每年增加72億元,如何轉化成教育品質?唯有大刀闊斧推動教師評鑑,獎勵優秀盡職 的老師,淘汰不適任教師,才能有效提升教育品質。 教育部已要求大學要有績效責任,大學教師的評鑑也行之有年,國中小是教育的根本,確 保師資品質,才能確保教育品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.192.162 ※ 編輯: wush 來自: 123.204.192.162 (05/15 22:22)

05/15 22:23, , 1F
高雄市教育產業工會關心您!!
05/15 22:23, 1F

05/15 22:28, , 2F
評鑑如果不健全 跟軍中做假資料沒兩樣嘛
05/15 22:28, 2F

05/15 22:42, , 3F
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱特稿】
05/15 22:42, 3F

05/15 22:45, , 4F
大學教師的評鑑也行之有年,有真正淘汰不適任教授嗎
05/15 22:45, 4F

05/15 22:46, , 5F
每次聽到"大學教師的評鑑行之有年"就不爽!
05/15 22:46, 5F

05/15 23:07, , 6F
請支持校長評鑑
05/15 23:07, 6F

05/15 23:11, , 7F
校長評鑑有,但問題是沒辦法評出不適任校長,反而
05/15 23:11, 7F

05/15 23:12, , 8F
校長為了績效"包工程"回來壓榨學校老師做
05/15 23:12, 8F

05/15 23:13, , 9F
參三和參四表示:
05/15 23:13, 9F

05/16 00:11, , 10F
大學評鑑行之有年,大學教授以及大學生的素質有比較
05/16 00:11, 10F

05/16 00:11, , 11F
好嗎???
05/16 00:11, 11F

05/16 07:40, , 12F
重點還是在推教師評鑑,不知道這篇新聞是不是家長團
05/16 07:40, 12F

05/16 07:40, , 13F
體要求要刊登的嗎?
05/16 07:40, 13F

05/16 08:01, , 14F
我大膽猜測 教師評鑑最後會蠻幹 然後就像高裝檢
05/16 08:01, 14F

05/16 08:02, , 15F
大拜拜 全國上下都在造假 如此而己
05/16 08:02, 15F

05/16 10:58, , 16F
讓我們花時間在做假資料上,還不如讓我們把時間花在
05/16 10:58, 16F

05/16 10:59, , 17F
學生上,你們說是不是xddd
05/16 10:59, 17F

05/16 11:05, , 18F
記者是校長協會的張先生嗎?
05/16 11:05, 18F
文章代碼(AID): #1Dp-63V- (Teacher)
文章代碼(AID): #1Dp-63V- (Teacher)